Fond: MKA, Neo-regestrata acta (Q 311)
Grouped by years:
Search inHU-MNL-DLKINL > MKANRAQ311 >>
Charter: 13989
Date: 1446-11-03
Abstract: A leleszi konvent (Szaniszló prépost és a konvent) bizonyítja, hogy megjelentek előtte egyrészt Ond-i Sebestyén fia: Balás literatus a saját és két fia: Pál és Miklós, továbbá Pál nevű testvére, meg Katalin és Ilona nevű nővérei nevében, magára vállalva mindezeknek a terhét, másrészt Wpor-i Ambrus fia: László, szintén a saját és testvére: János nevében, annak a terhét is magára vállalva, és a konvent előtt László bejelentette, hogy testvérével Jánossal együtt az Wpor-i Gáll fia: Mihály leányának, a fent említett Balás, Pál, Kalalin és Ilona nagyanyjának a Gerchel, Abara és más birtokokból járó leánynegyed fejében Gerchel birtokban öt jobbágytelket ad át Ond-i Sebestyén fiainak: Balás literatusnak és testvérének: Pálnak örök tulajdonul, azt az öt jobbágytelket, amelyek Gerchel birtoknak a szélén, Thoronya birtok oldala felől terülnek el egymás mellett, a Helmecze folyó mentén, a hozzájuk tartozó minden szántóval, réttel stb-vel együtt. Megígérték,hogy azok tulajdonában meg is fogják őket védeni. Ezzel szemben Balás literatus a saját és testvére: Pál nevében kijelentette, hogy a részükre átengedett öt jobbágytelekkel mint a nagyanyjuk után járó leánynegyeddel meg vannak elégedve, azért Lászlót és Jánost meg utódaikat nyugtatták a leánynegyed felől, amelyet az Wpor, Gerchel és Abara birtokokból járó leánynegyed fejében kaptak. Ha a jövőben bárki, de különösen Balás és Pál nővérei támasztanának igényt a leánynegyedet illetőleg, azt már nem Wpor-i Lászlón és testvérén Jánoson kereshetik, hanem Baláson és Pál nevű testvérén, a leánynegyed fejében kapott öt jobbágysession. Függőpecsétje hiányzik. leleszi konventSzaniszló leleszi prépost
Charter: 13991
Date: 1446-11-06
Abstract: Torna megye hatósága (Zakol-i János alispán és a szolgabírák) jelenti Palocz-i László országbírónak, hogy megkapta 1446 okt.12-én kelt, teljes egészében közölt oklevelét, melynek értelmében Beczkhaza-i Pál fiát: Mihály szolgabírót küldték ki a vizsgálatra aki nov. 2-án kiszállt Mehez birtokhoz és ott megtudta,hogy a nevezett Silveszter Sebestyén familiárist annak minden hibáján kívül elfogatta és csak mindenéből kifosztva engedte ki a fogságából. - A papír részekre szakadozik. - Két záró pecsétnek a töredékével, de ötnek a helyével. Torna megyetornai szolgabírákSzakolyi János tornai alispán
Charter: 13992
Date: 1446-11-07
Abstract: Az egri káptalan bizonyítja, hogy megjelentek előtte Kiseer-i Mocha ”dicti” Ferenc és Balás; Ferenc a saját és a leánya: Lúcia, Monyoros-i András felesége nevében, míg Balás feleségének, Orsolyának és fiának: Éliásnak a nevében is, mindketten magukra vállalva övéik terhét, előtte ily bevallást tettek: Mivel Zechen-i László az összes károkért, személyek fogvságbavetéséért és más hatalmaskodásokért, amelyeket emberei az utóbbi időben Ferenc és Balás ellen elkövettek, teljes elégtételt adott, azért mindezek felett nyugtatják őt és minden, a fentiekre vonatkozó iratot semmisnek jelentenek ki. - Hátán pecsét nyomai. EGRI KÁPTALAN
Charter: 13993
Date: 1446-11-11
Abstract: A kapornoki konvent bizonyítja, hogy megjelentek előtte egyrészt Knysa-i Tarnok ”dictus” Jánosnak a fia:Imre, másrészt Bakonok-i Twruk ”dictua” László, Kanysa vár várnagya, amikor Kanysa.iImre ily bevallást tett akonvent előtt: Figyelemmel azokra a hűséges szolgálatokra,amelyekkel Twruk László szolgálta őtjó ésbalsorsban egyaránt,különösen Kanysa várának az elmult zavaros időkben való megőrzésével: először, midőn Cilia comese és a Marczaly urak vették Kanysa várátostrom alá és azt több napon át ostromolták, másodszor pedig, midőn ő: Imre Rozgon-i Renoldusnak, Osvaldnak és Jánosnak a fogságában volt és a Rozgoniak nagy hatalommal és sereggel körülzárták Kanysa várát és Twruk László azt velük szemben egyfolytában több mint 7 hónapon át védelmezte, és bár közben sok familiárisát elvesztette és maga is súlyos sebeket szenvedett, a várat a támadókkal szemben megvédte. Kanysa-i Imre tehát részben az elsorolt hűséges szolgálatok jutalmazásául, részben azért a 2.000 arany forintért, amelyeket a vár védelmére és az őrség fizetésére fordított a sajátjából, neki és általa feleségének: Lúciánakés két fiának: Jánosnak és Mihálynak, meg leányának: Margitnak adományozta örök tulajdonul a somogymegyei Beennek nevű birtokát annak összes tartozékával együtt, megígérve, hogy meg fogja őket annak a birtokában mindenkivel szemben védeni; ha ezt nem tudná teljesíteni, akkor joguk van Kanysa vár tartozékaiból másutt választani hasonló értékű más birtokot. Ha Twruk László és most élő családtagjai utódok nélkül halnának el, a birtok visszaszáll Kanysa-i Imrére illetőleg utódaira. - Függő pecsét. - Két példány, annak függő pecsétje hiányzik. KAPORNAKI KONVENT
Charter: 13973
Date: 1446-11-15
Abstract: Az aradi káptalan bizonyítja, hogy megkapta Hedrewara-i Lőrinc nádornak 1446 szept. 29-én kelt, teljes egészében közölt, határjárást előíró oklevelét, melynek értelmében Wassan-i ”dictus” Pál nádori emberrel kiküldte egyházuk alcustosát, chorusuk javadalmasát: László papot, akinek jelenlétében a nádori ember nov.1-én kiszállt Symand és Kawas birtokokhoz és a szomszédok meghívása mellett újra járták azokat a régi határok alapján Zentheskyraly és Gewrhe felől, ahol szükséges volt új határjeleket is emelve és elválasztva azokat más birtokoktól Maroth-i László volt macsói bánnak statuálták az őket megillető jogon, minden ellenmondás nélkül. - A megjelent szomszédok:Johannes et Michaele de Nadab, ac altero Johanne et Stephano Kecher de Zekudwar. - Helyrajzi elnevezések a határjárásnál: Quoddam pratum Kawasrethe, possessio Kawas, possessio Gewrhe nobilium de Erdewhegh, quedam via publica, que de Symond iret ad Gewrhe, quedam vis Kakaswtha vocata, qua de Kawas duceret ad Soklo ubi ipsa Kakaswtha caderet in aliam publicam, qua de Symond duceret ad Zekodwar; quedam via publica, qua de Gewrhe duceret ad Zentheskyraly; possessio Symand; possessio nobilium Erdewhegh Zentheskyraly; qedam via magna, qua de Symand duceret ad Zentheskyraly; mons Zylhalom. - Datum per manus magistri Georgii, lectoris et concanonici nostri. - Méltóságsor: Presentibus dominis Mathia cantora, Stephano custode, magistris Johanne de Zechen, Barnaba, Ladislao et Martino ceterisque canonicis ecclesie nostre. - Függő pecsét. ARADI KÁPTALAN
Charter: 13561
Date: 1446-11-15
Abstract: Hwnyad-i János (nomine et in persona serenissimi principis dimoni Ladislai electi, nati condam Alberti regis Hungarie) Magyarország kormányzója bizonyítja, hogy eléje járult Wythatha-i Antal fia: Kelemen literatus és bemutatta előtte Erzsébet királynénak 1440 július 28.-án kelt oklevelét, kérve, hogy azt erősítse meg és az abban foglalt adományozáshoz adja kormányzói hozzájárulását. A kormányzó Kelemen literatus kérését mindenben teljesíti és a megerősített és jóváhagyott oklevelet szóról-szóra átírja. - Kelt: in descendu nostro exercituali campestri supra civitatem Soproniensem.
Hadiszálláson Sopron mellett. Átírja és megerősíti Erzsébet királynő 1440. júl. 24-én kelt oklevelét, mely jóváhagyja a komárommegyei Abostyánföldének Bazini György gróf által notáriusa, Ujtatai Kelemen diák számára történt adományozását. - (Mátyás kir. 1466. nov. 19. átir.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Hajnal István): LK 1 (1923) 108/9. HUNYADI JÁNOS KORMÁNYZÓ
Charter: 13994
Date: 1446-11-16
Abstract: A pozsonyi káptalan bizonyítja, hogy eléje járult Erdewthelky Tamás és Rozgon-i István temesi comes fiának: Jánosnak a nevében tiltakozás formájában jelentette, hogy amint megbízója értesült, Rozgon-i István és testvérei: Simon egri püspök és Rozgon-i György, továbbá Rozgon-i Sebestyén pozsonyi és nyitrai comesek az elmúlt időkben néhány birtokukat, városukat, révjüket és vámjukat, és más javaikat is, amelyek Pozsony, Czegles, és Sempthe várakhoz tartoztak a Czollokewz-i kerületben és Mátyus földjén =in terra Mathie, meg másutt is, amelyek őt amazokkal egyformán megillették, az ő tudta és beleegyezése nélkül elzálogosítottak, familiárisaiknak, sőt idegeneknek adtak, azért Erdewthelky Tamás Rozgon-i János nevében tiltotta Istvánt, Simont, Györgyöt és Sebestyént a jelzett javak elidegenítésétől, másokat pedig azok elfogadásától és használatától. - Hátán pecsét töredékei. POZSONYI KÁPTALAN
Charter: 13899
Date: 1446-11-18
Abstract: A pécsváradi konvent jelenti az országnagyoknak, hogy megkapta a Baranya megye hatóságához intézett, részben neki is szóló ítéletlevelüket,melyet szóról-szóra közöl és melynek értelmében Versend-i Mátyással, a királyi curiából külön e célra kiküldött emberrel, továbbá Papd-i Benedek Baranya megyei szolgabíróval; akit a megyei hatóság küldött ki az okt 24-én tartott törvényszéki gyűlésből, a konvent András rendi testvért küldte ki, akik miután a megyei hatóság proclamata congregatio útján nov.3-ra Alsolyppo birtokára egybehívta a szomszédokat és Baranya megye illetékes nemességét és külön az alperes Maroth-i Lászlót Veek nevű birtokán már nyolc nappal a vizsgálat megtartása előtt, összejöttek a felperesek: Lyppo-i László, András és István és az alperes Maroth-i László jelenlétében a vizsgálat lefolytatására kijelölt helyen: Alsolyppon, ahol a megye alispánja és szolgabírái eskü alatt hallgatták ki először a szomszédokat majd a megye nemességét Alsolyppo birtok és a hozzátartozó négy erdőnek az elfoglalására vonatkozólag. A kihallgatottak mind úgy vallottak, hogy Maroth-i László Szent Dorottya ünnepe után, vagyis az országnagyok határozatának a kihirdetése után Alsolyppo birtokát a hozzátartozó Monyaros, Nyelesnyar, Lythwarcz és Dyoswerdw nevű erdőkkel együtt erőszakosan elfoglalta, ezek határjeleit megsemmisítette, Alsolypporól a felperesek 24 jobbágyát és az ottani plébánost áttelepítette a saját birtokára, az erdőket nagyrészt kivágatta és így az exponenseknek 1,600 forintnyi kárt okozott. A vallomások után az ítéletnek megfelelően a királyi ember a konventi ember kiséretében és a szomszédok jelenlétében újra megjárta Alsolyppo területét, az elpusztított határjelek helyébe újakat emelve és azt Lyppo-i Lászlónak, Andrásnak és Istvánnak statuálta minden ellenmondás nélkül, miután Maroth-i László ellenmondását nem kellett figyelembe vennie. A királyi ember ugyanaznap Maroth-i Lászlót Istvánnal, Andrással és Lászlóval szemben vízkereszt nyolcadára -jan.13.- az országnagyok elé idézte. - Helyrajzi elnevezések a határjárásnál: fenilia juxta m..atum cujusdam aque wolgo Seed vocate; via de possessione Kerezthwr versus possessionem Lyppo ducens; ad Jactum unius sagitte; alia via possessione Lappanch ad dictam possessionem Lyppo ducens; terre arabiles; via,que de possessione Boya juxta silvam wlgo Lyppogyakra nuncupatamad possessionem Felsewlyppo intraret; orti vel sepes possessionis Felselyppo; exitus orti Thome filii Demetrii jobgionis domini Ladislai filii bani; madium possessionum Felsewlyppo et Alsolyppo; Fundus plebani ecclesie b.Laurenti mart. in Alsolyppo fundate ac Fabiani ”dicti” Dak, jobagionis dicti ladislai filii bani; sepes curie domus dicti plebani, ahol a fundus plebani Istvánnak, Lászlónak és Andrásnak jutott, Dak Fábián fundusa pedig a bán fiának Lászlónak. Quedam via magna, que de possessione Felsewlyppo exiret; domus Blasii ”dicti” Hayos jobagionis Stephani, Ladislai et Andreas et ortus ejusdem; silva Monyaros; via publica, que de possessione Maysa ad possessionem Felsewlyppoduceret; duo parva virgulta; Quidam dumi avellenarum; mete possessionis Ormand, Duce filii Johannis de eadem Ormand et aliorum fratrum suorum; terra Kozmagyepe vocata. - A kihallgatottak névsora: Nicolaus Johannis de Barogh, Laurentius filius Benedicti de eadem - ex scitu; Anthonius filius Mathie de Sraogh - ex scitu Georgius filius Dominici de Ormand - scitu; Mathyas filius Gorgii de Sarogh - scitu; Johannes filius Stephani de Sarogh - scitu; Micolaus filius Pethew de eadem - scitu; Stephus filius Benedicti de eadem - scitu; Michael filius Pethew de eadem - scitu; Nicolaus filius Benedicti de eadem - scitu; Balsius filius ejusdem Benedicti de eadem - scitu; Nicolaus filius Laurentii de eadem - scitu Blasius filius Anthonii de eadem - scitu; Mathias filius Gregorii de eadem Sarogh - scitu; Ladislaus Desew de eadem - scitu; Johannes filius Andree de eadem - scitu; nobiles domine Elena relicta condam Galli de eadem Sarogh - scitu; Dorothea consora Johannis Darabos de eadem - scitu; ac Catherina vocaate, similiter relicta Michaelis Thoth de eadem - scitu; Jacobus de Iwan - scitu; Ladislaus filius Lothard de Lewa - scitu; Benedictus filius Erasmi de Kerezthwr - scitu; Lucas filius Johannis de Ormand predicta - scitu; Ladislaus filius Anthonii de eadem Ormand - scitu; Stephanus filius Pauli de eadem - scitu; Lucas filius Pauli de eadem - scitu; nibiles domine Magdalena relicta condam Laurentii Pethew de eadem ormend - scitu; Barbara relicta Johannis Barachka de eadem - scitu; Elena relicta Andrea Sarkwzy de eadem scitu;Katherina sonsors Benedicti Posegay de eadem scitu; Elisabeth consor Benedicti Magni de eadem - scitu;Barbara consors Emerici Paragh de eadem - scitu; Ursula consors Johannis Magni de eadem Ormand - scitu; commentanei. Item Nicolaus Nyakathlan de Thythews - scitu; Petrus filius Johannis de eadem - scitu; nobilis domina Veronica vocata, relicta condam Stephani Thwruk de eadem - scitu; Jacobus de Bathya - scitu, Benedictus filius Andrea de Chepan - scitu Stephnaus filius Michaelis de Henye - scitu; Johannes filius Blasii de Boya - scitu; geurgius filius Pauli de eadem - similiter scitu; Elias filius Emerici de Herend - scitu; Blasius filius Stephani de Kesefalea - scitu; Johannes filius Iwan de Wersend - scitu;Clemens sacerdos de eademm - scitu, Ladislaus filius Bartholomei de eadem - scitu; Stephanus filius Bartholomei de eadem - scitu, Petrus de eadem - scitu; Nikolaus de eadem - scitu; Gallus de eadem - scitu, Adam filius ejusdem - scitu;Michael deeadem Versend - scitu, Petrus filius Ladislai de predicta Herend - scitu;Demetrius filius Pauli de eadem - scitu, Johannes filius Nicolai de eadem - scitu; Michael Kakas de eadem - scitu; Nicolaus filius Michaelis de eadem Herend - scitu; Nicolaus de Lelez - scitu; Paulus filius Michaelis de eadem - scitu; Petrus filius Johannis de senasthy - scitu; geirgius literatus de Sythky - scitu, Albertus filius Georgii de eadem - scitu; Ladislaus filius Danch de Maczedonya - scitu; Blasius filius Nicolaus de Bodmer, Georgius de Monyarod - scitu, Gregorius filius Blasii de Polche - scitu; Petrus de eadem - scitu; Benedictus filius Johannis de Vyfalw - scitu; Emericus de Parragh - scitu, Petrus filius Pauli de Hazugd - scitu; Gaspar de Naghwath - scitu; Johannes de eadem - Scitu; Blasius filius Luce de Thoongalen - scitu; Georgius filius Demetrii de eadem - scitu; Paulus Batha de Mendzenth - scitu; Ladislaus de Olchard, Lucas Jakcha de Zthara - scitu; Benedictus similiter Jakcha et Laurentius Jakcha de eadem - scitu,nobiles comprov. - Hátán pecsét nyoma. PÉCSVÁRADI KONVENT
Charter: 14591
Date: 1446-11-18
Abstract: Az országnagyok bizonyítják, hogy midőn István mester váci éneklő-kanonok és testvére: Péter, Bothos ”dictus” Péternek a fia a pestmegyei Gewmrew, Halom, Wechech és Pethery birtokokban lévő birtokrészek statutiojánál történt ellenmondás miatt Gemrew-i Pétert és a fiát: Mihály literatust, betartva a törvényes formákat, maguk ellen a nádor elé perbe vonták és az ügy tárgyalása halasztás folytán Szent Jakab nyolcadára -aug.1.- az országnagyok elé került, akkor István mester a saját személyében, Péter testvére nevében pedig a váradi káptalannak az ü.v. levelével igazolni akarván, hogy az említett birtokrészek őt és testvérét jogosan illetik, bemutatta előttük Erzsébet királynénak 3 adományozó oklevelét, mind a három Budán, 1440 jan. 7-én kelt és külön-külön tartalmazta az említett birtokok adományozását. Ezeknek bemutatása után kérte az alperesektől az ellenmondás megindoklását. Erre Gewmrew-i Péter a saját személyében, míg Mihály nevű fia nevében a nádor ü.v. levelével és mellette a perbe beleavatkozó Saswary Gergely azt válaszolták, hogy Péter és fia: Mihály azért mondottak ellen a statutionak, mert a nevezett Gewmrewben, Halomban, Wechechben és Petheryben lévő birtokrészek őket és az említett Saswary Gergelyt illetik jogszerűen. Ennek igazolására Péter 4 oklevelet mutatott be: 3 privilegiális oklevelet a budai káptalantól és egy oklevelet Ulászló királytól, amelyben a király hozzájárulását adta e birtokok adományozásához. 1/ Budai káptalan 1440 május 1., mely magában foglalta ugyanannak a káptalannak 1421 márc. 25-én kelt oklevelét. 2/ Budai káptalan 1444 ápr. 24-én kelt oklevele; 3/ Ulászló királynak 1444 máj. 20-án kelt adományozó oklevele és 4/ a budai káptalannak 1444 júl. 8-án kelt statuáló oklevele. Mind a négyet tartalmilag közli. Ez oklevelek bemutatása után úgy István mester, most már a Szent Tamás vértanúról nevezett esztergom-előhegyi egyház prépostja a maga és testvére: Péter részére, mint Gewmrew-i Péter és Saswar-i Gergely a maguk és Mihály literatus részére kértek jogorvoslást. Az országnagyok szerint jóllehet a bemutatott oklevelek alapján 1421-ben a Gewmrewben lévő birtokrészt a boldogult Herthel Zsigmond halála előtt örök tulajdonul átadta Gewmrew-i Péternek, majd 1444-ben Jakch László a Gewmrewben, Halomban, Wechechben és Petheryben lévő birtokrészeket örök áron eladta Saswar-i Gergelynek és ehhez Ulászló király is hozzájárulását adta, sőt a birtokrészekben lévő királyi jogot is Gergelynek és Péternek adományozta, azonban ők az adomány alpján is csak a Gewmrew-i birtokrészbe iktattatták be magukat és így Péter, Mihály és Gergely a nevezett birtokrészeket jogtalanul akarták a maguk számára megtartani, mégis mivel a nevezett Herthel Zsigmond - magános személy lévén nem adományozhatta a nevezett birtokrészt Péternek, mert az a királyt illette, azon kívül már az 1440-ik esztendőben, még Jakch László birtokeladása előtt és Ulászló királynak a hozzájárulása és a királyi jognak az adományozása előtt, Erzsébet királyné a nevezett birtokrészeket István mester prépostnak és általa Péter nevű testvérének és Péter utódainak adományozta örök jogon és így Gewmrew-i Pétert és fiát: Mihályt, meg Saswar-i Gergelyt meg kell fosztani a Gewmrewben, Halomban, Wechechben és Petheryben eddig bírt birtokrészeiktől és azokat örök tulajdonként át kell adni István mester prépostnak és Péter nevű testvérének, azért az országnagyok is úgy döntöttek, hogy e birtokrészeket István prépostnak és Péternek hagyták meg és beiktatásukhoz felkérték a váci káptalant, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében a királyi curiából külön kiküldött királyi ember szálljon ki a Gewmrewben, Halomban, Wechechben és Petheryben lévő birtokrészekhez és a szomszédok meghívása mellett statuálja azokat minden tartozékukkal a nevezett István mester prépistnak és testvérének: Péternek, meg Péter örököseinek az őket megillető jogon, nem véve figyelembe Gewmrew-i Péternek és fiának: Mihálynak, sem pedig Saswar-i Gergelynek az ellenmondását. A statuálás megtörténtéről tegyen a káptalan az országnagyoknak Szent Mihály nyolcadára jelentést. - A nyolcad megérkeztekor István mester prépost személyesen jelent meg az országnagyok előtt, testvérét pedig a váradi káptalannak az ü.v. levelével képviselte és bemutatta előttük a váci káptalannak a végzett statuálásról szóló privilegiális oklevelét, amelyet teljes egészében közöl. Mivel az országnagyok a statuáló oklevélből az országnagyok meggyőződtek arról, hogy a királyi és a káptalani emberek és a szomszédok meghívása mellett az ő ítéletlevelük alapján a nevezett birtokrészeket azok minden tartozékával István mester prépostnak és testvérének: Péternek statuálták örök tulajdonul, nem véve figyelembe Péternek, Mihálynak és Gergelynek az ellenmondását, azért ők bírói hatalmuk erejénél fogva a nevezett birtokrészeket István mester prépostnak és Péternek, meg Péter utódainak hagyták az őket megillető jogon. Erről függő pecsétjük alatt privilegiális oklevelet adtak nekik. ORSZÁGNAGYOK
Charter: 13897
Date: 1446-11-18
Abstract: Az országnagyok bizonyítják, hogy midőn a pestmegyei Gwmerew, Halom, Wechech és Pethery birtokokban lévő birtokrészek statutiojánál történt ellenmondás miatt István mester, a váci egyház éneklőkanonokja és testvére Bothos ”dictus” Péternek a fia: Péter a fia Gewmerew-i Pétert és fiát: Mihály literatust törvényes bírói úton a nádor elé idézte és az ügy többszörös halasztás után Szent Jakab nyolcadára - aug.1. - az országnagyok elé került, akkor István mester a saját és testvére: Péter nevében, a váradi káptalan ü.v. levelével be akarván bizonyítani, hogy a felsorolt birtokrészek az ő és Péter nevű testvére jogos tulajdonát képezik, bemutatta Erzsébet királynénak három, ugyanazon időben: 1440.január 7-én kelt patens oklevelét e birtokoknak a részükre való adományozásáról, melyeket együttesen tartalmilag közöl. Ezek után választ kért az ellenmondásra nézve, mire Gewmerew-i Péter a saját és fia: Mihály, továbbá a perbe később beavatkozott Saswar-i Gergely nevében azt válaszolta, hogy az actorok részére történő statutionak azért mondtak ellen, mivel a Gewmerew, Halom, Wechech és Pethery birtokoban lévő birtokrészek őt és fiát: Mihályt és az említett Gergelyt illetik. Ennek igazolására 4 oklevelet mutatott be, hármat a budai káptalantól priv. formában kiállítva, és egyet Ulászló királytól pátens formában. 1/ Budai káptalan 1440 máj.1, amely magában foglalta a budai káptalannak 1421 márc.25-én kelt oklevelét; 2/ Budai káptalan 1444 ápr.24.; 3/ Ulászló király 1444 máj.20.; 4/ Budai káptalan 1444 júl.8.Mind a négyet tartalmilag közli. Ezek bemutatása után mind maga István mester, most már mint a Szent Tamásról elnevezett esztergom-előhegyi egyháznak a prépostja a saját és testvére részére, mind pedig Gemerew-i Péter a saját és testvére: Mihály literatus, továbbá Saswar-i Gergely részére ítéletet kértek. - Az országnagyok úgy ítéltek, hogy jóllehet 1421-ben a Gemerewben lévő birtokrészt Hertewl Zsigmond örökre odaadományozta Gemerw-i Péternek, majd 1444-ben Jakch László ugyanazokat a birtokrészeket Gemerewbwn, Halomban, Wechechben és Petheryben örök áron eladta Saswar-i Gergelynek és ehhez az eladáshoz Ulászló király hozzájárulását adta és mellé adta még a bennük lévő királyi jogot is Gergelynek és Péternek, de ők csak Gemerew birtokrészébe vezettették be magukat, azonkívül, amivel Hertewl Zsigmond egyedülálló személy volt, így nem rendelkezhetett szabadon a birtokával és nem tehette meg azt az adományt, amelyet a nevezett Péternek tett, viszont az 1444-iki eladását, amelyben Jakch László a nevezett birtokokat eladta Saswar-i Gergelynek és amelyhez a király is hozzájárulását adta; megelőzte Erzsébet királyné adománya, amelyben a nevezett birtokokat István mester prépostnak és általa testvérének: Péternek adományozta királyi elhatározásból és az országnagyok hozzájárulásával, amint ez a bemutatott oklevelekből világosan kitetszik, épp azért Gemerew-i Pétert és Mihályt, továbbá Saswar-i Gergelyt meg kell fosztani a Gemerewben, Halomban, Wechechben és Petheryben bírt birtokrészektől és azokat meg kell hagyni István mester prépost és testvére: Péter örök tulajdonában, azért elrendelték ezen birtokoknak István mester prépost és testvére részére való statuálását, amihez kikérték a váci káptalan testimoniumát, akinek a jelenlétében a királyi curiából külön kiküldött királyi ember szálljon ki Gemerw, Halom, Wechech és Pethery birtokokban lévő birtokrészekhez és a szomszédok meghívása mellett juttassák azokat a birtokrészeket összes tartozékaikkal együtt István mester prépostnak és testvérének: Péternek nem véve figyelembe Gemerew-i Péternek és fiának: Mihálynak és Saswar-i Gergelynek az ellenmondását. Minderről Szent Mihály nyolcadára - okt.6.- tegyen a káptalan az országnagyoknak jelentést. Ezen a napon István mester prépost a saját személyében és Péter nevű testvére nevében bemutatta a káptalannak teljes egészében közölt oklevelét, amelyből az országnagyok meggyőződtek arról, hogy a királyi és a káptalani ember a statutiot István mester és a testvére javára végrehajtották, azért a nekik statuált birtokrészeket végleg István mester prépostnak és testvérének: Péternek ítélték oda. - A hártya felhajtásán: Lecta per nos Waciensem cancellarium. - Függő pecsét; ép. ORSZÁGNAGYOK
Charter: 13984
Date: 1446-11-18
Abstract: A váci káptalan bizonyítja, hogy megkapta Palocz-i László comes országbírónak 1446 okt.18-án kelt, teljes egészében közölt, statuálást elrendelő oklevelét, melynek értelmében Almas-i Demeterrel, a királyi kuriából külön kiküldött királyi emberrel Demeter éneklőkanonokot küldte ki, akinek e jelenlétében a királyi ember okt.30-án kiszállt Wechech birtokhoz és a szomszédok jelenlétében bevezette az abban lévő királynéi birtokrészben István prépostot és testvérét:Pétert minden ellenmondás nélkül. - A megjelent szomszédok: Blasio Desew, Nicolao filio Stephani et Georgio de eadem Wechech. - Datum per manus memorati domini dicte ecclesie nostre lectoris.. - Méltóságsor: Honorabilibus viris dominis Petro preposito, Domonoco cantore, Adam custode, Jacobo Neugradiensi, Johanne Pestiensi, aliiaque arcidiaconis et canonicis ecclesie nostre. - Függőpecsétje hiányzik. VÁCI KÁPTALAN
Charter: 14592
Date: 1446-11-18
Abstract: Az országnagyok bizonyítják, hogy midőn István mester váci éneklőkanonok és testvére: Péter, Bothos ”dictus” Péternek fia a pestmegyei Gewmrew, Halom, Wechech és Pethery birtokokban lévő birtokrészek statutiojánál történt ellenmondás miatt Gewmrew-i Pétert és a fiát: Mihály literatust, betartva a törvényes formákat, maguk ellen a nádor elé perbe vonták és halasztás folytán az ügy tárgyalása Szent Jakab nyolcadára -aug.1.- az országnagyok elé került, akkor István mester a saját személyében, Péter nevű testvére nevében pedig a váradi káptalannak az ü.v. levelével igazolni akarván, hogy az említett birtokrészek őt és testvérét jogosan illetik, bemutatott előttük Erzsébet királynétól három adományozó oklevelet, melyek mindegyike Budán, 1440 jan. 7-én kelt és külön-külön tartalmazta az említett birtokok adományozását. Ezeknek a bemutatása után kérte az alperesektől az ellenmondás megindoklását. Erre Gewmrew-i Péter a saját személyében, míg Mihály nevű fia a nádor ü.v. levelével és mellette a perbe beleavatkozó Saswar-i Gergely azt válaszolták, hogy Péter és fia azért mondottak ellen a statutiónak, mert a nevezett Gewmerewben, Halomban, Wechechben és Petheryben lévő birtokrészek őket és az említett Saswar-i Gergelyt illetik jogszerűen. Ennek igazolására Péter 4 oklevelet mutatott be: 3 privilegialis oklevelet a budai káptalantól és egy oklevelet Ulászló királytól, amelyben hozzájárulását adta e birtokok adományozásához. 1/ Budai káptalan 1440 máj.1., mely magában foglalta ugyanannak a káptalannak 1421 márc.25.-én kelt oklevelét; 2/ Budai káptalan 1444 ápr.24-én kelt oklevele; 3/ Ulászló királynak 1444 máj.20-án kelt adományozó oklevele és a 4/ a budai káptalannak 1444 júl.8-án kelt statuáló oklevele. Mind a négyet tartalmilag közli. Ez oklevelek bemutatása után úgy István mester, most már a Szent Tamás vértanuról nevezett esztergom-előhegyi egyháznak a prépostja a maga és a testvére: Péter részére, mint Gewmrew-i Péter és Saswary Gergely a maguk és Mihály literatus részére kértek jogorvoslást. Az országnagyok szerint jóllehet a bemutatott oklevelek alapján 1421-ben a Gewmrewben lévő birtokrészt a boldogult Herthel Zsigmond halála előtt örök tulajdonul átadta Gewmrew-i Péternek, majd 1444-ben Jakch László a Gewmrewben, Halomban, Wechechben és Petheryben lévő birtokrészeket örök áron eladta Saswar-i Gergelynek és ehhez az eladáshoz Ulászló király is hozzájárulását adta, sőt a birtokrészekben lévő királyi jogot is Gergelynek és Péternek adományozta, azonban ők az adomány alapján is csak a Gewmrew-i birtokrészbe iktattatták be magukat és így Péter, Mihály és Gergely a másik három birtokrészt jogtalanul akarták a maguk számára megtartani, Gewmrewre nézve pedig, mivel a nevezett Herthel Zsigmond - magányos személy lévén - nem adományozhatta a nevezett birtokrészt Péternek, mert az a királyt illette, azonkívül már az 1440-ik esztendőbeen, még mielőtt Jakch László a nevezett birtokrészeket eladta volna és Ulászló király az eladáshoz hozzájárulását adta volna a királyi jog átadásával egyetemben, Erzsébet királyné a nevezett birtokrészeket már István mester prépostnak és általa Péter nevű testvérének és Péter utódainak adományozta örök jogon és így Gewmre-i Pétert és fiát: Mihályt, meg Saswar-i Gergelyt meg kell fosztani a Gewmrewbwn, halomban, Wechechben és Petheryben eddig bírt birtokrészeitől és azokat örök tulajdonként át kell adni István mester prépostnak és Péter nevű testvérének, azért az országnagyok is ugy döntöttek, hogy a nevezett birtokrészeket István prépostnak és Péternek hagyták meg és beiktatásukhoz felkérték a váci káptalant,küldje ki testimoniumát, akinek a jelenlétében a királyi curiából külön kiküldött ember szálljon ki a Gewmrewben, Halomban, Wechechben és Petheryben lévő birtokrészekhez és a szomszédok meghívása mellett statuálja azokat minden tartozékukkal a nevezett István mester prépostnak és testvérének:Péternek, meg Péter örököseinek az őket megillető jogon, nem véve figyelembe Gewmrew-i Péternek és fiának: Mihálynak,sem pedig Saswar-i Gewrgelynek az ellenmondását. A statuálás megtörténtéről tegyen a káptalan az országnagyoknak Szent Mihály nyolcadára jelentést. - A nyolcad megérkeztekor István mester prépost személyesen jelent meg az országnagyok előtt, testvérét pedig a váradi káptalannak az ü.v. levelével képviselte és bemutatta előttük a váci káptalannak a végzett statuálásról szóló privilegiális oklevelét, amelyet teljes egészében közöl. Mivel a statuáló oklevélből az országnagyok meggyőződtek arról, hogy a királyi és a káptalani emberek a szomszédok meghívása mellett az ő ítéletlevelük alapján a nevezett birtokrészeket azok minden tartozékával István mester prépostnak és testvérének: Péternek statuálták örök tulajdonul, nem véve figyelembe Péternek, Mihálynak és Gergelynek az ellenmondását, azért ők bírói hatalmuk erejénél fogva a nevezettt birtokrészeket István mester prépostnak és Péternek, meg Péter utódainak hagyták az őket megillető jogon. Erről függő pecsétjül alatt privilegialis oklevelet adtak nekik. ORSZÁGNAGYOK
Charter: 13995
Date: 1446-11-24
Abstract: A pozsonyi káptalan bizonyítja, hogy megjelent előttük Beryn-i István mester, kanonoktársuk és a saját meg két testvére: Miklós, Segusd-i főesperes és veszprémi kanonok, továbbá Beryn-i Kakas ”dictus” János nevében tiltakozás formájában jelentette, hogy jóllehet egykor Rozgon-i István pozsonyi comes 1250 magyar arany forintért elzálogosította nekik a pozsonymegyei Wereknye nevű birtoknak a felét a benne lévő vám és rév felével és a ”Mayorhof” nevezetű házzal együtt és azokat több éven át békében is birtokolták, de később, kb nyolc évvel azelőtt. a zavargások idején, ugyanaz a Rozgon-i István és a fia: Sebestyén vakmerő módon kizárták őket azokból anélkül, hogy bármit is fizettek volna, és azokat ismét a maguk számára foglalták el, miáltal kb. 3,000 arany forint káruk keletkezett. Azért tiltotta a káptalan előtt szemtől szembe talált Rozgon-i Sebestyént, továbbá vámtisztjeit és azok helyetteseit, de másokat is a birtokrészek elfoglalásától és használatba vételétől. - Hátán pecsét töredékei. POZSONYI KÁPTALAN
Charter: 13996
Date: 1446-11-25
Abstract: A somogyi konvent bizonyítja, hogy midőn megkapta Palocz-i László comes országbírónak bevalló és egyeztető oklevelét, amely birtokfelosztást és statutiot rendelt el egyrészt Marczaly vajda fiai: Imre és János, meg Marczaly bán fiai: György és István között, másrészt Zakan-i László özvegye és leányai: Nesthe, Orsolya és Ilona között, az oklevél értelmében Pethke-i László mesterrel, a királyi curia jegyzőjével, akit László comes külön e célra jelölt ki, Barnabás rendi testvért küldte ki, akinek a jelenlétében a királyi ember nov. 20-án és más napokon kiszállt Zakan várához és a két Zakan nevű városhoz és a következő somogymegyei birtokokhoz: Gekenyes, Jutho, Thotffalw, Ffeldwar és Kysmaly és a szomszédok meghívása mellett azokat két egyenlő részre osztotta, amelyek közül az egyiket, azt tudniillik, amely azelőtt Wylak-i Miklós és Hwnyad-i János erdélyi vajdák kezén volt, Zakan László özvegyének statuálta, míg újra férjhez nem megy, továbbá Zakan László három leányának: Nesthenek, Orsolyának és Ilonának, szintén csak férjhez menetelükig, mint a leányokat megillető negyedrészt, a másik részt pedig, amely eddig is a vajda fiának: Imrének a kezén volt, annak minden tartozékával a vajda fiainak: Imrének és Jánosnak statuálta és a bán két fiának: Györgynek és Istvánnak, amint az Palocz-i László ítéletlevelében foglaltatott, nem véve figyelembe a feleknek egymással szemben való ellenmondását.Az egyes részeket sorshúzás útján kapták a felek.A felosztásról a konvent a vajda fiai: Imre és János, meg a bán fiai: György és István részére privilegialis oklevelet állított ki. - Függő pecsét. SOMOGYI KONVENT
Charter: 13969
Date: 1446-11-25
Abstract: A váradi káptalan jelenti Hedrewara-i Lőrinc nádornak, hogy megkapta 1446 szept.21-én kelt, teljes egészében közölt, vizsgálatot elrendelő oklevelét, melynek értelmében Egreg-i Gergely nádori emberrel Domonkos papot küldte ki, egyházuk Szent Gellért püspök oltárának az igazgatóját, akivel a nádori ember nov.20-án Szatmár megyében vizsgálatot tartott és mindent a bejelentésnek megfelelően talált. - Záró pecsét nyomaival. VÁRADI KÁPTALAN
Charter: 13997
Date: 1446-11-25
Abstract: Hedrewara-i Lőrinc nádor a budai káptalanhoz. - Jelentette előtte az id. Rozgon-i Istvánnak a fia: János hogy ő Rozgon-i Györggyel birtokaira nézve bizonyos megállapodást kötött, amelyben a többi között azt is kikötötték, hogy a Jánostól a hűséges szolgálatokért a familiárisainak adott birtokok továbbra is azok kezén maradnak és hogy az egri püspökség jövedelmét is meg fogják osztani. Evvel szemben Rozgon-i György több, az általa a familiárisainak adott birtokot a maga számára foglalta le és az egri püspökség jövedelmét sem osztotta meg vele. Azért a nádor megkéri a káptalant, küldje ki testimoniumát, akinek a jelenlétében a királyi curiából külön kiküldött ember először vizsgálatot tartván idézze meg Rozgon-i Györgyöt Rozgon-i Jánossal szemben a nádor elé. - Kijelölt királyi emberek: Sandrinus aut Petrus de Moor, sive Thomas Has de Erdewtheleke, ceu Michael de Choka, neve Johannes Dorman de Dormanhaza, aut Georgius de Sarwar. HÉDERVÁRI LŐRINC NÁDOR
Charter: 13998
Date: 1446-12-06
Abstract: Hedrewara-i Lőrinc bizonyítja, hogy előtte Chytnek-i László püspök a következőket vallotta procuratorokul: honorabilem dominum Stephanum prepositum ecclesie Orodiensis, magistros Benedictum de Felkessy, Demetrium de Bwd, alterum Benedictum de Peczek, Thomam de Demsed, Nicolaum de Bool, Gregorium de Zywd ? Thomam de Kumlen, Nicolaum literatum de Holy, Gregorium similiter literatum incolam et inhabitatorem civitatis Sondensis, Georgium filium Stephani de Theresthenye, Ladislaum de Ga.phes, Stephanum ”dictum” Alch de Kalsa et Gregorium de Harasthy. - Nagyon vízfoltos. - Átragasztás miatt a pecsétnek nem látszik a helye. HÉDERVÁRI LŐRINC NÁDOR
Charter: 13986
Date: 1446-12-08
Abstract: A fehérvári káptalan bizonyítja, hogy megkapta Hwnyad-i János kormányzónak 1446 okt.23-án kelt, teljes egészében közölt, statuálást elrendelő oklevelét, melynek értelmében Moor-i Péterrel mint kormányzói emberrel Gergely karbeli papot küldte ki, egyházuk szent Borbála oltárának igazgatóját, akinek a jelenlétében a kormányzói ember nov.23-án kiszállt Dobos birtokhoz meg a benne lévő királyi joghoz és a szomszédok meghívása mellett bevezette annak a birtokába örök tulajdonul a nevezettt Vince prépostot, továbbá Zakch-i Tamás literatust és Domonkos fiait: Gergelyt és Orbánt, a prépost unokatestvéreit anélkül, hogy bárki is ellenmondott volna. - (Kijelölt kormányzói emberek) - A megjelent szomszédok: Sandrino de iam dicta Moor, Symone et Josa, filiis condam Dyonisii de Tymar, Benedicto, Johanne, Demetrio Czyba ”dictis” de Paczman, Stepheno, Ladislao, Martino de Aka, Stephano Kezeulczes et Nicolao Twrek ”distis” de Aposthal. - Datum per manus honorabilis viri magistri Benedicti de Boroh lectoris ecclesie nostre prenotate ac socii et concanonici nostri. - Méltóságsor: Venerabili et honorabilibus viris Nicolao Bodo ”Dicto” domino et prelato nostro, Emerico de Zyrimio cantore, Nicolao Barius ”dicto” custode, Stephano de Netzmel et Johanne de Wybech decanis ecclesie nostre existentibus. - Függőpecsét, két részre törve. FEHÉRVÁRI KÁPTALAN
Charter: 13983
Date: 1446-12-11
Abstract: A váradi káptalan bizonyítja, hogy megkapta Hedrewara-i Lőrinc nádornak 1446 okt. 13-án kelt, teljes egészében közölt, statuálást elrendelő oklevelét, melynek értelmében Chenk Tamás nádori emberrel Brictius papot küldte ki, egyházuk Szent Dorottya oltárának az igazgatóját, akinek a jelenlétében a nádori ember nov. 27-én kiszállt a békésmegyei Weze, Pysky és Feyerem birtokokban és a szomszédok meghívása mellett bevezette azok birtokába Maroth-i Lászlót és két fiát: Lajost és Mathywst minden ellenmondás nélkül. - A megjelent szomszédok: Thoma filio Abrache de Gerla, Vincentio Zakalos de Ewlweth et Johanne filio Blasii de eadem Ewlweth. - Méltóságsor:Honorabilibus viris dominis Johanne de Thapolcza preposito, decretorum doctore, Petro de Weep lectore, Nicolao de Gywla cantore et Andre de Themeswar custode, ceterisque canonicis ecclesie nostre.- Erősen vízfoltos.- Függő pecsét. VÁRADI KÁPTALAN
Charter: 13997
Date: 1446-12-11
Abstract: A budai káptalan jelenti Hedrewara-i Lőrinc nádornak, hogy megkapta 1446 nov. 25-én kelt, teljes egészében közölt, vizsgálatot és idézést elrendelő oklevelét, melynek értelmében Tamással, a királyi curiából külön kijelölt emberrel Kylián mester kanonoktársát küldte ki, akinek a jelenlétében a királyi ember dec.4-én Hont megyében vizsgálatot tartván mindent a panasznak megfelelőnek talált és még ugyanaznap Rozgon-i Györgyöt Ffornes nevű birtokán Rozgon-i Jánossal szemben a nádor elé idézte. - Írása szinte az elolvashatatlanságig homályos. - Záró pecsét nyomaival. BUDAI KÁPTALAN
Charter: 13999
Date: 1446-12-15
Abstract: Barsmegye hatósága (Kalna-i István fia: György alispán és a 4 szolgabíró) bizonyítja, hogy eléje járult Kysendred-i Tamás, Lewa vár várnagya és urának: Saro-i Cheh vajda fiának : Lászlónak a nevében tiltakozás formájában jelentette, hogy Dénes esztergomi érseknek néhány, Nagsarlo-n lakó familiárisa és jobbágya az elmúlt Szent Mihály napkor urának Nagzecczen és Kyszecczen lakó kilenc jobbágyát azok azok minden hibája nélkül súlyosan megsebesítették. Ennek a kivizsgálására a megye Gewrwd-i Györgyöt küldte ki, aki azt jelentette, hogy minden a várnagy bejelentése szerint történt. A bizonyítás lefolytatására először Been várost jelölték ki dec. 5-iki határnappal, majd a felek kérésére Kyssaro városát dec. 13-iki határnappal. Amelyik fél nem jelenik meg, eo ipso reus sit. Lewa-i Cheh László familiárisai ás fogott bírái pontosan megjelentek, de az érsek emberei teljesen elmaradtak, amivel saját maguk nyilvánították magukat bűnösöknek. - Két részre szakadva. - A szöveg alatt egy zöld- és egy barnaszínű pecsét töredékei. Bars megyeKálnai György (István f) barsi alispánbarsi szolgabírák
Charter: 14000
Date: 1446-12-16
Abstract: Miklós esztergomi éneklőkanonok, decretorum doctor és a lelkiekben egyetemes vicarius a Papohthew-i, az Wyfalw-i és a Fylek-i plébánosokhoz. 1446 dec.16-án megjelent törvényszéke előtt Lendeth-i Péter özvegye: Ilona és Ragyolcz-i Antal fia: János ellenében előadta, hogy utóbbi az embereivel rátört az ő házára és onnan 7 ökröt, 9 tehenet vitt el kb. 53 arany forint értékben, azonkívül 5 nagy vánkost = pulvinaria, 12 kisebb vánkost = cervicalia, 4 szekrény, 500 kepe búzát, 32 disznót, 2 férfi köpenyt = Strangula, 2női köpenyt = palia mulieria, 10 vég vásznat, 3 asztalterítőt, egy gyolcsból való fálylat, 2 inget, néhány kéztörlőt és minden házi ékszert, amelyeket Ragyolcz-i Laczk Istvánnak az özvegye: Anna hagyott rá, amelyek értéke mind együttvéve 200 arany forintot tesz ki. De evvel sem elégedett meg; mikor Ilona rövid idő múlva megjelent nála Ragyolczon, hogy mindezekért felelősségre vonja, a földre teperte, össze-vissza verte és mindenféle tiszteletlen szóval illette, amiket 2,000 arany forintért sem viselt volna el. Minthogy a törvényszék előtt János mindezeket tagadja, a vicarius úgy ítélt, hogy Ilonának vízkereszt nyolcadán -jan.13- előtte ott Esztergomban tanuvallomásokkal kell állításait igazolnia, de hogy a tanukat ne fárassza Esztergomba, az engedelmesség nevében meghagyta az elől nevezett három plébánosnak vagy azok valamelyikének, hogy dec. 31-én jelenjenek meg Wyfalwban és ott az előírt módon eskü alatt hallgassák ki egyenként az Ilona úrnő vagy a procuratora által felhozott tanukat a fentiekre nézve és arról zárt borítékban tegyenek jelentést. - Zöldszínű zárópecsét töredékeivel. Miklós esztergomi éneklőkanonokMiklós decretorum doctorMiklós esztergomi vikárius in spiritualibus
Charter: 2391
Date: 1446-12-16
Abstract: A budai káptalan Czetneki László páter kérésére átírja az egri káptalan - általa bemutatott - 1326. évi oklevelét. BUDAI KÁPTALAN
Charter: 2389
Date: 1446-12-16
Abstract: A budai káptalan Chetnek-i László (püspök) kérésére átírja az egri káptalan 1326-ból származó, a Bebek Domonkos és fivérei, valamint Benedek mester fia László mester között a Scepsi birtok területén fekvő erdő tulajdonjoga ügyében létrejött megállapodásról szóló oklevelét. - Hátlapján rányomott pecsét. - Foltos. BUDAI KÁPTALAN
Charter: 14002
Date: 1446-12-20
Abstract: A váradi káptalan bizonyítja, hogy megjelent előtte Bekes-i Gellért literatus és Maroth-i László volt macsói bán és két fia: Lajos és Mathius nevében tiltotta Myske-i Lászlót és Miklóst, továbbá Myske-i István fiait: Symont, Jánost és Pétert és mindenki mást az ő Wadaz és Samolkezy nevű birtokainak és tartozékainak az elfoglalásától, használatbavételétől és jövedelmeinek élvezetétől. - Hátán pecsét nyomai. VÁRADI KÁPTALAN
Charter: 14003
Date: 1446-12-22
Abstract: Az országnagyok a macsói bánokhoz vagy helyetteseikhez és Walko megye szolgabíráihoz. Jelentette előttük Serke-i Loránd fia: György, hogy valkómegyei birtokait: Zablatya-t, Tulocz-ot, Danysyncz-ot, Razohatha-t, Margitinocz-ot, Clechincz-et, Sahar-t, Obosnycza-t, Tergouistya-t, Nedelystye-t és Komart, amelyeket az elmúlt zavaros időkben Hedrewar-i Lőrinc és fia: Imre foglaltak el tőle és bizonyos ideig elfoglalva is tartották azokat, most újabban Raphael.... választott püspök és Zekchew-i Herczeg ”dicti” Philpes és Pál foglalták el azokat és tartják megszállva. Kérte, hogy az új pesti határozatok értelmében adjanak neki az azok visszajuttatására vonatkozó oklevelet. Felszólítják azért a cimzetteket, hogy congregatio proclamata útján hívják egybe egy meghatározott terminusra az elfoglalt birtokok szomszédait és a megye nemességét és ha azon előttük és a kiküldött királyi ember és a boszniai káptalan emberének a jelenlétében, miután nyolc nappal előbb az érdekelt feleket meg is idézték, a tanuvallomásokból kiviláglik, hogy Raphael választott püspök, Herczegh Philpes és Pál erőszakkal foglalták el a felsorolt birtokokat, akkor zárják ki őket azokból és statuálják ismét Serke-i Loránd fiának: Györgynek, nem véve figyelembe Raphael püspöknek, Herczeg Philpesnek és Pálnak az ellenmondását, de meghagyva nekik, hogy ha valami jogot formálnak az említett birtokhoz, amiért Györgyöt nem lett volna szabad azokba visszahelyezni, akkor azt vízkereszt nyolcadán - jan.13. - az országnagyok előtt igazolják; amelyik felet jogtalan foglalásban találják vétkesnek, a birtokok becsértékében fogják elmarasztalni. - Kijelölt királyi emberek: Stephanus de Zombor, aut Clemens de Boza, vel Valentinus de eadem Zombor, sin Ladislaus de Bothfalwa, seu alter Ladislaus de Bordochas de Illyefew, neve Petrus de dicta Boza. - A szöveg alatt papírfelzetes pecsét. ORSZÁGNAGYOK
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
