Fond: MKA, Neo-regestrata acta (Q 311)
Grouped by years:
Search inHU-MNL-DLKINL > MKANRAQ311 >>
Charter: 14985
Date: 1455-08-19
Abstract: Bozin-i Groff János és Zsigmond bizonyítják, hogy Rozgon-i Sebestyénnel, ”fratre nostro carissimo” oly egyezségre léptek, hogy összes ügyeik eldöntését az általuk választott 2-2 választott bíróra bízzák, akik szept. 3-án Győrött összeültek. Bármit fognak határozni, azt mindkét fél köteles elfogadni, amire a keresztkut felett meg is esküdtek. Ha ők nem fogadnák el a döntést, a vesztett párbaj büntetésében és hitszegésben maradnak el. - A szöveg alatt két zöldszínű gyűrűs pecsét. BAZINI JÁNOS GRÓF MAGÁNBAZINI ZSIGMOND GRÓF MAGÁN
Charter: 14987
Date: 1455-08-20
Abstract: A budai káptalan bizonyítja, hogy megjelent előtte a néhai Alsolyndwa-i Banfy Istvánnak a fia: Pál és magára vállalva fiának: Jánosnak, továbbá Banfy István fia István fiainak: Miklósnak és Jakabnak, unokatestvéreinek a terhét, a káptalan előtt ily bevallást tett: Igaz, hogy a Nempthywara nevü várat annak minden tartozékával, továbbá Dobronok és Cherneczmegye városokat ugyancsak azok minden tartozékával, azonkívül mindkét Kápolna nevü birtokot Zala és Vas megyében, amelyek a nemes urnőket: Katalint, Alsolyndwa-i László bán fiának, a néhai Zsigmondnak a leányát, Herbortya-i Osth János özvegyét és mellette Borbála hajadont, Katalinnak a nevezett Osth Jánostól született leányát, továbbá Dorottya urnőt, a néhai Banfy Zsigmond leányát, Gymes-i Forgach János özvegyét és ezeknek a fiát: Benedeket illetik; éppigy igaz, hogy magának Pálnak és fiának: Jánosnak, továbbá Banfy Miklósnak és Jakabnak a birtokrészeit Banfy István, Pálnak az apja és Jánosnak, Miklósnak meg Jakabnak a nagyapja 4.000 arany forintért elzálogosította Banfy Zsigmondnak, Katalin és Dorottya urnők apjának; az is igaz, hogy a bevalló kötelezvényt, amelyet Pál apja, Banfy István adott a 4.000 arany forintról a vasvári káptalan előtt, ő erőszakkal vette el Osth János özvegyétől: Katalin urnőtől. Ezen birtokfoglalás és hatalmaskodás miatt Katalin és Dorottya urnők és Katalin leánya: Borbála, meg Dorottya fia: Forgach Benedek Banfy Pált bíróság elé vitték és fej- és jószágvesztésben igyekeztek elmarasztaltatni, mert ha áll is az, hogy Katalin urnő Pált és fiát: Jánost, továbbá Alsolyndwa-i Banfy Miklóst és Jakabot a vasvári káptalan előtt nyugtatta az anyjának: Beathka-nak, Alsolyndwa-i Banfy Zsigmond özvegyének a Banfy Zsigmond birtokaiból járó jegy- és nászajándék és Katalinnak járó leánynegyed felett, de mert a bevallás idején Katalin urnő és a leánya: Borbála Banfy Pál fogságában voltak, azért a kényszer alatt történt bevallás nem lehet érvényes. Pál tehát belátva, hogy a nevezett Katalinnak, Dorottyának, Borbálának és Forgach Benedeknek a birtokjogát foglalta el és hogy a 4.000 arany forintról szóló kötelezvényt is csak erőszakkal tartja a kezében, azért a káptalan előtt igéretet tett, hogy a Nempthywara nevezetü várat annak minden tartozékával, Dobronok és Cherneczmegye városokat ugyancsak azok minden tartozékával, valamint a két Kapolna nevü birtokot is a most folyó év Szent Mihály ünnepéig /szept. 29./ vissza fogja adni Katalinnak, Dorottyának, Borbálának és Forgach Benedeknek olyformán, hogy amikor neki és fiának: Jánosnak, vagy unokatestvéreinek: Miiklósnak és Jakabnak meglesz a módja ezek visszaváltására, kötelesek azokat a 4.000 arany forint ellenében nekik átadni. A birtokok átadásáról szóló bevallásánál Pál magára vállalta fiának: Jánosnak és unokatestvéreinek: Miklósnak és Jakabnak a terhét is. Ha Szent Mihály napjára nem adná át Nempthywara várát, Dobronok és Cherneczmegye városokat meg a két Kapolna nevü birtokot Katalinnak, Dorottyának, Borbálának és Forgach Benedeknek, akkor velük szemben az iillető javak becsértékében és a vesztett párbaj büntetésében marasztaltassék el ugy, hogy a királyi kegyből esetleg elrendelendő új tárgyalás sem változtathat ezen. - Pál bevallásával szemben Gymes-i Forgach Benedek a saját és az édesanyja: Dorottya, továbbá Katalin urnő és ennek a leánya: Borbála nevében arra kötelezte magát, hogy az Alsolyndwa-i várból követelt birtokrészért nem fogják Pált, Jánost, Miklóst és Jakabot a bíróság előtt sem zaklatni, hanem örök tulajdonul átengedik azt nekik. BUDAI KÁPTALAN
Charter: 14986
Date: 1455-08-20
Abstract: A budai káptalan bizonyítja, hogy megjelent előtte a néhai Alsolyndwa-i Bamfy Istvánnak a fia: Pál és magára vállalva fiának: Jánosnak, továbbá Bamfy István fia István fiainak: Miklósnak és Jakabnak, unokatestvéreinek a terhét, a káptalan előtt ily bevallást tett: Igaz, hogy a Nemthywara nevü várat annak minden tartozékával, továbbá Dobronok és Chernezmegye városokat ugyancsak azok minden tartozékával, azonkívül mindkét Kapolna nevü birtokot Zala és Vas megyében, amelyek a nemes urnőket: Katalint, Also-Lyndwa-i László bán fiának, a néhai Zsigmondnak a leányát, Herbortya-i Osth János özvegyét és mellette Borbála hajadont, Katalinnak a nevezett Osth Jánostól született leányát, továbbá Dorottya urnőt, a néhai Bamfy Zsigmond leányát, Gymes-i Forgach János özvegyét és ezeknek a fiát: Benedeket illetik; éppigy igaz, hogy magának Pálnak és fiának: Jánosnak, továbbá Bamfy Miklósnak és Jakabnak a birtokrészeit Bamfy István, Pálnak az apja és Jánosnak, Miklósnak meg Jakabnak a nagyapja 4.000 arany forintért elzálogosította Bamfy Zsigmondnak, Katalin és Dorottya urnők apjának. Az is igaz, hogy a bevalló kötelezvényt, amelyet Pál apja, Bamfy István adott a 4.000 arany forintról a vasvári káptalan előtt, ő erőszakkal vette el Osth János özvegyétől: Katalin urnőtől. Ezen birtokfoglalás és hatalmaskodás miatt Katalin és Dorottya urnők és Katalin leánya: Borbála meg Dorottya fia: Forgach Benedek Bamfy Pált bíróság elé vitték és fej- és jószágvesztésben igyekeztek elmarasztaltatni, mert ha áll is az, hogy Katalin urnő Pált és fiát: Jánost, továbbá Alsolyndwa-i Bamfy Miklóst és Jakabot a vasvári káptalan előtt nyugtatta az anyjának: Beathka-nak, Alsolyndwa-i Bamfy Zsigmond özvegyének a Bamfy Zsigmond birtokaiból járó jegy- és nászajándék és a Katalinnak járó leánynegyed felett, de mert a bevallás idején Katalin urnő és a leánya: Borbála Bamfy Pál fogságában voltak, azért a kényszer alatt történt bevallás érvénytelen. Pál tehát belátva, hogy a nevezett Katalinnak, Dorottyának, Borbálának és Forgach Benedeknek a birtokjogát foglalta el és hogy a 4.000 arany forintról szóló kötelezvényt is csak erőszakkal tartja a kezében, azért a káptalan előtt ígéretet tett, hogy a Nempthywara nevezetü várat annak minden tartozékával, Dobronok és Cyerneczmegye városokat, szintén azok minden tartozékával, valamint a két Kapolna nevü birtokot a most folyó év Szent Mihály ünnepéig /szept. 29./ vissza fogja adni Katalinnak, Dorottyának, Borbálának és Forgach Benedeknek oly formán, hogy amikor neki és fiának, vagy unokatestvéreinek: Miklósnak és Jakabnak meglesz a módja ezek visszaváltására, kötelesek azokat a 4.000 arany forint ellenében nekik átadni. Ezen bevallásánál magára vállalta fiának: Jánosnak és unokatestvéreinek: Miklósnak és Jakabnak a terhét is. Ha Szent Mihály napjára nem adná át Nempthywara várát, Dobronok és Cherneczmegye városokat meg a két Kapolna nevü birtokot Katalinnak, Dorottyának, Borbálának és Forgach Benedeknek, akkor velük szemben az illető javak becsértékében és a vesztett párbaj büntetésében marasztaltassék el úgy, hogy a királyi kegyből esetleg elrendelendő új tárgyalás sem változtathat ezen. - Pál bevallásával szemben Gymes-i Forgach Benedek a saját és az édesanyja: Dorottya, továbbá Katalin urnő és ennek a leánya: Borbála nevében arra kötelezte magát, hogy az Alsolyndwa-i várból követelt birtokrészért nem fogják Pált, Jánost, Miklóst és Jakabot a bíróság előtt sem zaklatni, hanem örök tulajdonul átengedik nekik. - Függő pecsét. BUDAI KÁPTALAN
Charter: 14981
Date: 1455-09-03
Abstract: A csanádi káptealan bizonyítja, hogy megkapta László királynak 1455. aug. 8-án kelt, teljes egészében közölt oklevelét, melynek értelmében Nemethi-i a Layus királyi emberrel Boldizsár olvasókanonokot küldte ki, akinek a kíséretében a királyi ember aug. 20-án Tehemeswar várához és tartozékaihoz és a szomszédok meghívása mellett bevezették azokba János comest az őt megillető zálog címén, minden ellenmondás nélkül. - A megjelent szomszédok: Ladislao de Nemethi, Michaele Kantor de eadem, Bartholomeo et Jacobo de Fanczlaka, utroque Johanne Wasky a parte possessionis Adoryanfalwa Michaele Charna ... et Nicolao de Bizere a parte possessionis Rewkas, Johanne Bak de Paznad a parte possessionis Thyuantheleke. - Datum per manus magistri Baltasar lectoris, socii et concanonici nostri. Presentibus honorabilibus dominis Thoma preposito, Stephano cantore, Johanne custode, altero Johanne Thyemesiensi, Benedicto Orodiensi, Elya Ultramarusiensi, Clemente Thorontaliensi, Matheo Sebesiensi ac Thoma Crassoviensi archidiaconis. - Függő pecsét. CSANÁDI KÁPTALAN
Charter: 14991
Date: 1455-09-03
Abstract: A győri káptalan bizonyítja, hogy előtte ifj. Rozgon-i István pozsonyi comesnek a fia: Sebestyén a saját, valamint Wylak-i Miklós erdélyi vajda feleségének: Margitnak, és másik két mostohatestvérének: Magdolnának és Anglisnak a nevében tiltakozás formájában jelentette, hogy ámbár közte és említett nővérei, másrészt Bozyn-i és Szentgyörgy-i /de S. Georgio/ György fiai: János és Zsigmond között bizonyos, írásba is foglalt, megegyezés jött létre, mely szerint mindkét fél 2-2 fogott bírót jelöl ki, akik szept. 3-án Győrött összeülnek, ahol Sebestyénnek és Jánosnak meg Zsigmondnak is meg kell jelenniök, és bármit határoznak a fogott bírák Owar, Wereswar és Sarfenek várak és tartozékaik ügyében, azt a két fél köteles elfogadni; ha valamelyik fél nem nevezné meg a bíráit, vagy nem fogadná el azok döntését, a másik féllel szemben hitszegésben és a vesztett párbaj büntetésében marad el. János és Zsigmond nem jöttek el a tárgyalásra és bár küldtek két megbizottat és ezek hoztak is két fogott bírót, akik össze is ültek Sebestyén választott bíráival, de mert nem tudtak nekik teljhatalmat adni, nem is tudtak dönteni. Mivel így a döntés János és Zsigmond hibájából maradt el, ezek az említett büntetés alá esnek. - Hátlapján pecsét helyével. GYŐRI KÁPTALAN
Charter: 14992
Date: 1455-09-04
Abstract: A győri káptalan bizonyítja, hogy az ifj. Rozgon-i István pozsonyi comesnek a fia: Sebestyén, magára vállalva összes rokonainak a terhét, előtte ily bevallást tett: Sammaria nevü pozsonymegyei városát illetőleg birtokát a Czallokewz-i kerületben, annak összes tartozékaival 2.000 arany forintért elzálogosította Hwnyad-i János fiának: Lászlónak, örökös besztercei grófnak és utódainak, megigérve, hogy a zálogidő alatt meg fogja őt abban mindenkivel szemben védelmezni. - Hátán pecsét helyével. GYŐRI KÁPTALAN
Charter: 14995
Date: 1455-09-12
Abstract: László király az egri káptalanhoz. Minthogy néhány hívének Nenke-i László és Gergely, továbbá Nenke-i Kerehthew ”dicti” Gergely, György, János és Tamás érdekében előterjesztett kérelmére, másrészt ezek hűséges szolgálatainak az elismeréséül nekik adta a nevezett Nenke birtok felét Torna megyében, amelynek a birtokában voltak a nevezettek elődjei már régtől fogva, de jelenleg Keuzegh-i János, Mihály és Miklós tartják azt elfoglalva, amely birtokrész egykor, a birtok törvényes felosztásakor néhai Mathola-i Györgynek, az ő osztályos testvérüknek jutott osztályrészül, de annak gyermektelen halála után ismét a nevezett Lászlóra, a két Gergelyre, meg Györgyre, Jánosra és Tamásra szállt, nekik adja azonkívül az abban a birtokrészben őt megillető királyi jogot is és be akarja őket ezekbe vezettetni, azért meghagyja a káptalannak, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében a királyi ember szálljon ki a nevezett birtok feléhez és az abban lévő királyi joghoz és a szomszédok meghívása mellett vezesse be a nevezetteket azok tulajdonába királyi adomány címén, az esetleges ellenmondókat a király elé idézve. - Kijelölt királyi emberek: Albertus de Barakon, vel Valentinus de eadem, aut Jacobus de Nadasd, sin Emericus de Komyath, seu Stephanus de eadem, sive Michael de Bechkhaza, neve Michael de Lazo, an Benedictus de Theresten. LÁSZLÓ 5 KIRÁLY
Charter: 14996
Date: 1455-09-15
Abstract: Hethy-i Benedek, decretorum doctor, egri kanonok és a lelkiekben egyetemes helynök, annak az ügynek a tárgyalását, amelyet András Tharchaffw-i főesperes indított Kallo-i Withez János ellen, akit a viicariius előtt Zarand-i Jakab képviselt, Hedrehwara-i László egri püspök meghagyására, a béke létrejöttének a reményében, ugyanabban az állapotban Szent Márton nyolcadára - nov. 18. - halasztotta, amikor a feleknek újra meg kell előtte jelenniök Egerben. - A szöveg alatt töredezett zöldszínű pecsét. Héthy Benedek egri vikárius (spirituális)Héthy Benedek egri kanonokHéthy Benedek decretorum doctor
Charter: 14997
Date: 1455-09-23
Abstract: László király figyelemmel Gara-i László nádornak kiváló és hűséges szolgálataira, amelyek révén mások mellett főleg neki köszönheti, hogy egy megbékélt országot kapott vissza, örök adományul neki és utódjainak adományozza a Baranya megyében fekvő Gewrchen birtokban lévő azon birtokrészeket, amelyek azelőtt Apon-i László fiáé: Péteré voltak, de annak magvaszakadása folytán a koronára szálltak, és neki adja a birtokban lévő királyi jogot is, amelyet jelenleg Apon-i Lászlónak és Rathoth-i Polyaknak az özvegye, továbbá a nevezett Polyaknak a fia: György és Saagh-i Szilveszter meg a felesége tartanak a kezükben mint a királyi jogok eltitkolói. - A szöveg alatt pecsét maradványaival. - A szöveg élén jobb felől Commissio propria domini regis. LÁSZLÓ 5 KIRÁLY
Charter: 14998
Date: 1455-10-01
Abstract: Pankyrher András pozsonymegyei comes utasítja Echy-i Sebestyén pozsonymegyei szolgabírót, menjen el a Bodobar nevü birtokhoz és az Oborfelde nevü prediumhoz és ott tiltsa Bodobar-i Silwas Mártont és Lőrincet, Lak-i Kelemen fiait: Lászlót és Andrást, továbbá Lucze-i Kelement és Pált, Beld-i és Bor-i Jánost és mindenki mást Erzsébet urnőnek, Bodobar-i Silwas Péter fia Mihály leányának és Erzsébet fiának: Gáspárnak az azokban lévő birtokrészeinek az elfoglalásától, az azokba való beiktattatástól és azoknak a használatától. - Zöldszinű zárópecsét nyomaival. BAUMKIRCHNER ANDRÁS POZSONYI ISPÁN
Charter: 33350
Date: 1455-10-03
Abstract: CILLEI ULRIK DALMÁT BÁNCILLEI ULRIK HORVÁT BÁNCILLEI ULRIK SZLAVÓN BÁN
Charter: 33621
Date: 1455-10-03
Abstract: CILLEI ULRIK DALMÁT BÁNCILLEI ULRIK HORVÁT BÁNCILLEI ULRIK SZLAVÓN BÁN
Charter: 14999
Date: 1455-10-04
Abstract: Palocz-i László comes országbíró a budai káptalanhoz. Jelentették előtte Hanyk János mester nádori ítélőbírónak és Gáspár nevű testvérének, továbbá Kenderes-i Balázsnak és Balázs feleségének: Zsófiának, a nevezett János mester nővérének a nevében, hogy be akarják magukat vezettetni a pestmegyei Essew és Gyal birtokok felébe és a bennük lévő királyi jogba, amelyek őket teljesen megilletik. Azért megkéri a káptalant, küldje ki a testimoniumát, akinek a kiséretében a királyi ember szálljon ki Essew és Gyal birtokok feléhez és az azokban lévő királyi joghoz és a szomszédok meghívása mellett vezesse be azokba János mestert, Gáspárt, Balázst és Zsófia urnőt, az esetleges ellenmondókat az országbíró elé idézve. Jelentést a királynak küldjön a káptalan. - Kijelölt királyi emberek: Nicolaus de Bwd, vel Anthonius de Leeb, cew Nicolaus de Alag, sin Petrus de Gamrew. PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 33350
Date: 1455-10-04
Abstract: CILLEI ULRIK DALMÁT BÁNCILLEI ULRIK HORVÁT BÁNCILLEI ULRIK SZLAVÓN BÁN
Charter: 15000
Date: 1455-10-05
Abstract: László király Bereg megye comeséhez vagy vicecomeséhez és a szolgabírákhoz. Panaszolta előtte az ifj. Kallo-i János, hogy Kwsal-i Jakcz László Kwsal-i Jakcz Györgynek a tanácsára, Capplian-i Miklós és Gergely nevü familiarisaival szept. 21. körül az exponensnek beregmegyei Kazon birtokban lévő zálogos birtokrészeire tört és azokat jogtlanul a saját részére foglalta el, az exponenst teljesen kizárva azokból, a bor és a gabona kilencedét és más, a birtokrészekből befolyó jövedelmeket a maga számára foglalta le, miáltal az exponensnek 300 arany forintnyi kárt okozott. Azért a király meghagyta a címzetteknek, hogy hívják egybe megyei székhelyükre proclamata congregatio generalis utján Kazon birtok és tartozékainak összes szomszédait, továbbá Bereg megye nemeseit és miután 8 nappal előbb egy szolgabíró útján megidézték a leendő kihallgatásra saját birtokrészén Kwsal-i Jakcz Lászlót is, hallgassák ki az összegyűlteket Kerepecz-i Barla, vagy Kerepecz-i Márton, vagy Posahaza-i Brictius, vagy Hethe-i György, vagy Gothard királyi ember és a váradi káptalannak a bizonysága előtt egyenként és eskü alatt a fenti hatalmaskodásra vonatkozólag és ha a vallomásokból beigazolódik, hogy Jakcz László nem is egy évvel ezelőtt erőszakosan elfoglalta az exponenstől az említett birtokrészeket és azokat most is használja, akkor kizárva előbb azokból Kwsal-i Jakcz Lászlót, vezessék be újra az exponenst azok birtokába és miután az okozott kár nagyságát pontosan kivizsgálták, szerezzenek az exponensnek teljes elégtételt és védjék meg őt a király nevében a birtokrészek tulajdonában mindenkivel, de különösen Kwsal-i Jakcz Lászlóval szemben. Majd a királyi ember a káptalani ember jelenlétében idézze meg Kwsal-i Jakcz Lászlót és Györgyöt, továbbá Capplyan-i Gergelyt és Miklúst ifj. Kallo-i Jánossal szemben vízkereszt nyolcadára - jan. 13. - a királyi személyes jelenlét elé. Az eljárásról mind a címzettek, mind pedig a váradi káptalan küldjenek a személyes jelenlétnek vízkereszt nyolcadára jelentést. LÁSZLÓ 5 KIRÁLY
Charter: 14995
Date: 1455-10-12
Abstract: Az egri káptlan jelenti László királynak, hogy megkapta 1455. szept. 12-én kelt, teljes egészében közölt, statuálást elrendelő oklevelét, melynek értelmében Barakon-i Albert királyi emberrel Péter papot, egyházuk Szent István király oltárának az igazgatóját küldte ki, akik okt. 5-én kiszálltak Nenke birtok feléhez és a benne lévő királyi joghoz, de amikor a nevezett Nenke-i Lászlót, mindkét Gergelyt, továbbá Györgyöt, Jánost és Tamást be akarták azokba vezetni, akkor Keuzegh-i János a saját, meg László, Antal és Domonkos nevü fiai, továbbá Kewzegh-i László fiának: Miklósnak a nevében a statutionak ellenmondott, amiért a királyi ember u. o. és u. a. valamennyiüket az említett Nenke-i Lászlóval, mindkét Gergellyel, Györggyel, Jánossal és Tamással szemben vízkereszt nyolcadára - jan. 13. - a király elé idézte. - Zárlatán pecsét nyomaival. EGRI KÁPTALAN
Charter: 15001
Date: 1455-10-18
Abstract: Gara-i László nádor a fehérvári káptalanhoz. Jelentették előtte Rozgon-i János erdélyi vajdának és testvéreinek: Rozgon-i Rynoldusnak és Osvaldnak, a székelyek comeseinek, továbbá János vajda feleségének: Orsolyának, két fiuknak: Jánosnak és Andrásnak és leányuknak: Apolinának, azonkívül Osvald feleségének: Ilonának és leányának: Polyxenanak a nevében, hogy jóllehet az országnagyok határozatot hoztak, hogy a jövőben örök hűtlenség büntetésének a terhe mellett senki sem hozhat be az országba idegeneket, hogy azokkal másoknak ártson és ezt a határozatot László király is jóváhagyta, mégis evvel ellentétben Kanysa-i László fiai: Miklós és László - Kanysa-i Imrének, továbbá az Alsolyndwa-i bán fiának: Pálnak és familiarisának: Wagh-i Tamásnak, azonkívül Chorna-i Péter fiának: Istvánnak, Monyaras-i Darabus ”dictus” Mártonnak, Kald-i György fiának: Imrének, Nyczk-i Benedeknek, Rayk-i Péternek, Rayk-i Miklós literatusnak, Bakonok-i Therek ”dicti” Lászlónak és Ambrusnak, Lak-i Kaczor ”dicti” Jánosnak és Dávidnak és Kylyd-i Gállnak a tanácsára magához véve Baythorher fiát: Baythorhert, aki jelenleg Machkakw erődítményben lakik, több cseh és német cinkostársával, gyalogossal és lovassal egyaránt, akik azelőtt az ország Felsőrészeit tűzzel-vassal pusztították, ezekkel az idegenekkel és néhány saját familiárisával nov. 5. körül először Sarwar, más néven Zygeth városát és a Sarwar várához tartozó más birtokokat támadták meg, amelyek az exponenseket zálog címén illetik meg, azokat teljesen felprédálták, 4.000 arany forintnyi kárt okozva, azonkívül az expnenseknek két famliarisát: Byk-i Manko ”dictus” Jánost és Sythke-i Gothardus fia Jánost saját házukban elfogták, elhurcolták és csak bizonyos összeg ellenében bocsátották szabadon; mind ő, mind a jobbágyok ottani összes javait elvitték. Majd Sarwar várát vették ostrom alá, amely néhány nap mulva Wagh-i Dénesnek és Dalka-i Miklósnak az árulása folytán a kezükbe is került és most is elfoglalva tartják. Azért megkéri a káptalant, küldje ki a testimoniumát, akinek a kiséretében a királyi curiából külön kiküldött ember tartson a fenti ügyben vizsgálatot. - Kijelölt királyi emberek: Nicolaus de Path, vel Stephanus de Beren, aut Sebastianus de Theten, an Andreas de eadem, sive Matheus de Kemlew, sin Johannes de Kwrthy, neve Petrus de eadem. GARAI LÁSZLÓ NÁDOR
Charter: 14999
Date: 1455-10-28
Abstract: A budai káptalan bizonyítja, hogy megkapta Palocz-i László comes országbírónak 1455. okt. 4-én kelt, teljes egészében közölt, statuálást elrendelő oklevelét, melynek értelmében Leeb-i Antal királyi emberrel Marcelhaza-i László mester kanonoktársát küldte ki, akik okt. 9-én és más napokon kiszálltak Essew és Gyal birtokok feléhez és a bennük lévő királyi joghoz és a szomszédok meghívása mellett bevezették János mestert, Gáspárt és Balázst, meg Zsófia úrnőt azok tulajdonába minden ellenmondás nélkül. - A megjelent szomszédok: Anthonio de Pakon, Petro de Kerekeghaz, Ladislao de Nyt.ra, Georgio de dicta Leeb, Nicolao de Chaba, Alberto de Gyon et Andrea de Dabas. - Méltóságsor: Presentibus ibidem honorabilibus dominis Gregorio cantore, Andrea custode, magistris Paulo, Kyliano, Thoma, Stephano, Jacobo, Brictio, Johanne, Mathia ceterisque canonicis. - Két pld. mindkettő littere alphabeto intercise. - Mindkettőn függőpecsét. BUDAI KÁPTALAN
Charter: 14059
Date: 1455-10-31
Abstract: A budai káptalan bizonyítja, hogy eléje járult a Nagyda-i vár kapitányának: Moderer Pálnak a fia: András és bemutatta előtte Brandis-i Gyskra Jánosnak, László király főkapitányának, Sáros megye comesének a saját és Kassa városának a függő pecsétje alatt kiállított, 1447 márc. 2-án kelt, teljes egészében közölt oklevelét, kérve, hogy azt részére szóról-szóra írja át. A káptalan a kérést teljesíti és az oklevelet Moderer András részére patens levél formájában szóról-szóra átírja. - Függő pecsét. BUDAI KÁPTALAN
Charter: 15005
Date: 1455-11-05
Abstract: László király Dénes esztergomi biboros-érsekhez. Felszólította egy előbbi oklevelében, hogy mivel Bana birtokot, amely addig a biboros-érsek kezén volt, hűséges szolgálatai elismeréséül Rozgon-i János erdélyi vajdának és Rozgon-i Rinoldusnak, a székelyek comesének adományozta, adja át a nevezetteknek, de amint Rinoldus comes jelentéséből értesült a birtok átadása még mindig nem történt meg. Mivel adományát örökérvényűnek szánta, meghagyja a biboros-érseknek, hogy levele vétele után azonnal adja át a birtokot Rozgon-i Jánosnak és Rozgon-i Rinoldusnak. - A szöveg alatt pecsét töredékei. - A szöveg alatt balról: Ladislaus rex manu propria. LÁSZLÓ 5 KIRÁLY
Charter: 15001
Date: 1455-11-23
Abstract: A fehérvári káptalan jelenti Gara-i László nádornak, hogy megkapta 1455. okt. 18-án kelt, teljes egészében közölt, vizsgálatot elrendelő oklevelét, melynek értelmében Kemlew-i Máthéval, a királyi curiából külön kiküldött emberrel Benedek papot küldte ki, egyházuk Szent Margit oltárának az igazgatóját, akik nov. 17-én Vasvármegyében nyomozva mindent a jelentésnek megfelelőnek találtak. - Zárlatán pecsét töredékeivel. FEHÉRVÁRI KÁPTALAN
Charter: 15000
Date: 1455-11-26
Abstract: Bereg megye hatósága /az alispánok és a szolgabírák/ jelenti László királynak, hogy megkapta 1455. okt. 5-én kelt, teljes egészében közölt, proclamata congregatio generalis utján tartandó kihallgatást előíró, ifj. Kallo-i János javára és Kwsal-i Jakcz László ellenében a váradi káptalannak és nekik szóló oklevelét, melynek értelmében először Dobron-i János szolgabírót küldték ki maguk közül, hogy Kwsal-i Jakcz Lászlót és Györgyöt Kazon-i birtokrészükön, továbbá Kapplyen-i Miklóst és Gergelyt szintén Kazonban, szolgálati helyükön idézze meg a nov. 17-én tartandó általános kihallgatásra, amelyre proclamata congregatio generalis utján egybehívták Kazon birtok szomszédait és Bereg megye nemességét, akiket Posahaza-i Brictius királyi ember és Domonkos karpap váradi káptalani ember jelenlétében eskü alatt hallgattak ki Kwsal-i Jakcz László hatalmaskodása ügyében, akik mind úgy vallottak, amint a panasz tartalmazta, de egyesek szerint Jakcz László előbb felajánlotta a zálogösszeget Kallo-i Jánosnak. Mivel e felajánlás ellenére is a hatalmaskodás ténye és a foglalás valónak bizonyult, kizárták Kwsal-i Jakcz Lászlót Kazon birtokából és ismét az exponenst vezették be annak a tulajdonába, majd a királyi ember még ugyanaznap a nevezett Jakcz Lászlót és Györgyöt Kazon nevü birtokrészükön, Kaplian-i Gergelyt és Miklóst pedig szintén Kazonban, szolgálati helyükön Kallo-i Jánossal szemben vízkereszt nyolcadára - jan. 13. - a királyi személyes jelenlét elé idézte. - A kihallgatottak névsora: Johannes Lewkes de Kallo, Ladislaus de Wpor commetaneus, Johannes de eadem Wpor similiter commetaneus, Johannes Horobori commetaneus, Osvaldus de Kerepecz commetaneus, Stephanus Horobori commetaneus, Matheus de Kirsano commetaneus, Thomas de Kirsano commetaneus, Ladislaus Lonyay commetaneus, Nicolaus de Gwth commetaneus, item Blasius de Mathius, comprovincialis, Symon de Posahaza commetaneus, Ladyslaus de Athya commetaneus, Michael de Posahaza comprovincialis, Ladislaus Zekel de Mathius vicecommetaneus, Albertus de Davidhaza comprovincialis, Demetrius de Homok vicecommetaneus, Stephanus de Ge...che comprovincialis, Nicolaus de Kirsano, Michael de O-Began et Simon de Zecz commetanei. - A szöveg alatt 5 gyűrűs pecsét. BEREG MEGYE
Charter: 15008
Date: 1455-12-12
Abstract: A csornai konvent bizonyítja, hogy megjelentek előtte egyrészt Pok-i Unod /az átíró oklevélben kijavítva Miklósra/ fiai: Pethen ”dictus” Péter és Mátyás, másrészt a zalamegyei Laak-i Kathar ”dictus” Jánosnak a fia: Kathar ”dictus” György, amikor Péter és Mátyás bejelentették, hogy tekintettel a sok jótéteményre, amelyekkel Kathar György és az apja: János illette őket különböző szükségleteikben, Kathar Györgyöt és az apját: Jánost fogadott illetőleg osztályos testvérükké teszik és birtokaiknak: a győrmegyei Pok-nak, Thred-nek /Theeth/, Merges-nek, Utal-nak, Rethi-nek, Humorod-nak és Kosnak, továbbá a sopronmegyei Ondnak és Danielchenkenek, meg a szepesmegyei Besthnek és Nyeknek az egyharmadát a nevezett Kathar Györgynek és apjának: Jánosnak adták mint osztályos testvéreiknek, örök adományul, hozzátéve, hogy ha idők folyamán Péternek és Mátyásnak még idegenek kezén lévő birtokrészeit is vissza akarják szerezni, az erre fordított költségeket is három részre osztják; ha pedig Péter és Mátyás birtokaiból az elzálogosítottakat szerzi vissza valamelyikük, azokat is három részre kell felosztani. Ha valamelyik fél gyermektelenül találna meghalni, annak a birtokrészei az életben maradt félre szállnak. CSORNAI KONVENT
Charter: 15009
Date: 1455-12-13
Abstract: László király Zerdahel-i Danch Pálhoz, Pécs várnagyához és helyettes várnagyaihoz és az ottani püspöki székhely udvarbírájához. Mivel András püspöknek a halála után a törvényesen megürült püspöki széket Barius Miklós egri prépostnak, királyi alkancellárnak adományozta, azért utasítja a címzetteket, hogy a pécsi püspökséghez tartozó várat azonnal adják át Barius Miklós választott püspök embereinek, akik a püspök levelét is át fogják nekik adni és a vár javaiban semmiféle pazarlást ne merjenek eszközölni fej- és jószágvesztés büntetésének a terhe mellett. - Vízfoltos, kisebb hézaggal. - A szöveg alatt pecsét nyomaival. - A szöveg élén jobb felől: Commissio propria domini regis. LÁSZLÓ 5 KIRÁLY
Charter: 15010
Date: 1455-12-13
Abstract: Zalamegye hatósága /Ambrosius de Huszywtoth et Sandrinus de Knerky /?/ alispánok és a szolgabírák/ bizonyítja, hogy megjelentek előtte egyrészt Chab-i Fülöp fia Mihály, másrészt Chab-i Baso János, amikor Mihály bejelentette, hogy mivel Chab-i Baso Jánosnak összes Galsa-i, Chab-i és Rednek-i birtokrészei nála vannak zálogban, azokból egy sessiot a Szent István-féle Chab-ban /Chab S. Stephani/, amely 4 arany forintért volt nála elzálogosítva, a pénz visszanyerése után visszaadta neki. - Hátán két pecsét töredékeivel. Zala megyeHosszútóti Ambrus zalai alispánKnerky-i (?) Sandrin zalai alispánzalai szolgabírák
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
