Fond: MKA, Neo-regestrata acta (Q 311)
Grouped by years:
Search inHU-MNL-DLKINL > MKANRAQ311 >>
Charter: 14157
Date: 1448-04-04
Abstract: Palocz-i László comes országbíró a budai káptalanhoz. Jelentették előtte Rozgon-i János fiainak: Jánosnak, Ryhnoldusnak és Osvaldnak a nevében, hogy be akarják magukat vezettetni a komárommegyei Thatha és a fehérmegyei Wythan várak és bárhol fekvő tartozékaik birtokában t.i.abba a részbe, amely rész Anna úrnőt, Lossoncz-i Desew fia: János leányát, Rozgon-i László fia: néhai István özvegyét illeti, de zálog címén ők bírják. Azért megkéri a káptalant, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében a királyi ember szálljon ki a nevezett Thatha és Wythan várakhoz és tartozékaikhoz és a szomszédok meghívása mellett vezesse be azok tulajdonába a három Rozgon-i testvért az őket megillető jogon. Kijelölt királyi emberek: Emericus de Pornok, sin Johannes de eadem, sive Sebastianus de Chepy, aut Emericus literatus de Apathy, vel Johannes de Lwe de Chuth neve Johannes de Zenthelsebeth. PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 14155
Date: 1448-04-06
Abstract: A zágrábi káptalan jelenti Hwnyad-i János kormányzónak, hogy megkapta 1448 márc.19-én kelt, teljes egészében közölt, vizsgálatot és idézést elrendelő oklevelét, melynek értelmében Kerlewcz-i György királyi emberrel Rachcha-i Benedeket, chorusuk javadalmasát küldte ki, akik jelentették, hogy midőn a kormányzói ember ápr.3-án kiszállt Márton comesnek Komogoyna nevű vára tartozékaihoz, ott a szomszédok megtudták, hogy azon a helyen, ahol több birtok határa találkozik, t.i. Obres-i Farkas István fiának a birtoka, Thiteus Lászlónak a birtoka, Márton comesnek és még másoknak a birtokai összeérnek, az u.n. in campo communi Fraylih, Márton comesnek Komogoyna-i várnagya embereivel megszállotta az utat és midőn Demeter, Thitheus Lászlónak Kakaswar-i várnagya embereivel a Petrina városban tartott országos vásárról visszatérőben volt saját otthonába, akkor elrejtőzött Fraylih embereivel a várnagyra, és kiséretére támadt, valóságos harc fejlődött ki köztük, melynek mindkét részről halálos áldozatai is voltak; és magát Demetrius castellanust is Fraylih súlyosan megsebesítette, foglyul ejtette, Komogoynaba vitette, ahol sérüléseibe belehalt és az ottani kápolnába temették el. Azt azonban nem tudták megállapítani, hogy mindez Márton comes megbízásából történt-e; mindamellett a királyi ember ugyanaznap felkereste Márton comest Komogoyna városban és bár őt személyesen nem találta, jobbágyai útján figyelmeztette, hogy ezért a gyilkosságért teljes elégtétellel tartozik az exponenseknek. Mivel a jobbágyok erre nem tudtak választ adni, azért u.a.és u.o.Márton comest a jobbágyok útján az országnagyok elé idézte, a Szent Györgykor tartandó országgyűlésre. - Hátán pecsét töredékei. ZÁGRÁBI KÁPTALAN
Charter: 14158
Date: 1448-04-16
Abstract: A leleszi konvent (Szaniszló prépost és a konvent) bizonyítja, hogy eléje járult Morwa-i Gyapol ”dictus” Jakabnak a fia: János és bejelentette, hogy 4 jobbágytelkét, 2 lakottat Rakocz nevű birtokán, amelyek egyikében Zewch- János és a másikban Benedek jobbágyok laknak, és 2 elhagyottat Morwa birtokban, azonkívül a Buchkocz nevű birtokban lévő elzálogosított szántóföldjeit azok minden tartozékávak 20 arany forintért elzálogosította Nathafalus-i Wrany Miklósnak oly módon, hogy amidőn ő vagy osztályos testvérei - kivéve mégis a Rakoczon élő testvéreit - a 20 forintért vissza tudják azokat váltani, köteles visszaadni, addig pedig köteles őt azoknak a tulajdonában megvédeni. Hátán pecsét töredékei. Szaniszló leleszi prépostleleszi konvent
Charter: 14157
Date: 1448-04-25K
Abstract: A budai káptalan bizonyítja, hogy megkapta Palocz-i László comes országbírónak 1448 árpilis 4-én kelt, teljes egészében közölt, statutiot elrendelő oklevelét, melynek értelmében Apathy-i Imre literatus-szal mint királyi emberrel Péter papot küldte ki, egyházuk Szent Kereszt oltárának az igazgatóját, akik április 6-án kiszálltak Thatha várához és a szomszédok meghívása mellett Thatha vár és tartozékai felét statuálták Rozgon-i János fiainak: Jánosnak, Ryhnoldusnak és Osvaldnak zálog címén, minden ellenmondás nélkül; majd ugyanaz a káptalani ember Zenthelsebeth-i János királyi emberrel április 8-án kiszálltak Wythan várához és ott is a szomszédok meghívása mellett bevezették a várnak és tarozékainak a felébe Rozgon-i Jánost, Ryhnoldust és Osvaldot zálog címén minden ellenmondás nélkül. A megjelent szomszédok Thathanál: Petro de Berczel, Demetrio literato de Kowachy, Mathia Keralwche ”dicto” de Zolmond, Matheo, Gregorio de Kemlew, Paulo, Marco de Pornok et frate Blasio de Thatha, abbate. Wythannál:Gregorio Josa de Banhyda, Petro de Berczel, alias castellano de Thatha, Stephano, Vincentio et Johanne de Berencze. - Függőpecsétje hiányzik. BUDAI KÁPTALAN
Charter: 14159
Date: 1448-04-26
Abstract: Az esztergomi káptalan bizonyítja, hogy megjelent előtte egyrészt Lewa-i Cheh Péter vajda fia: László, másrészt Miklós, az Esztergom-vári Szent István vértanuról nevezett egyház prépostja, az ő kanonoktársuk, és László előttük ily bevallást tett: ő a Baath birtokáról járó, általa a nevezett préposttól több éven át bérelt bortizedek fejében 900 arany forinttal tartozik a prépostnak, aki ennek az összegnek ellenében minden más tartozást elengedett neki. A 900 arany forint letörlesztésére lekötötte Miklós prépost számára a jelen naptól számítva az összes összeg letörlesztéséig a Baath birtokból neki járó censust vagy daciát úgy, hogy a prépost a jelen évre szólóan 100 aranyat, azután pedig évenként 16 forint híján 200-200 forintot vehet fel a jobbágyoktól fizetendő censusból, mindig Szent György napján; ha a Baath-i népek ennek a kifizetését neki vagy megbízottjának megtagadnák, egyházi kiközösítést alkalmazhat velük szemben. Ha László tagadná meg az összeg átadását, a hatalmaskodás tényében marad el. Amint a teljes törlesztés megtörtént, a censust vissza kell engedni László kezébe. Mindezek betartására a felek önként kötelezték magukat. - Hátán pecsét nyomai. ESZTERGOMI KÁPTALAN
Charter: 14160
Date: 1448-04-29
Abstract: Gömör megye hatósága (Kweches-i Dancz Gergely alispán és a szolgabírák) bizonyítja, hogy annak az eskünek a letevését, amelyet Chetnek-i Andrásnak kellett volna letennie a hatóság előtt 25-öd magával Zwha-i Vincével szemben arról, hogy egyik jobbágyát: a Chakanban lakó Antal fiát: Barnabást, mikor az át akart menni mindenféle kötelezettségének a letörlesztése után Vincének Zubogh nevű birtokán, nem tartóztatta le és nem verte bilincsbe, Vince a kitűzött napon: ápr.29-én elengedte, mire a bíróság felmentette őt a kereset alól. - Átragasztás miatt a pecsét helye nem állapítható meg. Gömör megyeKövecsesi Dancs Gergely gömöri alispángömöri szolgabírák
Charter: 14156
Date: 1448-05-01
Abstract: A somogyi konvent jelenti Palocz-i László comes országbírónak, hogy megkapta 1448 márc.25-én kelt, teljes egészében közölt, vizsgálatot és idézést elrendelő oklevelét, melynek értelmében Bord-i Osvaldus-szal mint királyi emberrel Tamás rendi testvért küldte ki, akik márc. 17-én Somogy megyében körüljárván, mindent a panasznak megfelelőnek találtak, majd kiszálltak Zerdahel-i Imre fiának Györgynek Litteragh nevű birtokához, Zoppa Péternek Berekfalw nevű birtokához, Dancz Pálnak Choknia nevű birtokához, Ellyewelgh-i Pelbardusnak Kowaczy nevű birtokához, Thamasy vajda fia: László özvegyének Hederhel nevű birtokához, Sewenhaza-i Démes literatusnak Cherallya nevű birtokához és más fentieknek saját birtokrészeihez és meghagyta nekik a király szavával, hogy az általuk elfoglalt birtokrészeket az új decretum generale értelmében vissza kell adniok az exponenseknek és a hatalmaskodásokért is teljes elégtételt kell adniok. Minthogy ezt valamennyien megtagadták, azért a királyi ember még aznap Thamasy vajda László nevű fiának az özvegyét Hederhelen, Zerdahel-i Imre fiát: Litteraghon, Berekfolwa-i Zoppa Pétert Gegen, Zerdahel-i Dancz Pált Choknian, Ellyewelgh-i Mihály fia: Miklós fiát: Pelbárdot és Miklós özvegyét Kowaczyban, Kwsthan-i David fiát: Lukácsot és Lukács feleségét, továbbá Sewenhaza-i Dénes literatust és a feleségét és ennek a fiát: Dánielt Cherallyám, mindenkit a saját birtokrészén Alsolindwa-i bán fia: Pál ellenében és Zsófia hajadon, Cherallya-i Zambo ”dictus” János lánya ellenében Szent György nyolcadára - máj 1. - az országbíró elé idézte, jelezvén előtte, hogy akár meg fog akkor jelenni, akár nem, az országbíró a megjelenő fél kérésére ítéletet fog mondani. (Nagyon hézagos és hiányos, különösen az országbíró rendelkező részében.) - Zárópecsét nyomaival. SOMOGYI KONVENT
Charter: 14161
Date: 1448-05-08
Abstract: Hwnyad-i János kormányzó a váradi káptalanhoz. Midőn hűséges szolgálatai elismeréséül Chaak-i Ferencnek, a székelyek és Biharmegye comesének adományozta a Berekyo melletti Nywegh és Kywd nevű birtokokat, továbbá a Zygeth és Gywlwecz nevű prediumokat Biharmegyében, amelyek Nywegh-i Farkas ”dictus” János fiáé: Györgyé voltak, de annak magtalan halála folytán a koronára szálltak és így adta azokat minden tartozékukkal együtt Chaak-i Ferencnek és általa testvérének: Chaak-i Györgynek és be akarja őket azok tulajdonába vezettetni, azért megkeresi a káptalant, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében a kormányzói ember szálljon ki Nywegh és Kywd birtokokhoz és Zygeth meg Gywlwez nevű prédiumokhoz és a szomszédok meghívása mellett vezesse be azok birtokába Chaak-i Ferencet és Györgyöt kormányzói adomány címén, az esetleges ellenmondókat a nádor elé idézve. Kijelölt kormányzói emberek: Ladislaus de Keczeth, vel Nicolaus de eadem, aut Johannes de Bors, sin Ladislaus de Bagd, et alter Ladislaus de Hath.
Buda. Meghagyja a váradi káptalannak, hogy Csáki Ferencet, a székelyek és Bihar vármegye alispánját, akinek a nivegyi Farkasoknak magszakadás révén „ad Regni Hungarie dyadema et ad manus regias hoc nostre gubernationis tempore, hiis utputa preteritis diebus” szállott birtokait (L. Csáki I. 631.) adományozta, iktassa be, s a nádornak tegyen jelentést. - (A váradi kápt. 1448. máj. 26. átir.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Hajnal István): LK 1 (1923) 110/21. HUNYADI JÁNOS KORMÁNYZÓ
Charter: 13444
Date: 1448-05-19
Abstract: Az országnagyok bizonyítják, hogy eléjük járult Gara-i László nádor és bemutatott előttük két, teljes egészében közölt, patens oklevelet, egyet a boszniai káptalantól, mely szerint Gara-i László nádor, akkor macsói bán és Thallowcz-i Ffranko szlavón bán kötelezték magukat, hogy a Mykola és Boroh birtokok fele miatti peres ügyüket fogott bírákra bízzák, - és egyet a pécsi káptalantól, mely a fogott bírák eljárását tartalmazta. Bár mindkettőt meg kellett volna a nádorral erősíttetni és az oklevelt privilegiális formában kiállíttatni, ezt a nádor elődjének: Hedrehwara-i Lőrincnek rövid idő múlva bekövetkezett halála, majd a nádori méltóságnak az ő személyére való átháramlása miatt nem teljesíthette. Nehogy ebből valami hátránya származzék, kérte az országnagyokat, hogy a két oklevelet erősítsék meg és írják át számára privilegiális formában. Az országnagyok a nádor kérését helytállónak találták, minden mulasztást bepótoltnak vettek, a két káptalani oklevélben foglaltakat megerősítették és az okleveleket privilegiális formában átírták. - Függő pecsét töredékesen. ORSZÁGNAGYOK
Charter: 14163
Date: 1448-05-19
Abstract: Az országnagyok bizonyítják, hogy megjelentek előttük egyrészt Alsowlyndwa-i bánnak a fia: István, másrészt Monyorod-i Darabus ”dictus” László, utóbbi magára vállalva testvreinek: György szentgotthárdi apátnak és az ugyancsak Darabusnak nevezett Jakabnak és Márknak a terhét, kijelentették, hogy jóllehet köztük pereskedés folyt, egyrészt amiatt, hogy Darabus László a bán fiának: Istvánnak egyik Wyfalw-i jobbágyát a saját Dereske nevű birtokára telepítette át vi et potentialiter, másrészt meg azért, hogy a bán fia: István Lászlónak és testvéreinek Dobron nevű birtokáról telepített át így néhány jobbágyot Wyfalwra, most jó emberek közbenjárására ezek felett egymást kölcsönösen nyugtatták és a peres iratokat semmisnek jelentették ki. - A szöveg alatt pecsét nyoma. ORSZÁGNAGYOK
Charter: 14165
Date: 1448-05-22
Abstract: Palocz-i László comes országbíró bizonyítja, hogy eléje járult Merse-i Péter fia: János fia: Péter és magára vállalva fiainak: Miklósnak és Benedeknek éa Bálintnak a terhét bejelentette, hogy egyrészt azokért a kedvezésekért, melyeket hosszú időn át élvezett a kormányzó kancellárja: Wath-i László fia: Mihály részéről, másrészt azért a 400 magyar arany forintért, amelyket szükségletei fedezésére kapott tőle, a vasmegyei Merse birtokban lévő teljes birtokrészét, amely a Marczal vize mentén terül el, t.i. az egész birtoknak a felét az ugyanott lévő curiával, vámmal jobbágytelkekkel és más tartozékokkal eladta a nevezett Wath-i Mihály mesternek és Mihály édestestvéreinek: Lászlónak és Dezsőnek átadva nekik minden jogot, mely eddig őt illette abban a birtokrészben és megígérte, hogy meg fogja őket annak a tulajdonában mindenkivel szembe védeni. Azt is kikötötték, hogy Péter a három fiát: Miklóst, Benedeket és Bálintot, amint felserdülnek, az országbíró vagy valamely hiteleshely elé viszi, hogy az eladást ők is hagyják jóvá; ha ezt nem tenné, Mihály mesterrel és testvéreivel szemben a vesztett párbaj vétségében marad el. - Hátán pecsét helye. PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 14161
Date: 1448-05-26
Abstract: A váradi káptalan jelenti Gara-i László nádornak, hogy megkapta Hwnyad-i János kormányzónak 1448 máj.8-án kelt, teljes egészében közölt, statuálást elrendelő oklevelét, melynek értelmében Hath-i László kormányzói emberrel László mestert küldte ki, a váradi iskolában létesített Szent Lélek kápolna igazgatóját, akik máj. 19-én kiszálltak Nywegh és Kywd birtokokhoz, meg Zygety meg Gywlwez nevű pusztákhoz, és a szomszédok meghívása mellett be akarták vezetni azok birtokába Chaak-i Ferencet és Györgyöt, de akkor Anna úrnő, Nywegh-i FArkas János özvegye és Hod-i Jako György ellenmondottak a statutionak, amiért a királyi ember u.a. Farkas János özvegyét: Annát a nevezett Nywegh-ben, Jako Györgyöt pedig Kowachy birtokán Chaak-i Ferenccel és Györggyel szemben Szent Jakab nyolcadára - aug.1. - a nádor elé idézte. - Zárópecsét nyomával. VÁRADI KÁPTALAN
Charter: 14167
Date: 1448-06-06
Abstract: Wylak-i Miklós erdélyi vajda és macsói bán a bácsi káptalanhoz. Jelentették előtte Orsolya úrnőnek, Maroth-i János bán özvegyének, Borbála úrnőnek, Maroth-i László bán özvegyének, továbbá László bán fiainak: Lajosnak és Mathiusnak a nevében, hogy Bodizlo-i Hatanesy ”dicti” Benedek, István, György, Demeter, Miklós és Éliás máj.6-án átjöttek az exponensek bácsmegyei Kysdy birtokára, ott két jobbágyukat félholtra verték és mindenükből kifosztották. Megkéri tehát a káptalant, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében a királyi ember tartson a fenti ügyben vizsgálatot. Kijelölt királyi emberek: Georgius Therek de Zenthpeter, sin Stephanus Posafy de Badon, sew Blasius de eadem, neve Johannes de Zenthmarton, sew Georgius de eadem, vel Ladislaus de Bancha, aut Nicolaus de Zentmiclos. Újlaki Miklós erdélyi vajdaÚjlaki Miklós macsói bán
Charter: 14167
Date: 1448-06-09
Abstract: A bácsi káptalan jelenti Wylaki Miklós erdélyi vajdának és macsói bánnak, hogy megkapta 1448 jun.6-án kelt, teljes egészében közölt, vizsgálatot elrendelő oklevelét, melynek értelmében Zenthmarton-i György királyi emberrel Wadkert-i Domonkos mester kanonoktársát küldte ki, akik jún.7-én Bácsmegyében vizsgálatot tartván mindent a jelentésnek megfelelőnek találtak. - Zárópecsét nyomával. BÁCSI KÁPTALAN
Charter: 9577
Date: 1448-06-11
Abstract: Buda. Pálóczi László országbíró számára átírja és megerősíti Zsigmond királynak Budán, 1409. júl. 25-én kelt oklevelét, melyben a király Perényi Miklós bán fiainak kérésére Patak városát a lucrum camerae alól mentesíti. - (Ered. Hártya, selyem zsinórról pecsét hiányzik.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Hajnal István): LK 1 (1923) 111/25. HUNYADI JÁNOS KORMÁNYZÓ
Charter: 14168
Date: 1448-06-11
Abstract: A budai káptalan bizonyítja, hogy Miklós Marchali vajdának a fiai: Imre és János előtte ily bevallást tettek: Jóllehet Wereuche városát a hasonló nevű megyében, a városban levő pallaciummal illetőleg várkastéllyal és a városhoz tartozó vámmal, továbbá a következő birtokokkal: Basalcz, Dobownik, Gerkocz, Zenthmiklows, Ugrinalcz más néven Magerfalw, Stephanocz, Zeryolancz, Bodoralcz, Mathiasalcz más néven Matyasfalwa, Endrucz, Hethes, Kosinyncz, Zthopia, Nethech, Zeelcz, Booz és Thawn, amelyek a nevezett várkastéyhoz tartoznak; azután a Somogy megyében lévő Patha nevű várkastélyt és Patha nevű várost és a hozzájuk tartozó birtokokat: Poklosy, Agy, Kothosd, Cherthew, Basal, Kerethwth, Myluan, Mendenes, Tornafalwa, Dargocz és Kyszenthgyurgh - mind Somogy megyében, a Patha városban lévő vámmal mind csak a maguk számára eszközölték ki a királytól, mégis tekintettel e rokoni kapcsolatra és a testvéri jóviszonyra, amely őket apjuk: néhai Miklós vajda testvéréhez: Marchal-i néhai Dénes bánhoz kötötte, aki midőn apjuk halála után mint kiskorúak maradtak árván, mind a nevelésben, mind a fenntartásukban mindenben támogatásukra volt, sőt első szerzeményüket: Segewsd városát úgy szerezte meg a számukra a királyi felségtől, akárcsak a maga számára szerezte volna; később pedig Dénes bán fiai: György és István szerezték meg a számukra Papy városát annak a tartozékaival együtt, mintha a saját számukra kellett volna azt megszerezniök. Azért most ők is: Imre és János viszonzásul a Dénes bán és fiai: István és György részéről élvezett jótéteményekért bevették Dénes bán fiait: Györgyöt és Istvánt az eddig kieszközölt szerzeményeik: Werewche és Patha várkastélyok és városok és a bennük lévő vám, továbbá Bwsalcz, Dobownyk, Gerkocz, Zenthmiklos, Wgrinalcz más néven Magarfalw, Stephanalcz, Zryanalcz, Bodoralcz, Mathiasalcz més néven Mathyasfalwa, Endrucz, Hethes, Kosinyncz, Ztopia, Nethecz, Zelch, Boos és Thawy, továbbá Poklasy, Agy, Kothad, Chertew, Basal, Kerezthwth, Mylwan, Mendenes, Tornafalwa, Dargocz és Kyszenthgyurgh birtokok felébe mint társtulajdonosokat a birtokok minden jövedelmével együtt és az egyházak kegyuraságával, ”item decimis vinorum, bladorum, porcorum, suellorum, agnellorum et apum” örök időkre (megosztották) Marchali Dénes bán fiaival: Györggyel és Istvánnal, hogy ezeket is oly módon bírták, ahogyan más öröklött birtokaikat: Marcalit és a többieket bírják. Hozzátették még, hogy ha a vajda fiai: Imre és István gyermektelenül halnának el, az említett várkastélyok és tartozékaik éppúgy rájuk szállnak, mint ahogy őket illetik Marchali, Segewsd, Chehy városok és más birtokok. - Törött függőpecsét. BUDAI KÁPTALAN
Charter: 14170
Date: 1448-06-19
Abstract: Hwnyad-i János kormányzó a leleszi konventhez. Jelentették előtte Lezna-i Péter fia: István fiának: Jánosnak és János leányának: Margitnak a nevében, hogy nemrég Naghmihal-i Ewdin fiai: János, István, László, PÁl és Mihály, továbbá Zerethwa-i Jakab fiai: János és Mayos és Lezna-i Péter fiát: Istvánt a zemplénmegyei Lezna, Vagyakocz, Hlyna birtokoban lévő birtokrészek miatt és a Volicza nevű predium miatt a királyi curiába Gara-i Miklós nádor elé perbe vonták. Mivel István nem ért rá ügye védelmével foglalkozni, Ewdin fia: János és a többiek minden terminust kimerítettek vele szemben és így a bíróság ítéletet is hozott ellenében, melynek alapján Ewdin fia: János és a többiek bevezettették magukat a fent elsorolt birtokrészekbe és azokat a maguk számára akarják megtartani. De mert a fent jelzett birtokrészekről és Volicza prediumról Lezna-i Péter fia: István fiának Jánosnak és Margit hajadonnak oklevelei vannak, közben pedig Naghmihal-i Ewdin fiai közül János, László és István, Zerethwa-i Jakab fiai közül pedig János meghaltak és a Lezna, Vogyakocz és Hlyna birtokokban és Volicza prediumban lévő birtokrészek Ewdin fia: János fiaira: Mayosra, Ambrusra, Lászlóra, Benedekre, Andrásra és Imrére, továbbá Ewdin fiaira: Pálra és Mihályra, azonkívül Ewdin László fiára: Miklósra, továbbá Zerethwa-i Jakab fiára: Mayosra szálltak, a kormányzótól kértek jogorvoslást. A kormányzó azt a kegyet adta nekik, hogy ha vannak okleveleik Lezna, Vogyakocz és Hlyna birtokokra és Volicza prediumra vonatjozólag, azokat vízkereszt nyolcada alatt bemutathatják az országbíró előtt és a fenti ügyben új tárgyalást kérhetnek. Azért megkeresi a konventet, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében a királyi ember idéze meg Naghmihal-i Ewdin fai: János fiait: Mayost, Ambrust, Lászlót, Benedeket, Andrást és Imrét, továbbá Ewdin fiait: Pált és Mihályt, meg Ewdin fiának: Lászlónak a fiát: Miklóst, azonkívül Zerethwa-i JAkab fiát: Mayost vízkereszt nyolcadára az országbíró elé az exponensekkel szemben, hogy a fenti ügyben új tárgyalást kezdjenek, amelyen be kell mutatniok az előbbi ítéletlevelet a tárgyalt anyaggal együtt. Kijelölt királyi emberek: Sandrinus vel Benedictus de Buthka, sin Petrus aut Johannes vel Laurentius de Kamonya, neve Johannes vel alter Laurentius de Morva, namque Bartholomeus de Kerthweles, aut Osvaldus de Harabocz. A szöveg alatt jobbra: Relatio Emerici de Pelsewlczwaivode Transilvanensis. - A szöveg alatt veres pecsét.
Buda. Lesznai István gyermekeinek előterjesztésére, mely szerint apjuknak a Nagymihályi Ödin és Szeretvai Jakab fiaival szemben a nádor előtt a zemplénmegyei Leszna, Vagyakóc, Hlina és Volyica birtokok fölött folyt és elveszített perében új okleveles bizonyítékokat tudnak felmutatni, a kormányzó megengedi, hogy a per az országbíró előtt újra tárgyaltassék, és a leleszi konventet utasítja az alperes megidézésére. - (Ered. Papíros, előlapján pecséttel.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Hajnal István): LK 1 (1923) 111-112/27. HUNYADI JÁNOS KORMÁNYZÓ
Charter: 14171
Date: 1448-06-23
Abstract: Hwnyad-i János kormányzó bizonyítja, hogy figyelembe véve Emeke-i Miklósnak, a székelyek volt vicecomesének és Berekfalwa-i Zopa Péternek, Wywar vára várnagyának hűséges szolgálatait, különösen a török elleni hadjáratokban tanusított vitéz magatartásukat, amikor vérüket ontva, sok familiárisukat elveszítve, vagyonukat prédára téve szolgálták hűségesen a hazát, nekik adományozza Hederhel, városát és a hozzátartozó következő birtokokat: Henche, Kapolnaswysnye, ....yes, Wysne, Zenthkyral, és Gege Somogymegyében és egy birtokrészt a baranyamegyei Maysában, melyek egykor Thamasy vajda fiáé: Henriké voltak, de annak magvaszakadása folytán a koronára szálltak; nekik adja továbbá az azokban levő királyi jogot is. Az egyik összehajtás irányában eléggé hézagos. - A szöveg alatt veres színű pecsét töredékesen.
Buda. Emekei Miklós volt székely ispánnak és Berekfalvai Zopa Péter újvári várnagynak a török hadban teljesített szolgálataikért Hederhely mezővárosát (Somogy m.) és tartozékait adományozza. - (Ered. Papíros, előlapján pecséttel.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Hajnal István): LK 1 (1923) 112/28. HUNYADI JÁNOS KORMÁNYZÓ
Charter: 13398
Date: 1448-06-24
Abstract: A bácsi káptalan bizonyítja, hogy megjelent előtte egyrészt Monostori László fia: László, másrészt pedig Buchan-i György fia Osvald macsói helyettes bán és Monostor-i László magára vállalva két leányának: Claranak és Erzsébetnek a terhét is, bejelentette, hogy az egész országban lévő birtokainak a felét, köztük név szerint is a Baranyában és Bácskában lévő Monostor birtokainak, Mythwarcz, és Halyagzeg prediumoknak, Laaz és Arky falvaknak, Chyka és Chereg birtokoknak és az Arkyban lévő vámnak a felét, egyedül a bácsmegyei Mythwarcz birtokot tartván meg magának, 2.500 arany forintért zálogba adta Buchan-i Osvald macsói helyettes bánnak és feleségének: Dorottyának, továbbá István és Mihály nevű fiaiknak és Katalin nevű leányuknak. BÁCSI KÁPTALAN
Charter: 14174
Date: 1448-06-24
Abstract: Gömörmegye hatósága (Gregorius Danch de Keweches alispán és a szolgabírák) jelenti Palóczi László comes országbírónak, hogy halasztó oklevele alapján jún.24-én megjelent törvényszéke előtt Chakan-i Miklós és Chitnek-i László nyitrai püspök ellen bejelentette, hogy a püspök Chakan-i jobbágyaival felszántatta és elfoglalta Chakan birtok határain belül azokat a szántóföldeket, amelyeket nemrég szerzett vissza bírói úton a püspöktől. Hwbo-i Kelemen, a püspök megbízottja urának ártatlanságát hangoztatta, mire az actor keresetét három nemesnek máj.23-án Gömörben kiállított oklevelével igazolta. A megyei bíróság úgy döntött, hogy a püspök hatodmagával tegyen esküt arra nézve, hogy jobbágyai nem foglalták el és nem szántották fel a nevezett szántóföldeket. Erre a püspök procuratora bemutatta az országbírónak Budán jún.12-én kelt oklevelét, hogy a püspök az ítélettel nem lévén megelégedve, a megyei hatóság az egész per anyagát tegye át az országnagyok elé, Szent Jakab nyolcadát jelölve meg a feleknek az ottani megjelenésre. - Zárópecsét nyomaival. Gömör megyeKövecsesi Dancs Gergely gömöri alispángömöri szolgabírák
Charter: 13239
Date: 1448-06-24
Abstract: A bácsi káptalan bizonyítja, hogy Monostori László fia László, Klára és Erzsébet nevű leányai nevében is baranya és bácsmegyei birtokai és birtokrészei felét (poss.Monostor, praed.Mythwarcz, paerd.Halyagzeg, villa Laaz, és Arky (Baranya) Chyka és Chereg (Bács) és az Arky-ban szedett vám felét - a bácsmegyei poss. Mythwarcz-ot kivéve - Bwchan-i Osvald macsói albánnak, Dorottya nevű feleségének, István, Mihály és Katalin nevű gyermekeinek 2500 aranyforintért elzálogosította. BÁCSI KÁPTALAN
Charter: 14175
Date: 1448-06-24
Abstract: A leleszi konevnt (Szaniszló prépost és a konvent) bizonyítja, hogy eléje járult a Jeztreb faluban lakó Jakab litartus és Imregh-i István nevében jelentette, hogy Chyczer-i Oroz ”dictus” Tamás a királyi és a leleszi konventi ember útján figyelmeztette őt, hogy vegye át tőle a feleségére: Gertrudisra, Chyczer-i Oroz Jakab leányára annak apjától rámaradt és Tamás kezén levő értékeket és a felesége adjon azokról elismervényt. Kijelentte, hogy hajlandó az értékeket átvenni és a felesége nyugtatványt fog adni azokról. - Hátán pecsét töredékei. Szaniszló leleszi prépostleleszi konvent
Charter: 14176
Date: 1448-06-26
Abstract: A leleszi konvent (Szaniszló prépost és a konvent) bizonyítja, hogy megjelent előtte egyrészt Palagh-i Domokos fia: Péter, másrészt Rakocz-i Gyapol Benedek fiai: István és László a saját és testvérük: Silvester nevében, annak a terhét magukra vállalva, és Palagh-i Péter bejelentette, hogy jóllehet régebben Morwa-i Gyapol László a Morwa, Rakocz és Orozfalw birtokokban lévő birtokrészeit és a Morwa birtokban lévő nemesi curiát elzálogosította neki 600 arany forintért és 25 ezüst márkáért, ő Gyapol-i Lászlónak és Gyapol-i Benedek fiainak: Istvánnak, Lászlónak és Silvesternek a kérésére elengedte nekik a zálogösszeget, de avval szemben Gyapol-i Lászlónak Rakoczban lévő birtokrészét és Gyapol Lászlónak Ororzfalwban lévő birtokrésze felét visszazálogosította 33 arany forintért Gyapol Benedek fiainak: Istvánnak Lászlónak és Silvesternek, akik Rakoczon 3 sessiot, 2 népeset, amelyekben jelenleg Tamás és Silvester jobbágyok laknak és egy néptelent átadnak egész életére Gyapol Lászlónak avval a feltétellel, hogy azokat nem szabad elzálogosítania. - Hátán pecsét nyomai. Szaniszló leleszi prépostleleszi konvent
Charter: 14179
Date: 1448-07-05
Abstract: A pozsonyi káptalan bizonyítja, hogy eléje járult Bessenye-i András és összes fiai, testvérei, barátai és familiárisai nevében, akiknek valamennyiöknek a terhét magára vállalta, bejelentette, hogy jóllehet, Bozyn-i és Szentgyörgy-i (de Sancto Georgio) György comes húshagyó kedden - febr.6. - őt és familiárisait bizonyos kilengéseik és kártevéseik miatt elfogatta, bebörtönöztette, a náluk talált javaiktól megfosztotta, mégis György comes Hwnyad-i János, Gwth-i Orzag Mihály és Brancz-i máskép Szentmiklósi (de Sancto Nicolao) Pongrác közbenjárására Bessenye-i Andrást familiárisaival együtt szabadon bocsátotta, minden elvett értéket visszaadott nekik, azért Bessenye-i András György comest és két fiát: Jánost és Zsigmondot a saját és összes fiai, testvérei, hozzátartozói és familiárisai nevében a fogságba való vetés és javainak az elvétele felől nyugtatja, oly formán, hogy soha az idők folyamán nem indíthatnak és nem indítanak eljárást,mert ha ezt megtennék, András a nevezett György comessel és fiaival szemben javainak az elvesztésével lakol, azonkívül a perlekedés vétségében és 6.000 nagyar arany forint lefizetésében marad el. - Hátán pecsét nyomai. POZSONYI KÁPTALAN
Charter: 14180
Date: 1448-07-07
Abstract: Palocz-i László comes országbíró bizonyítja, hogy megjelentek előtte egyrészt Rozgon-i János fia: János, másrészt Rozgon-i István fia:János és az előbbi bejelentette, hogy ő az összes birtokügyi oklevelet, amelyeket Chokakew várában talált, vissza akarja adni Rozgon-i istván fiának Jánosnak, csak azokat véve ki belőlük, amelyekben az apja: Rozgon-i János királyi tárnokmester volt érdekelve. Megígérte azonkívül mindkét fél, hogy a köztük már előbb történt megegyezés szerint bizonyos várakat és azok tartozékait fel akarja oszlatni és ki-ki a neki jutott részbe be is fogja magát iktattatni. Ennek a felosztásnak meg kell indulnia a Thatha várához tartozó birtokokkal a Dunának azon a részén, ahol Thatha vára fekszik, mégpedig júl.14-én és folytatni kell az utána való napokon. Éppígy Rozgon-i István fia: János birtokain: Genges városában és más ottani birtokokon júl.28-án és az utána való napokon kell folytatni, az egymás elleni ellenmondásokat nem véve figyelembe. Amelyik fél vét a megállapodás ellen, a hatalmaskodás tényében és a vesztett párbaj vétségében marad el, sőt annak a birtokrészei is a másik félre szállnak. - Hátán pecsét nyomai. PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
