useridguestuseridguestuseridguestERRORuseridguestuseridguestuseridguestuseridguestuseridguest
FondMKA, Neo-regestrata acta (Q 311)
< previousCharters1450 - 1450next >
Charter: 14386
Date: 1450-07-06
AbstractAz országnagyok a fehérvári káptalanhoz. Jelentették előttük Rozgon-i János erdélyi vajda, és Rozgon-i Renoldus meg Osvaldus, a székelyek comesei nevében, hogy több, mint egy évvel azelőtt, Szent György ünnepe körül, mikor egyik jobbágyuk, az Ujthathan (Nova Thatha) lakó Nouak Pál Bereg birtokról egy hordó bort akart átvinni Thatha(tha) városába és útközben Bechel birtokhoz ért, akkor Wytan vár várnagya: Kalna-i Péter, az id. Rozgon-i István temesi comes fiának: Jánosnak a megbízásából Chaplar-i Isten ”dicti” Demeternek és Lukácsnak, Moor-i Sandránusnak, Barbery Gáspárnak, Kerezthwr-i Benedeknek és Miklósnak, Gymes-i Fforgach Péternek és Kwryma-i Kis (Parvus) Györgynek a segédletével, továbbá a Chorgon lakó Zabo Péter, a Zaarban lakó Nagy (Magnus) Péter és a Gerencherben lakó Warga Demeter és Péter, meg Kandal Mihály nevű nem nemes familiárisaival Nouak Pálra támadtak, a bort a kocsival és az azt húzó ökrökkel elvették és Nouak Pált a borral, a kocsival és az ökrökkel együtt Wytan várába vitték, akit Kalna-i Péter várnagy addig tartott a fogságban, amíg neki tetszett. Azért az országnagyok megkeresik a káptalant, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében a királyi curiából külön e célra kiküldött ember előbb megtudakolván a tényállást, idézze meg Rozgon-i István fiát: Rozgon-i Jánost, továbbá Kalna-i Pétert, Isten ”dicti” Demetert és Lukácsot és a többi fentnevezettet Rozgon-i Jánossal, Renoldus-szal és Osvalddal szemben Szent Jakab nyolcadára - aug. 1. - az országnagyok elé, meghagyva Rozgon-i Jánosnak és Kalna-i Péter várnagynak, hogy nem nemes jobbágyaikat is elő kell állítaniok. Kijelölt királyi emberek: Bartholomeus de Warad, aut Stephanus de Bykol, vele Michael Bwdy de Zamor, sin Stephanus de Gerencher, sew Sebastianus sive Clemens de Thekche. ORSZÁGNAGYOK

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 14377
Date: 1450-07-07
AbstractAz egri káptalan jelenti Paloch-i László comes országbírónak, hogy megkapta 1450. jún. 15-én kelt, teljes egészében közölt oklevelét, melynek értelmében Kysfalud-i Mihály királyi emberrel Benedek papot küldte ki, egyházuk Szent Erzsébet oltárának az igazgatóját, akik júl. 2-án kiszálltak Kelechen birtokhoz és ott Derenchen-i Imre fiait: Pétert, Jánost és Miklóst Anna úrnővel szemben Szent Jakab nyolcadára - aug. 1. - az országbíró elé idézték. Záró pecsét töredékeivel. EGRI KÁPTALAN

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 14387
Date: 1450-07-09
AbstractA pozsegai káptalan bizonyítja, hogy eléje járult Naghwelgh-i Garazda Péternek a fia: István literatus és magára vállalva Miklós nevű testvérének és apja: Garazda Péter nővérének: Katalinnak, Orbowa-i Jakus fia: Farkas feleségének a terhét, akit a kegyetlen törökök urával együtt már régebben elhurcoltak, bejelentette, hogy Orbowa-i Jakus fiait: Tamást és Lászlót és ennek a Lászlónak a fiait: Miklóst és Györgyöt nyugtatta a Katalin úrnőnek urának: Farkasiusnak Orhowa és más pozsegamegyei birtokaiból járó jegy- és nászajándék felett és minden hatalmaskodás felett is, amelyeket Jakus fiai: Tamás és László vele szemben és az elhurcolt Miklóssal meg Katalinnal szemben elkövettek, mert mindezekről neki teljes elégtételt adtak. Kijelentette még István literatus, hogy ha Katalin úrnő a török fogságból visszatér, akkor a Tamástól és Lászlótól most az ő nevére átadott összes javakat át fogja neki adni, Jakus fiainak: Tamásnak és Lászlónak teljes mentessége mellett. Hátán pecsét helye. POZSEGAI KÁPTALAN

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 34305
Date: 1450-07-09
AbstractCSÁZMAI KÁPTALAN

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 14378
Date: 1450-07-11
AbstractA kői káptalan jelenti Korogh-i János macsói bánnak, hogy megkapta 1450. jún. 15-én kelt, teljes egészében közölt, vizsgálatot elrendelő oklevelét, melynek értelmében Zaka-i Benedek királyi emberrel Győri (Jaurinensis) Tamás mester kanonoktársát küldte ki, akik júl. 6-án bodrog megyében vizsgálatot tartván mindent a jelentésnek megfelelőnek találtak. KŐI KÁPTALAN

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 14386
Date: 1450-07-13
AbstractA fehérvári káptalan jelenti az országnagyoknak, hogy megkapta 1450. júl. 6-án kelt, teljes egészében közölt oklevelüket, melynek értelmében Thekche-i Sebestyénnel, a királyi curiából külön kiküldött emberrel Balás karpapot küldte ki, egyházuk Szent Agotha oltárának az igazgatóját, akik júl. 8-án Esztergommegyében vizsgálatot tartottak és mindent a jelentésnek megfelelőnek találtak, azért a királyi ember júl. 13-án Rozgon-i István temesi comes fiát: Jánost Zamor nevű birtokán, Chaplar-i Isten ”dicti” Demetert és Lukácsot Fehérvárallyán, Kalna-i Pétert Kalnan, Kerezthwr-i Benedeket és Miklóst Kerezthwron, Moor-i Sandrinust Moorott, Kyswania-i Barber Gáspárt Kyswanian, Nema-i Nagy Pétert Neman, Fforgach Pétert Komyatahy nevű birtokán, Kwryma-i Kis Györgyöt pedig Dudaron Rozgon-i Jánossal és testvéreivel szemben Szent Jakab nyolcadára - aug. 1. - az országnagyok elé idézte, a nem nemes femiliarisoknak: a Chorgora való Zabo Péternek, a Zaar-ra való Nagy Péternek, a Gerencher-re való Warga Demeternek és Péternek, továbbá Kandal Mihálynak az előállítását uraiknak téve kötelességül. Záró pecsét helyével. FEHÉRVÁRI KÁPTALAN

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 14389
Date: 1450-07-17
AbstractA leleszi konvent (Szaniszló prépost és a konvent) bizonyítja, hogy eléje járultak Imregh-i István és Monak-i Simon és saját, valamint feleségeik nevében tiltakozás formájában jelentették, hogy a feleségeiknek azok testvére: Chycher-i Oroz Tamás részéről járó jegy és nászajándék ügyében indított pert az egri vicarius előtt megnyerték és a vicarius a felbecslés felülvizsgálatára négy probi virt-t küldött Lelez városába, de bár ezek eljöttek Lelezre, semmiféle felbecslést nem csináltak, ők pedig hajlandók lettek volna a vicarius ítélete szerinti becslést elfogadni. Hátán pecsét nyomai. leleszi konventSzaniszló leleszi prépost

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 33803
Date: 1450-07-25
AbstractPOZSEGAI KÁPTALAN

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 8337
Date: 1450-07-27
AbstractLELESZI KONVENT

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 14384
Date: 1450-07-27
AbstractA leleszi konvent (Szaniszló prépost és a konvent) bizonyítja, hogy megkapta Gara-i László nádornak 1450. jún. 24-én kelt, teljes egészében közölt, statuálást elrendelő oklevelét, melynek értelmében Legenye-i Masa István nádori emberrel László rendi testvért küldte ki, akik júl. 3-án kiszálltak Zepbanya, más néven Banyachka birtokhoz Zemplén megyében és a szomszédok meghívása mellett bevezették annak a tulajdonába Palocz-i László comes orságbírót és Palocz-i Simont meg Jánost az őket megillető jogon, minden ellentmondás nélkül. Littere alphabeto intercise - lent. Függő pecsét. leleszi konventSzaniszló leleszi prépost

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 32953
Date: 1450-07-31
AbstractZÁGRÁBI KÁPTALAN

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 14393
Date: 1450-08-02
AbstractA győri káptalan jelenti Palocz-i László comes országbírónak, hogy midőn rendelkezése szerint a Monyarokerek-i Elderhoh Pertholdus és Zeech-i Miklós fia: Miklós mint felperesek, másrészt Bozyn-i Groff György és két fia: Zsigmond és János mint alperesek közti döntőbíráskodásnak a meghallgatására Owar, Wereskew és Sarfnyk várak és tartozékaik ügyében aug. 1-re Győr városába kiküldték testimoniumaikat, t.i. Baych Mihály mestert a felperesek és Waswar-i János mestert az alperesek részére, azok visszatérve jelentették, hogy a jelzett helyen és napon a felek procuratorai: az actorok nevében maga Zeech-i Miklós, Miklósnak az apja és Pertholdusnak a nevelő apja, az alperesek nevében pedig Podafalwa-i Kálmán és Mod-i Morczel László összeültek az ő jelenlétükben és Zeech-i Miklós az actorok részéről Debrenthe-i Tamást, a pannonhalmi apátság gubernátorát, Mohora-i Vitus fiát: János mestert, Genisfalwa-i Tamás mestert és Nemai Kolos mestert jelölte meg fogott bírákul, míg az alperesek négy nemest: Chithwand-i Egyedet, Kempne-i Lászlót, Theed-i Gywtho Jánost és Chenkzethy Sebestyént jelölték meg fogott bíráikul. Kilencedik, vagyis döntő bíróul Zeech-i Miklós Ágoston győri püspököt ajánlotta, de az alperesek procuratorai őt visszautasították egyrészt magas méltósága, másrészt a megítélt párbaj miatt és helyette Hederwara-i György fiát: Pált jelölték döntőbírónak. Visszautasították azonkívül Debrenthe-i Tamást is és Vitus fiát: János mestert is, mert Tamás szerintük az ügy megítélésében ellenfelük volt és mint pap sem avatkozhatik a párbajjal kapcsolatos ügybe, Vitus fia: János mester pedig familiarisa Miklós vajdának, akinek a felesége az actorokkal egyformán érdekelt az ügyben; azonkívül János mester ugyanabban az ügyben a királyi curiában mint ítélőbíró is szerepelt. Zeech-i Miklós belement abba, hogy Hederwara-i Pál legyen a kilencedik, vagyis a döntő bíró, de Hederwar-i Pál a megbizatást nem vállalta. Mikor Zeech-i Miklós 3 ajánlottának a visszautasítása miatt két másik embert ajánlott fogott bírákul: Chathar-i Lőrinc mestert és Zalay Pétert és kilencedikül Imre mestert, esztergomi kanonokot, az esztergomi egyházhoz épített, a Bold. Szűzről elnevezett kápolna igazgatóját, az alperesek ezeket sem fogadták el, azt állítván, hogy Imre kanonok Dénes bíboros-érseknek a káplánja és tanácsosa, Lőrinc mester hasonlóképpen az érseknek a tanácsosa és familiarisa, Péter pedig Zeech-i Miklósnak a familiarisa. Így az értekezlet eredménytelenül fejeződött be. GYŐRI KÁPTALAN

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 14394
Date: 1450-08-13
AbstractBorsod megye hatósága (Banfalwa-i Barius János alispán és a szolgabírák) bizonyítja, hogy eléje járult Kecz-i Pál, aki Serke-i Lóránd fia: György nevében tiltakozás formájában jelentette, hogy Kaza-i Gwlya (Gywla h.) fiai: György és Petre, továbbá Kaza-i Kakas ”dictus” Miklósnak a fia: Zsigmond tilalmas utakat csináltak Vadna, Iuan s Arnacz birtokokban, továbbá az ottani szőlőhegyeken termett bor után vámot szednek György nagy rovására, azért mindkettőtől tiltotta őket. Hátán 3 pecsét nyoma. Borsod megyeBánfalvai Báriusz János borsodi alispánborsodi szolgabírák

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 33804
Date: 1450-08-14
AbstractBOSZNIAI KÁPTALAN

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 14381
Date: 1450-08-17
AbstractA leleszi konvent (Szaniszló prépost és a konvent) bizonyítja, hogy megkapta Gara-i László nádornak 1450. jún. 18-án kelt, teljes egészében közölt, statuálást elrendelő oklevelét, melynek értelmében Barczanfalwa-i Balás nádori emberrel Mihály rendi testvért küldte ki, akik aug. 2-án kiszálltak Hrozaulya és Polyana máramaros megyei birtokokhoz és a szomszédok meghívása mellett bevezették István vajda fiát: Mihályt Hrozaulya felébe és a Polyanaban lévő jobbágytelekbe minden ellentmondás nélkül. A megjelent szomszédok: Sendrino et Joanne de Jod, ac Joanne et Gregorio de Bayo, necnon andrea et Thyvadar de Dragamerfalva. leleszi konventSzaniszló leleszi prépost

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 14399
Date: 1450-09-01
AbstractA leleszi konvent (Szaniszló prépost és a konvent) bizonyítja, hogy megjelentek előtte egyrészt Palocz-i László comes országbíró, másrészt Palocz-i Mathyus volt nádornak a fia: János és bejelentették, hogy jóllehet László comes az Vyhel várukhoz tartozó Thoronya birtokban lévő birtokrészeit és a Palocz birtokhoz tartozó malmot már régebben elzálogosította Jánosnak 700 arany forint értékben bizonyos ezüstneműek miatt, de most László comes vissza akarta szerezni a Dhoronyában lévő birtokrészeket a nevezett malommal együtt, azért a 700 arany forint ellenében örökre átengedte Palocz-i Jánosnak a Dedews várnak a falakon belül őt illető részét, aki ezért visszaadta a Thoronyában és a malomban Lászlót megillető birtokrészeket és a zálogosítás felől is nyugtatta őt, azonfelül elengedett Lászlónak 100 arany forintot abból az 500 arany forintból, amelyért Jánosnál vannak elzálogosítva a Lászlónak az Vyhel városából járó borkilencedek fele részben. Hátán pecsét töredékesen. leleszi konventSzaniszló leleszi prépost

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 14400
Date: 1450-09-01
AbstractA leleszi konvent (Szaniszló prépost és a konvent) bizonyítja, hogy megjelentek előtte egyrészt Palocz-i László comes, másrészt a boldogult Palocz-i Mathyus nádornak a fia: János és az utóbbi bejelentette, hogy Palocz-i László átengedte neki örök tulajdonul a Dadas vár falain belül Lászlót illető részt oly feltétellel, hogy ha László bármikor kénytelen lenne az őt fenyegető veszély miatt biztos helyet keresni, akkor János köteles neki a várban megfelelő helyet biztosítani. Hátán pecsét helye. leleszi konventSzaniszló leleszi prépost

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 33802
Date: 1450-09-09
AbstractPÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 14393
Date: 1450-09-16
AbstractPalocz-i László comes országbíró bizonyítja, hogy halasztó oklevele alapján az elmúlt vízkereszt nyolcadán megjelentek törvényszéke előtt a még kiskorú Zeech-Miklósnak, Zeech-i Miklós fiának a nevében Owad-i Mátyás literatus ü.v. levél nélkül és Monyarokerek-i Elderboh Pertholdus nevében Nadalya-i Weres Miklós a vasvári káptalan ü.v. levelével, akinek a megbízói mindketten Suscotól, a boldogult Wereskew-i Bolfardus leányától születtek, és Bozyn-i Groff György meg a két fia: Zsigmond és János ellen ilyen bejelentést tettek: Midőn Bolfardus fia: Pál, a nevezett Susco édestestvére meghalt és a zavaros időkben eltemették, annak a javai: Wereskew vára, továbbá Owar és Sarfnyk várak és a hozzájuk tartozó városok, falvak és birtokok törvény szerint az exponensekre szálltak. Mikor azonban Bolfard özvegye másodszor is férjhez ment, még pedig Bozyn-i Groff ”dictus” Györgyhöz, akkor urával együtt a fentnevezett várakat és azok tarozékait a maguk számára foglalták le és az exponenseket teljesen kizárták azokból és Groff György meg a két fia: Zsigmond és János most is a kezükben tartják azokat. Ezt a budai káptalan vizsgálati oklevéllel igazolták. E bejelentésre Bozyn-i Groff György és két fia nevében Dobragaz-i János az országbíró ü.v. levelével azt válaszolta, hogy megbízói a két várat és tartozékait nem foglalták el, hanem György a felesége után lépett azok birtokába, aki már a béke-időben azok tulajdonában volt, míg az actorok, miután anyjuk férjhez ment, sem a béke idején, sem a zavargások idején nem voltak a várak birtokában, azért követelésüket nem ráfogással, hanem törvényes eljárással kell alátámasztaniok, mert egyébként nem is kötelesek nekik választ adni. Evvel szemben az actorok képviselői kijelentették, hogy Zeech-i Miklós, az actor Miklósnak az apja, miután Suscot még a béke-időben feleségül vette, a várak birtokjogával együtt vitte őt a házába, majd Susco halála után az actorok nővére: Margit lépett az anyai javak örökébe már a zavargások idején, annak a halála után pedig az actorok örökölték a javakat. Ennek a bizonyítására nem az alperesek ajánlotta communis inquisitioval, hanem párbaj megvívásával vállalkoznak. Miután ezt az alperesek megbízottai is elfogadták, az országbíró úgy döntött, hogy a párbaj megvívásához Zeech-i Miklós és Elderboh Pertholdus annak az igazolására, hogy a zavargások idején Margit az anyai javak birtokában volt és azok birtokában is halt meg, ”pugilem congressum”, míg Bozyn-i Groff György és két fia: Zsigmond és János az ellenkezőjének az igazolására ”pugilem ingressum” kötelesek kiállítani, akik majd jún. 9-én Budán a bajvívás megszokott helyén, katonai fegyverekkel felszerelve, felállított sátrakkal, az esthajnali harangaszó előtt kötelesek lóra szállva a bajvívásra készen állani, mert ha mindezt nem teljesítik, a vesztett párbaj büntetésében maradnak el. - Jún. 9-én az actorok: Monyarokerek-i Elderboh ”dictus” Partholdus és Zeech-i Miklós fia: Miklós személyesen jelentek meg az országbíró előtt, és ugyancsak személyesen jelentek meg Bozyn-i Groff György és az egyik fia: Zsigmond, aki magára vállalta testvérének: Jánosnak a terhét is, és bejelentették, hogy jóllehet nekik Wereskew-i Bolfardus fiának: Pálnak az öröksége: Wereskew, Owar és Sarfnyk várak és tartozékaik miatt a fenti napon és helyen párbajt kellett volna vívniok, jó emberek közbenjárására a párbaj megvívását elhalasztották szept. 15-ére, hogy addig a közösen választott 8 fogott bíró döntsön közöttük, még pedig aug. 1-én, Győrött, a győri káptalan testimoniumának a jelenlétében. Ha az egyik fél fogott bírái nem akarnának a döntésben részt venni, elegendő a másik fél fogott bíráinak a döntése, ha pedig a fogott bírák nem tudnának megegyezni, döntő bírául egy kilencediket választanak, akinek a döntését mindkét fél köteles elfogadni. A döntést el nem fogadó fél 100 márka tiszta ezüstöt köteles fizetni a másik fél számára a párbaj megkezdése előtt, mert ez esetben a párbajt is meg kell vívniok a kitűzött napon. Ha a 100 márkát az illető fél nem teszi le, a párbaj elvesztésének s büntetésében marad el. - Szept. 15-én Monyarokerek-i Elderboh Pertholdus és Zeech-i Miklós fia: Miklós személyesen jelentek meg előtte és Groff Györgynek, Zsigmondnak és Jánosnak a törvényes megbízottai: Bodafalwa-i Kálmán, Mod-i Marczel László és Dobragaz-i János literatus jelenlétében bemutatták előtte a győri káptalannak a fogott bírák kijelöléséről szóló oklevelét, amelyet szóról-szóra közöl. Ennek a bemutatása után Elderboh Pertholdus és Zeech-i Miklós úgy érveltek, hogy Groff György, Zsigmond és János a megegyezés megakadályozása miatt kötelesek részükre a 100 márka ezüstöt kifizetni és csak ha ez megtörtént, hajlandók bajvívójukat kiállítani. Az alperesek procuratorai tagadták az elmarasztalás jogosságát, mert a fogott bírák semmiféle döntést nem hoztak. Az országbíró az ügy eldöntését az országnagyok hatáskörébe utalta és a tárgyalásnak ezt a részét vízkereszt nyolcadára halasztotta. - A párbaj lebonyolításához mindkét fél kérte a vívás helyének a kijelölését, amihez az országbíró kiküldte az emberét, de amikor az actorok bajvívója katonai fegyverzetben, lován ülve várta az ellenfelet, az nem jelentkezett. Ezért Groff Györgyöt, Zsigmondot és Jánost a párbaj elvesztésében és a hatalmaskodás tényében kellett bűnösnek kimondani és így fejvesztésre és javaiknak az elvesztésére ítélni, de az országbíró ezt az ítéletet sem hirdette ki, hanem ezt is az országnagyok érdekkörébe utalta és a további tárgyalást Vízkereszt nyolcadára halasztotta annál is inkább, mert a kormányzó a Szent Jakab nyolcad-i összes pereket írásbeli meghagyásban vízkereszt nyolcadára halasztatta el. PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 14404
Date: 1450-09-29
AbstractKheuenhüller Rudolf bizonyítja, hogy a boldogult Welczer Boldizsárnak a két fia: Moricz és ............. leányának a férjhezmenetelekor 200 font jó bécsi dénárt adtak hozományul, amely összeg a leányát és az esetleg születendő gyermekeit illeti, de ha utódok nélkül találna meghalni, az összeget, amíg él, ő élvezheti, halála után pedig a Stájerországban dívó jogszokás szerint visszaszáll a Welczerekre. Az oklevélre a saját pecsétje mellé testvére: Kheuenhüller János pecsétjét is aláfüggesztette. - Eredeti, hárgya, elég nagy hézaggal. - A két függő pecsét hiányzik. KHEVENHÜLLER RUDOLF MAGÁN

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 14405
Date: 1450-10-05
AbstractBrandis-i Ciskra János, László magyar királynak a főkapitánya bizonyítja, hogy mivel Maghyda várnak a kapitánya: Modrar Pál az ő nagy szükségére való tekintettel kérésére ismét 2.000 magyar arany forintot adott neki kölcsön a Modrar Pálnak már előbb elzálogosított Naghyda várára, Sixo városára és Wywara helységre meg ezek tartozékaira, azért megigéri, hogy a nevezett a Modrar Pált és örököseit meg fogja azokban védelmezni azok minden jövedelmi forrásával együtt mindenkivel szemben, de különösen azok ellen, akik a nevezett vár, város és helység miatt zaklatják akár őt, akár a familiarisait, akár a törvény előtt, akár pedig hatalmaskodás alakjában. Kiköti azonban, hogy ha majd idők folyamán a várat tartozékaival együtt a maga számára akarja visszavenni, Modrar Pál miután az összes zálogösszegeket visszakapta, köteles azt Cassa, Lewtscha, Bartffa és Epperies városoknak a jótállása mellett visszabocsátani. Megigéri, hogy a vár elzálogosításával kapcsolatban nem fog több kölcsönt kérni Modrar Páltól, vagy ha kér is és nem kap, nem fog azért neheztelni. Ígéri, hogy ha Modrar Pál nem állván senki másnak a szolgálatában, fogságba esik, helyt fog érte állani. Ígéri továbbá, hogy sem a király, sem mások által nem engedi a várat és tartozékait előbb visszavenni, míg a zálogösszeget teljesen ki nem fizetik neki. Ha ő (Giskra) meg találna időközben halni, az állásban utódja mindezekre hasonlóképpen kötelezve lesz. Hogy igéretének annál nagyobb súlya legyen, megkérte nobiles Hermannum de Zwierzeticz, Johannem de Ostrawa, Jankowsky de Wlassymie, Wenceslaum de Bassez, et Czenkonem de Wolffenberk, továbbá Cassa, Lewwtscha, Bartffa és Epperies városok előljáróságát, hogy az ő pecsétje mellé függesszék az okmányra a saját pecsétjüket is. A 11 függő pecsétből már csak 5 van meg. GISKRA JÁNOS KIRÁLYI FŐKAPITÁNY

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 14407
Date: 1450-10-13
AbstractA szepesi káptalan bizonyítja, hogy megjelentek előtte egyrészt Hollohaza-i Miklós fia: Balás fia: Lukács a saját és Gáll meg Boldizsár nevű fiai nevében, azok terhét is magára vállalva, másrészt Pellechthe-i János mester, Peren-i János királyi tárnokmesternek a jegyzője, ahol Lukács bejelentette, hogy amikor Kesmargk-on a csehek fogságában volt, fejének a kiváltása céljából a nevezett Pellechthe-i Jánostól 11 magyar arany forintot vett kölcsön, amely összegnek a fejében átadta János mesternek és feleségének az abaújvármegyei Hollohaza birtokban lévő egyik elhagyatott telkét vagy házhelyét az ott épült, Szent Keresztről elnevezett egyház szomszédságában, a déli oldal felől, a felette lévő heggyel együtt, azonkívül különböző helyeken szántóföldeket, egy-egy dülőben 4 holdat és más szántóföldeket a Ke..... birtok oldala felől, a nyugati oldal felől, amelyeknek a neve: Bykfey, terjedelmük pedig 2 hold. (A szántóföldek elsorolásánál az oklevél három helyen is hézagos, azért a nevek és a méretek nem teljesek.) Átadta továbbá János mesternek az út felett az északi részen lévő Maysreth nevezetű rétet, semmi jogot sem tartva meg azokban magának, csupán az erdőkkel téve kivételt, mert azok mindkét fél számára közösek maradnak. Megengedte továbbá Lukács a nevezett János mesternek és utódainak, hogy bárhol tudnak újonnan irtvány-földeket létesíteni ”exstirpare, eradicare et expurgare”, az mind az ő javukra fog esni. Kikötötték, hogy amelyik fél nem tartja be a feltételeket, a másik féllel szemben 25 nehéz márka büntetésben marad el. Négy helyen is lyukacsos. Függő pecsét. SZEPESI KÁPTALAN

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 14406
Date: 1450-10-13
AbstractA nyitrai káptalan bizonyítja, hogy eléje járult Bask Bálint és Rozgon-i György pozsonyi comes nevében tiltakozás formájában jelentette, hogy Lwdan-i Tamás júl. 17-én magához vévén több cseh és más idegen nemzetiségű embert azokkal György comesnek Senthe várához tartozó Zered nevű birtokára tört és azt rablók módjára felgyújtotta, néhány épület kivételével az egészet felperzselte és az ottani jobbágyok és familiarisok minden javát magával vitte, miáltal neki és embereinek 4.000 arany forintnyi kárt okozott. Hátán pecsét töredékesen. NYITRAI KÁPTALAN

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 24540
Date: 1450-10-17
AbstractA vasvári káptalan bizonyítja, hogy Myhaly-i Ugrin és felesége: Zsuzsánna asszony - Agyagws-i Zewre János leánya - fia: János a maga és István nevű édestestvére leányainak: Zsuzsánnának, Katalinnak és Borbálának a nevében is összes birtokrészeit a Vas megyei Mihalfolua, Marcelfolua és a többi név szerint felsorolt possessiokban visszaadja és átengedi Gerse-i Pethew fia János fiainak: Lászlónak s Pethew másként Péternek és név szerint felsorolt társaiknak. Függőpecsét zsinórja. VASVÁRI KÁPTALAN

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 14408
Date: 1450-10-18
AbstractGara-i László nádor bizonyítja, hogy személyesen járult eléje Rozgon-i György pozsonyi comes és a saját, valamint Rozgon-i Sebestyén, továbbá László egri püspök, Wylak-i Miklós és Rozgon-i János erdélyi vajdák, Rozgon-i Rynoldus, a székelyek comese, Rozgon-i Osvald és egy másik Rozgon-i János és az összes többi rokonok nevében tiltakozás formájában jelentette, hogy Farkasdy György és Buchan-i Mihály uruknak: Cwth-i Orzagh Mihálynak, különösen pedig Themeskwz-i Bálintnak, a volt pozsonyi várnagynak a megbízásából, részben pénzigéretekkel, részben egyéb dolgok ajándékozásával megvesztegették Rozgon-i György mostani várnagyának a familiarisait, név szerint: Abraham de Bechkhaza, Johannem Vamos, Demetrium Erdely de Wyzkeleth, Gregorium Magnum Thakach ”dictum”, Michaelem similiter Magnum, Chonka appelletum de Zenthmyhalfalua, necnon Demetrium pistorem és több más embert is és ezek a pozsonyi várat a maguk hatalmába kerítették a benne lévő irattárral együtt, amely nemcsak Rozgon-i Györgynek és fent elsorolt rokonainak az okleveleit tartalmazta, hanem az egész országot és a királyt illető okleveleket is; a kezükbe kerítették a Rozgoniak kincstárát is, értékes könyvtárukat: ”libros Byblye, Katholicon, psalteria, missalia és más arannyal és ezüsttel díszített könyveket, azonkívül rozgon-i György Zempcz nevű városában lévő, Szent Márton tiszteletére épült egyház teljes felszerelését is 2.000 arany forint értékben magukhoz vették és Orzagh Mihály familiarisaival és ”trompetarii”-val együttműködve a várból elhurcolt királyi és magántulajdont képező vagyontárgyakkal együtt Nagyszombat városába vitték, amely Orzagh Mihály kapitánysága alatt áll, ami világos jele annak, hogy mindez Orzagh Mihály akaratából történt. A pozsonyi várat, miután kizárták onnan Rozgon-i György leányát: Ilonát a családhoz hű familiarisokkal együtt, nagy váltságdíj ellenében átadták Hwnyad-i János kormányzónak. Az okozott kár együttesen 40.000 arany forintra rug. Egy helyen beszakadt. Hátán pecsét töredékei. Kiadva: Hazai okmánytár, VII. 468. GARAI LÁSZLÓ NÁDOR

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 14409
Date: 1450-10-19
AbstractPalocz-i László comes országbíró a győri káptalanhoz. Jelentették előtte Babona-i Egyed fiának: Istvánnak a nevében, hogy be akarja magát vezettetni Bessenew-i Horwath ”dictus” György fiának: Istvánnak a komárom megyei Alch és Lool birtokokban lévő birtokrészeibe, amelyek őt zálog címén megilletik. Azért felkéri a káptalant, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében a királyi ember szálljon ki Alch és Lool birtokokhoz és az azokban Horwath ”dictus” György fiát: Istvánt megillető birtokrészekhez és vezesse be zálog címén azok birtokába a nevezett Babona-i Istvánt, az esetleges ellentmondókat az országbíró elé idézve. Kijelölt királyi emberek: Sebastianus de Tarkan, aut Nicolaus Dynyey de Bakony, vel Gallus de Maky, sive Benedictus de Alap. PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 14411
Date: 1450-10-22
AbstractA Jazow-i konvent (Lukács prépost és a konvent) bizonyítja, hogy személyesen járult eléje Brandis-i Gyskra János, Sárod megye comese és bejelentette, hogy a boldogult Peren-i Péternek a fia: János Nagyda várát, Zykzow városát és Wywar birtokot azoknak abaújvármegyei és zemplén megyei tartozékaival úgy, amint addig ő birtokolta azokat, fejének a megváltásáért 24.000 arany forintért lekötötte neki. Most azonban Gyskra János szükségtől kényszerítve Nagyida várát, Zykzow városát és Wywar birtokot azok tartozékaival együtt, u.m. Nagyda ugyanazon vár alatt, azután Komarocz, Zeztha, Chech Makrancz, Bodolo, Naghnempty, Felsewnempty, Lancz, Alwadaz, Wyfalw, Zygeth, Harnadnempty birtokokkal és a következő birtokokban lévő birtokrészekkel: Dethk, Peren, Swhtha, Panyok, Chan, Welethe, meg a következő pusztákkal: Sadan, Sobrak és Zaka Abaújvár és Zemplén megyékben, azonkívül Pwzthamakrancz nevezetű prediummal Zemplén megyében és a Zykzowban lévő vámmal, az elsorolt birtokok tartozékaival, köztük a vadászhelyekkel egy nagyobb összegért a most Nagydán lakó Modrar Pálnak és örököseinek zálogosította el bizonyos feltételek mellett, melyeket most is fenntart, úgyhogy a nevezett Modrar Pál és örökösei Nagyda várát, Zykzow városát és Wywar birtokot a tartozékokkal, mint öröklött birtokot tarthatják és használhatják mindaddig, míg a zálogösszeget vissza nem kapják és az ottani népeket akkor adóztathatják, amikor akarják. A fentnevezett javakat senki más nem válthatja vissza Modrar Páltól és utódaitól, mint maga Gyskra János, neki viszont azonnal kötelesek azokat visszaszolgáltatni, amint a zálogösszeget kézhez kapják. Ha Modrar Pál vagy örökösei vagy familiarisaik a vár és tartozékai védelmében fogságba esnének, Gyskra János a saját személyében felel értük. A zálogidő alatt meg fogja őket a nevezett javak birtokában védeni; ha ezt nem tudná teljesíteni, Modrar Pált és utódait hasonló értékű más vár és birtokok tulajdonába köteles befogadni; ha ezt nem tenné, a vesztett párbaj büntetésében marad el és becsületének az elvesztésében. Mindezekre Gyskra önként kötelezte magát. JÁSZÓI KONVENT

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 14410
Date: 1450-10-22
AbstractA Jazow-i konvent (Lukács prépost és a konvent) bizonyítja, hogy személyesen járult eléje Brandis-i Gyskra János, Sáros megye comese és bejelentette, hogy a boldogult Peren-i Péternek a fia: János Naghida várát, Zyksow városát és Wywar birtokot azoknak abaújvármegyei és zemplénmegyei tartozékaival úgy, amint addig ő birokolta azokat, fejének a megváltásáért 24.000 arany forintért lekötötte neki. Most azonban Gyskra János szükségtől kényszerítve Naghida várát, Zykzow városát és Wywar birtokot azok tartozékaival együtt, u.m. Naghida ugyanazon vár alatt, azután Komarocz, Zeztha, Chech, Makrancz, Bodolo, Naghnempty, Felsewnempty, Lancz, Alwadaz, Wyfalw, Zygeth, Hernadnempty birtokokkal és a következő birtokokban lévő birtokrészekkel: Dethk, Peren, Swhtha, Panyok, Chan és Welethe, meg a következő pusztákkal: Sadan, Sobrak és Zaka Abaújvár és Zemplén megyékben, azonkívül Pwzthamakrancz nevezetű prediummal Zemplén megyében és a Zykzowban lévő vámmal, az elsorolt birtokok tartozékaival, köztük a vadászhelyekkel bizonyos összegért a most Naghidán lakó Modrar Pálnak és örököseinek zálogosította el bizonyos feltételek mellett, melyeket most is fenntart, úgyhogy a nevezett Modrar Pál és örökösei Naghida várát, Zykzow városát és Wywar birtokot a tartozékokkal, mint öröklött birtokot tarthatják és használhatják mindaddig, míg a zálogösszeget vissza nem kapják, és az ottani népeket akkor adóztathatják, amikor akarják. A fentnevezett javakat senki más nem válthatja vissza Modrar Páltól és utódaitól, mint maga Gyskra János, neki viszont azonnal kötelesek azokat visszaszolgáltatni, amint a zálogösszeget kézhez kapják, addig pedig meg fogja őt és utódait azok birtokában őrizni. Ha Modrar Pál vagy örökösei vagy familiarisaik a vár és tartozékai védelmében fogságba esnének, Gyskra János a saját személyében felel értük. Ha nem védené meg őket a vár birtokában, Modrar Pált és utódait hasonló értékű más vár és birtokok tulajdonába köteles (őket) befogadni; ha ezt nem tenné, a vesztett párbaj büntetésében marad el és becsületének az elvesztésében. Mindezekre Gyskra önként kötelezte magát. Függő pecsét. jászói konventLukács jászói prépost

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 33353
Date: 1450-10-22
AbstractCSÁZMAI KÁPTALAN

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 14413
Date: 1450-10-25
AbstractA nyitrai káptalan bizonyítja, hogy eléje járult Katalin úrnő, Eghazasdeser-i Donch ”dictus” Lászlónak Baab-i István leányától: Dorottyától született leánya és bejelentette, hogy mivel Byrowicz ”dictus” Jakab fia: János fia: Miklós, István és Benedek, továbbá a Dorgonnak nevezett Gáll, István és Sebestyén eleget tettek neki az említett Dorottyának, Katalin anyjának és Borbálának, Donch László anyjának járó jegy- és nászajándék, továbbá a Katalinnak Donch László és elődjei összes birtokaiból járó leánynegyede fejében, mégpedig készpénzben, azért nyugtatja a nevezett Miklóst, Istvánt és Benedeket, továbbá Gállt, Istvánt és Sebestyént az összes jegy- és nászajándékok és a leánynegyed felett, amiről a káptalan Miklós, István és Benedek részére privilegialis oklevelet állított ki. Magistro Francisco lectore ecclesie nostre ...existente. Függő pecsét. NYITRAI KÁPTALAN

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 14414
Date: 1450-10-25
AbstractAz országnagyok bizonyítják, hogy személyesen járult eléjük Rozgon-i György pozsonyi comes és a saját, valamint Rozgoni Sebestyén, továbbá László egri püspök, Wylak-i Miklós és Rozgon-i János erdélyi vajdák, Rozgon-i Rynoldus, a székelyek comese, Rozgon-i Cavald és egy másik Rozgon-i János és az összes többi rokonok nevében tiltakozás formájában jelentette, hogy Farkasdy György és Bwchan-i Mihály uruknak: Cwth-i Orzagh Mihálynak, különösen pedig Themeskewz-i Bálintnak, a volt pozsonyi várnagynak a megbízásából, részben pénzigéretekkel, részben egyéb dolgok ajándékozásával megvesztegették Rozgon-i György mostani várnagyának a familiarisait név szerint: Abraham de Bechkhaza, Johannem Vamos, Demetrium Erdely de Wyzkeleth, Gregorium Magnum Thakach ”dictum”, Michaelem similiter Magnum, Chonka appelletum de Zenthmyhalfalwa, necnon Demetrium pistorem és több más embert is és ezek a pozsonyi várat a maguk hatalmába kerítették a benne lévő irattárral együtt, amely nemcsak Rozgon-i Györgynek és fent elsorolt rokonainak az okleveleit tartalmazta, hanem az egész országot és a királyt is illető okleveleket; a kezükbe kerítették a Rozgoniak kincstárát is és értékes könyvtárukat: libros biblie, katholicon, psalteria, missalia és más, arannyal és ezüsttel díszített könyveket, azonkívül Rozgon-i György Zempcz nevű városában lévő, Szent Márton tiszteletére épült egyház teljes felszerelését is, 2.000 arany forint értékben magukhoz vették és Orzagh Mihály familiarisaival és ”trompetarii”-val együttműködve a várból elhurcolt királyi és magántulajdont képező vagyontárgyakkal együtt Nagyszombat városába vitték, amely Orzagh Mihály kapitánysága alatt áll, ami világos jele annak, hogy mindez Orzagh Mihály akaratából történt. A pozsonyi várat, miután kizárták onnan Rozgon-i György leányát: Ilonát a családhoz hű famuliarisokkal együtt, nagy váltságdíj ellenében átadták Hwnyad-i János kormányzónak. Az okozott kár együttesen 40.000 arany forintra rúg. Vízfoltos, rongyos és hézagos. A szöveg alatt pecsét. Lent a jobb sarokban: lecta. Kiadva: Hazai okmánytár, VII. 468. ORSZÁGNAGYOK

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
< previousCharters1450 - 1450next >