Fond: MKA, Neo-regestrata acta (Q 311)
Grouped by years:
Search inHU-MNL-DLKINL > MKANRAQ311 >>
Charter: 24596
Date: 1495-07-20
Abstract: A sági konvent bizonyítja, hogy Ulászló király 1495. május 26-i parancsára Osztroluka-i Demeter leányait: Dorottyát - Rohmanyi János feleségét - és Erzsébet hajadont a Zólyom megyei Osztroluka és Gondafalva possessiók meg Borda erdő birtokába - a név szerint felsorolt szomszédok jelenlétében ellentmondás nélkül bevezették. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). SÁGI KONVENT
Charter: 20343
Date: 1495-07-22
Abstract: Ulászló király az aradi káptalanhoz. - Jelentették előtte Katalin úrnőnek, néhai Gwth-i Orzagh János leányának, Zwhay Miklós literatus feleségének és Katalin János nevű fiának a nevében, hogy az exponens úrnő az aradmegyei Kowazy, Kew, Gyarak, Kerezthur, Panath, Fevldwar, Peel, Sartahaza, Ponracz, mindkét Challya nevű birtokokon lévő, őt illető negyedrészt, továbbá az őt és fiát az asszony apjának, a néhai Jánosnak vásárolt szőlőiben, amelyek egyike a Gyarak birtok szőlőhegyén lévő Pozthomal, a másik a Kowazy birtok szőlőhegyén lévő Chorbas szőlő, az őket megillető öröklött részt, amelyek jelenleg Gwth-i Orzagh Lőrincnek és Harazthy Ferencnek a kezén vannak, vissza akarja tőlük szerezni, amint azt az ország jogszokása megengedi. Azért a király meghagyja a káptalannak, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében a királyi emebr menjen el a nevezett Orzagh Lőrinchez és Harazthy Ferenchez és figyelmeztesse őket a király szavával, hogy az exponensnek és fiának a nevezett birtokokból járó negyedet és a nevezett szőlőkből járó birtokrészt az ország törvénye és jogszokása szerint kötelesek nekik kiadni, ha megteszik, rendben van, ellenkező esetben tiltsa el őket azok további megtartásától és használatától, azonfelül idézze meg őket az exponens úrnővel és annak fiával Jánossal szemben Szent Mihály nyolcadára (okt.6.) a királyi személyes jelenlét elé, jelezvén előttük... - Kijelölt királyi emberek: Ladislaus de Chala, vel Nicolaus Rawazdy, aut Mathias Repas, sin Stephanus Kevnthewl, vel Thomas Kwchor, aut Laurentius sive Nicolaus Kolbaz. - Regeszta forrása: OL regeszta. ULÁSZLÓ 2 KIRÁLY
Charter: 32887
Date: 1495-07-25
Abstract: KORVIN JÁNOS DALMÁT BÁNKORVIN JÁNOS HORVÁT BÁNKORVIN JÁNOS SZLAVÓN BÁN
Charter: 20346
Date: 1495-08-08
Abstract: Korotna. Zápolyai István nádor meghagyja a somogyi egyház konventjének, hogy a királyi curiából külön e célból kiküldendő emberek, Korothna-i Sebestyén vagy Syger László, vagy Myhalowcz-i László, a királyi curia jegyzői, avagy Korothna-i Gergely, István, esetleg Illyewelgh-i András egyikével rendelje ki a maga emberét Báthori Andrásnak és Györgynek Szent Mihály arkangyal ünnepének nyolcadára (október 6-ára) Corvin János herceggel szemben a nádor elé idézése végett. Corvin János, Hunyad, Oppavia és Lippó hercege, Szlavónia, Dalmácia és Horvátország bánja nevében ui. panaszt tettek, hogy a herceg atyjának, Mátyás királynak halála után, a gyermekkorban lévő herceg, familiárisai rábeszélésére, a Somogy megyei Babocha várát, minden tartozékával egyetemben, valamint a különböző megyékben levő birtokjogait, amelyek Marczaly-i Lászlóéi voltak, s amelyek adomány címén illették meg Corvin Jánost, néhai Báthori István erdélyi vajdának és országbírónak, valamint Báthori Andrásnak és Györgynek adta. Adományról chriographummal és saját pecsétjével, nemkülönben más hiteles pecséttel megerősített oklevelet állított ki a Báthoriaknak. Corvin János azonban akkoriban, koránál fogva, ily adomány tételére alkalmatlan volt; ezért most birtokainak a Báthoriak részére történt eladományozását visszavonta s adományáról a Báthoriaknak adott oklevelét érvénytelenítette. Babocha várát s minden birtokjogát Báthori Andrástól és Györgytől vissza akarja szerezni. A konvent ez ügyben folytatandó eljárásáról tegyen a nádornak jelentést. (A somogyi konvent 1495. szeptember 29-i oklevelének átírásában. - NRA. Fasc. 566. nr. 12.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Komjáthy Miklós): SMM 6 (1975)28. sz. SZAPOLYAI ISTVÁN NÁDOR
Charter: 20345
Date: 1495-08-08
Abstract: Arad megye hatósága (Andreas Cheley et Nicolaus Figedy vicecomites et iudices nobilium) bizonyítja, hogy Segh-i Zaaz András tiltotta előtte feleségének, Margit úrnőnek, a néhai Docz-i Imre özvegyének a nevében, hogy bárki is el merjen valamit vinni Zenthmagyta predium kilencedeiből, különösen tiltotta Nagy Lőrincet sub pena consueta huius comitatus consuetudinemque et ritum. - Hátlapján négy pecsét nyomával. - Regeszta forrása: OL regeszta. ARAD MEGYE
Charter: 17151
Date: 1495-08-12
Abstract: Ulászló király a Myskolcz királyi mezővárosban lakó inquilinusok részére átírja és megerősíti Mátyás király 1471. jan. 28-án kelt oklevelét, mellyel az a mezővárosban lakó összes inquilinusokat felmenti minden taksa, adó és más kollekta fizetése alól, kiköti azonban Ulászló, hogy a mezővárosban lakó inquilinusok Dyosgywr királyi várhoz minden nap 12 munkást tartoznak adni. - Regeszta forrása: OL regeszta. ULÁSZLÓ 2 KIRÁLY
Charter: 20349
Date: 1495-08-22
Abstract: KORVIN JÁNOS DALMÁT BÁNKORVIN JÁNOS HORVÁT BÁNKORVIN JÁNOS SZLAVÓN BÁN
Charter: 32859
Date: 1495-08-23
Abstract: KORVIN JÁNOS DALMÁT BÁNKORVIN JÁNOS HORVÁT BÁNKORVIN JÁNOS SZLAVÓN BÁN
Charter: 33824
Date: 1495-08-25
Abstract: KORVIN JÁNOS DALMÁT BÁNKORVIN JÁNOS HORVÁT BÁNKORVIN JÁNOS SZLAVÓN BÁN
Charter: 34318
Date: 1495-08-25
Abstract: KORVIN JÁNOS DALMÁT BÁNKORVIN JÁNOS HORVÁT BÁNKORVIN JÁNOS SZLAVÓN BÁN
Charter: 20350
Date: 1495-08-25
Abstract: KORVIN JÁNOS DALMÁT BÁNKORVIN JÁNOS HORVÁT BÁNKORVIN JÁNOS SZLAVÓN BÁN
Charter: 20352
Date: 1495-08-31
Abstract: DOMONKOS VÁRADI PÜSPÖKDOMONKOS BIHARI ÖRÖKÖS ISPÁNDOMONKOS SZEMÉLYNÖK
Charter: 24995
Date: 1495-09-02
Abstract: A budai káptalan bizonyítja, hogy II. Ulászló király 1495. március 30-i parancsára Both Andrást és Ambrust a Baranya megyei Soklos vár és tartozékai birtokába - a név szerint felsorolt szomszédok jelenlétében - ellentmondás nélkül bevezette. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). BUDAI KÁPTALAN
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
