Fond: MKA, Neo-regestrata acta (Q 311)
Grouped by years:
Search inHU-MNL-DLKINL > MKANRAQ311 >>
Charter: 24474
Date: 1351-10-03
Abstract: Ghwmur. feria secunda post Michaelis. Zegy-i Miklós, Tamásnak, Lajos király udvarbírájának a bírságbehajtója nyugtatja Kun Miklóst Chutnuk-i Benedek fiai: János és Péter ellenében három márka bírságot illetően. Eredeti, papír, tört zárópecsét. AO. V. 519. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) ZEGY MIKLÓS ORSZÁGBÍRÓI BÍRSÁGSZEDŐ
Charter: 4477
Date: 1351-10-10
Abstract: II. a. Galli. Gumur villa. Gömör megye (Tornalia-i Péter fia, János mester és a négy szolgabíró) pátens oklevele szerint Gömör megye 1351. szeptember 12-én (II. p. Nat. b. virg.) Gumur villaban tartott közgyűlésén Zegey-i Miklós, Tamás országbíró bírságbehajtója a megye és a megyei nemesek egyeteme előtt Tamás országbíró minden bírság bírságlevelét (registra birsagialia) bemutatta, amelyekből megtudták, hogy Zador fiai: Tamás és János, Bethlem fiai: László és Gergely, Chakan-i nemesek Chakan-i Péter fia, Miklós ellen Szent Mihály 15-ödén három éve Tamás oszágbíró elé idézve nem jelentek meg, bár Péter fia, Miklós várt rájuk. Mindegyiküket három-három márkában marasztalta el az országbíró. Az alispán és a szolgabírák Miklós bírságbehajtóval Zador fiai és Bethlem fiai részére a közgyűlés 15. napját tűzték ki a bírságokról eleget tenni, de nevezettek nem tettek eleget. Így az alispán és a szolgabírák Miklós bírságbehajtóval és Vyllyam fia, János, királyi emberrel és János pappal, a váci káptalan bizonyságával Chakan possessióhoz mentek, ahol egybehíva a szomszédokat Zador fiai és Bethlem fiai birtokrészeit 12 budai márkára (marcis recionis Budensis) becsülték más derék férfiakkal. A becslés után Zador fiai és Bethlem fiai birtokrészeinek kétharmadát Miklós bírságbehajtónak, egyharmadát az alispánnak adták át, míg tőlük Zador fiai és Bethlem fiai vagy más, akit megillet, ki nem váltják, Zegey-i Miklóssal együtt Chakan possessión meghagyták, hogy a kitűzött napon, aki a birtokrészekből valamit zálogban tart, nevezetesen pedig Zubod-i Demeter fia, Beke, a zálogosításról az alispán és a szolgabírók előtt Zegey-i Miklósnak oklevelét be kell mutassa. Beke sem a birtokrészek becslésekor nem volt jelen, sem oklevelet nem mutatott be a kitűzött napon a zálogosításról. Erre Zegey-i Miklós az alispán és a szolgabírák pecsétjeivel (?) emberük, Lukács fia, Dénes, Imola-i nemes által Bekét és a szomszédokat (.holna-i Albert, Leusták és Dimon, Mihály fia, Ragald-i nemesek, Imola-i László fia, Pál és János fia, Miklós, Chakan-i Péter fia, Miklós) október 10-ére megidéztette, hogy ha a birtokrészekből valakinél van valami zálogban, oklevelüket mutassák be vagy akit a kiváltás megillet, váltsa meg a birtokrészeket. Zegey-i Miklós az alispán és a szolgabírák előtt várakozott akkor a megjelenőkre, de csak Chakan-i Péter fia, Miklós jelent meg a birtokrészek megváltására. Mivel a birtokrészek Zador fiai és Bethlem fiai kezére vétel útján kerültek, Zegey-i Miklós, Tamás országbíró bírságbehajtója és Péter fia, János mester alispán Zador fiai és Bethlen fiai birtokrészeit a 12 budai márkáért a királyi emberek és a váci káptalan embere előtt átadták Miklósnak kiváltásig. - Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi) GÖMÖR MEGYE
Charter: 2460
Date: 1351-12-01
Abstract: 14. d. oct. Martini. Buda, Bude. Miklós nádor utolsó időpontként böjtközép oct.-ra (márc.21.) halasztja végső döntéshozatalra a Chytnuk-i Benedek fia Miklós és név szerint megnevezett társai által a Gömör megyei Berzete és Karaznaharka várak (castrum) és a Berzete várhoz és possessiohoz tartozó Berzete, Zalaukhaza, Keurus Rakuncza, Rudna, Pathapataka és Huzyureth possessiok miatt Batyz fia Miklós név szerint megnevezett fiaival szemben folytatott perét. A per során ugyanis Batyz fia Miklós fia János az esztergomi káptalan 1327. február 14-i oklevelének bemutatásával a perbe bevonta Mareus fia István fiait: Mareust, Kelement, Istvánt és Miklóst. Eredeti. Papír, restaurált, hiányos. Hátlapra nyomott pecsét hiányzik. - Regeszta forrása: OL regeszta (Szántai) MIKLÓS NÁDOR
Charter: 4233
Date: 1351-12-06
Abstract: in festo b. Nicolai conf. Lajos király bizonyítja, hogy megjelenvén előtte viris nobilibus magistris Ladislao, filio Johannis, filii Brictii de Bator pro nobili domina Anna vocata, consorte sua, filia videlicet magistri Mauritii de Medyes ab una et magnifico viro Symone, filio eiusdem Mauritii, fratre dicte nobilis domine uterino, Posoniensi, Jauriensi et Bakonyiensi comite parte ab altera és bejelentették, hogy abban a perben, melyet a nevezett Anna úrnő indított mindazon birtokjavak ügyében, amelyek őt akár leánynegyed, akár apai örökség címén illetik, vagy amelyek a néhai Miklós, erdélyi vajda felesége, az ő nagyanyja révén szállottak reá iure naturalis genelogie - és indította a pert Tamás országbíró és Turuch-i főispán előtt végre is ordinantibus et componentibus venerabilibus in Christo patribus et dominis Nicolao Strigoniensi, Dyonisio Colocensi archiepsicopis, Nicolao Agriensis et Demetrio Waradiensis ecclesiarum prelatis, magnificis viris Nicolao, filio Gelety, palatino et iudice Comanorum, Stephano bano tolius Sclavonie, Nicolao Konth wayuoda Transilvano et comite de Zonuk, comite Thoma, iudice curie nostre ac Olyverio magistro thavarnicorum nostrorum oly megegyezésre jutottak, hogy a nevezett Anna úrnő minden birtokjogát, akármi címen illetik őt, átadja testvérének, Symon mesternek és örököseinek, részben testvéri szeretetből, részben viszontszolgáltatásért, amikor Symon mester, Mauritius fia a neki átengedett javak fejében átadja Annának quoddam castrum suum Somlyo vocatum prope fluvium Karazna a hozzá tartozó birtokokkal és falvakkal: Somlyo, Perechun, Chehy, Gywrgteleke, Hydweg és a benne szedetni szokott vámot, továbbá Myklous-laka birtokot Erdélyben, Fehér megyében, a Maros vize mellett; mindezeket örök tulajdonként adta át nővérének, Annának és utódainak, semmi jogot sem tartván fenn azokban magának vagy örököseinek, mégis oly feltétellel, hogy ha Anna úrnő utódok nélkül találna meghalni, az esetben az említett vár és tartozékai Symon mesterre és utódaira szállnak; ha pedig Simon mester vagy utódai halnának el gyermektelenül, az Anna úrnőtől most átengedett javak visszaszállnak Annára és utódaira. Azonkívül, mivel Simon mester nagyapja és az apja az egykor a Somlyo várához tartozó Ujlak-ot Sudaknak és testvérének: Miklósnak, Zech birtokot pedig Lászlónak és Péternek adományozták örök tulajdonként, azok továbbra is azok kezén maradnak. Vállalta Simon a saját és utódjai nevében, hogy Annát meg fogja őrizni a neki átengedett javakban; ha ezt nem tudná teljesíteni, hasonló értékű más javakat köteles értük adni. Anna úrnő köteles személyesen elmenni a váradi káptalanhoz és ott a megegyezést írásba foglaltatni, míg Simon köteles a budai káptalannak erről szóló oklevelének másolatát Annának átadni. Átírta 1352. január 8. a váradi káptalan. - Regeszta forrása: OL regeszta LAJOS 1 KIRÁLY
Charter: 2192
Date: 1351-12-14
Abstract: Buda. 2. d. Lucie. Bude. I. Lajos király Mykch bán fia István mester Posaga-i ispán és Hewes-i Imre fia János kérésére átírja I. Károly király 1323. november 20-i, a Zemplén megyei Helmuth birtok adományozásáról szóló oklevelét. Eredeti, hártya, foltos, pecsétje elveszett. Az oklevél eredetileg függő középpecséttel volt megerősítve. - Regeszta forrása: OL regeszta (Trostovszky) LAJOS 1 KIRÁLY
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
