Fond: MKA, Neo-regestrata acta (Q 311)
Grouped by years:
Search inHU-MNL-DLKINL > MKANRAQ311 >>
Charter: 15011
Date: 1455-12-17
Abstract: A leleszi konvent /Balázs prépost és a konvent/ bizonyítja, hogy midőn a beteg Lucia urnő, Gybardh-i György leánya kérésére két rendtársát: Lászlót és Andrást küldte ki vallomásának a meghallgatására, azok dec. 14-én kiszálltak Halmay faluba, Halmay Bor Gergelynek ottani lakására, ahol a nevezett Lucia előttük ily bevallást tett: Mivel Pathak-i László, továbbá a nevezett Halmay Bor Gergely és testvére: György az ő néhai urának: Porkolab Domonkosnak Peren-i János fogságából való kiszabadítására, továbbá az ő betegségének a kezelésére, azonkívül a néhai Trohan-i /Trochan-i/ János özvegye, jelenleg Pathak-i László felesége, Katalin úrnő részére járó jegy- és nászajándék címén 300 arany forintot adtak ki a magukéból, azért kárpótolni akarván a nevezett Pathak-i Lászlót és feleségét: Katalint, meg Halmay Bor Gergelyt és Györgyöt, a Gybard, Fygedh és Keerch abaujvármegyei és Zombor zemplénmegyei birtokokban őt illető birtokrészeket azok miinden tartozékával Pathak-i Lászlónak és feleségének: Katalinnak, Helmay Bor Mihály leányának, és Pathak-i László fiának: Mihálynak, azonkívül Halmay Bor Gergelynek és Györgynek zálogosította el a 300 arany forint ellenében, de amikor majd a néhai Gybard-i Györgynek a testvérei Lucia halála után vissza akarják azokat váltani, kötelesek az összeg ellenében visszaadni. leleszi konventBalázs leleszi prépost
Charter: 15013
Date: 1455-12-21
Abstract: László király a zalai konventhez. Minthogy hozzájárulását adta ahhoz az adományhoz, melyben Baczanagh-i Imre fia János a zalamegyei Baczanag birtok felét, kivéve belőle magának Jánosnak Baczanagban lévő curiáját és a curiához tartozó nagy rétet, meg a Baczanagon lévő szőlő egyharmadát, a nyugatra eső részt, átadta Poth-i Therwk Lászlónak és fiainak: Jánosnak, Mihálynak és Gothardusnak a zalai konvent oklevelében foglalt feltételek mellett és be akarja őket Baczanag birtok felébe vezettetni, azért meghagyja a konventnek, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében a királyi ember szálljon ki Baczanag birtok feléhez és a szomszédok meghívása mellett vezesse be annak a tulajdonába a nevezett Therwk Lászlót és fiait az őket megillető jogon, az esetleges ellenmondókat pedig idézze meg a király elé. - Kijelölt királyi emberek: Demetrius filius Dyonisii de Mendzenth, aut Stephanus neve Michael de Polyah, ceu Johannes de Zenthmiclos, sin Thomas de Reche, seu Georgius de Sud, sive Paulus de Pethend, neve Stephanus Beke de Bakonok, aut Petrus de Wenthe. LÁSZLÓ 5 KIRÁLY
Charter: 15015
Date: 1455-12-31
Abstract: A kapornoki konvent jelenti Gara-i László nádornak, hogy megkapván idéző levelét Enyereh-i Pogan ”dictus” Dénes javára, Egerwar-i Balázs fia Mihály és Borbála urnő, Mihály mostohája, meg Mihály édestestvére: László ellenében, az oklevél értelmében Chwph-i János nádori emberrel György rendi testvért küldte ki, akik dec. 28-án Egerwar-i Balázsnak a fiait: Mihályt és Lászlót, továbbá özvegyét: Borbálát Apathy birtokban lévő birtokrészükön Enyereh-i Pogan Dénes ellenében vízkereszt nyolcadára - jan. 13. - a nádor elé idézték. - Zárlatán pecsét nyomaival. KAPORNAKI KONVENT
Charter: 15016
Date: 1455-12-31
Abstract: A pozsonyi káptalan bizonyítja, hogy megjelent előtte egyrészt Bozyn-i Groff Imre a saját, meg László nevű testvére és Symon nevű fia, továbbá mindkét nembeli többi rokonai nevében, másrészt Zemeth-i János fia: Bwthya ”dictus” István és ennek a felesége: Katalin, Kysilka-i Móric fia Jánosnak a leánya a saját és fiaik: Imre, György és Albert, meg leányuk: Anastasia és ennek a két fia: György és Lőrinc nevében és bejelentették, hogy Groff Imrének és Lászlónak pozsonymegyei Zemeth nevű, és Bwthya Istvánnak meg a feleségének: Katalinnak szintén pozsonymegyei Kysilka nevű birtokában ily cserére léptek: Groff Imre - a fent elsoroltak nevében is - a Zemeth birtokban őket megillető részt annak minden tartozékával átadja Bwthya Istvánnak és feleségének: Katalinnak meg örököseiknek, viszont István és Katalin - a fent elsoroltak nevében is - átadják Groff Imrének és Lászlónak a Kysilkán lévő birtokrészüket, amelyekben egymást kölcsönösen meg fogják védeni. Ha valamelyik fél magtalanul halna el, birtokrésze a másikra száll. POZSONYI KÁPTALAN
Charter: 15019
Date: 1456-01-04
Abstract: Az egri káptalan bizonyítja, hogy megjelenvén előtte Thar-i György ily bevallást tett: A Therebes birtokban lévő birtokrészét és egy bizonyos Kewes nevű malmát a Haznospathaka vize felett, Haznos birtok területén belül, Heves megyében, azok minden tartozékával 132 magyar arany forintért elzálogosította Pazthoh-i Jánosnak oly feltétellel, hogy azt a jelzett összegért bármikor visszaválthatja; ha nem tudná Pazthoh-i Jánost annak a tulajdonában megvédeni, akkor utóbbi bevezettetheti magát Thar-i Györgynek nógrádmegyei Samsonhaza nevű birtoka felébe. EGRI KÁPTALAN
Charter: 15020
Date: 1456-01-09
Abstract: Zalamegye hatósága /Ambrosius de Hyzytoth et Johannes de Zenthgyrolth alispánok és a szolgabírák/ bizonyítja, hogy midőn kiküldte kebeléből Chab-i Vincislaust /?/ egy megidézés végrehajtására, ő kiszállt Rednek birtokra és ott Rednek-i Baso Mihályt Rednek-i Baso Jánossal szemben törvényszékük elé idézte. - Zárlatán két pecsét nyomával. Zala megyeHosszútóti Ambrus zalai alispánSzentgirolti János zalai alispánzalai szolgabírák
Charter: 15023
Date: 1456-01-16
Abstract: A vasvári káptalan bizonyítja, hogy előtte Kanisa-i Lászlónak a fiai: Miklós és László hozzájárulásukat adták egyrészt ahhoz az eladáshoz, melyben Kanisa-i János fia Imre a zalai konvent oklevelének a bizonysága szerint a somogymegyei Ormanhyda birtokban lévő, őt illető teljes birtokrészét bizonyos összegért eladta Chap-i Tamás fiának: Andrásnak, András feleségének: Ilonának és fiuknak: Lászlónak, és ahhoz az elzálogosításhoz, amelyben a zalamegyei Kethyda birtokban őket illető teljes birtokrészt ők maguk zálogosították el a nevezett Tamás fia Andrásnak, amikor is megigérték, hogy a zálogidő alatt nem fognak annak a tulajdonába beleavatkozni, de mert ezt mégis megtették, András a megállapodás szerint három vizsgálati oklevéllel törvénybe vonta őket, ahol fej- és jószágvesztésre ítélték őket. Ennek az elhárítására és még külön 500 magyar arany forintért Kanisa-i Miklós és László az említett Ormanhyda birtoknak a felét eladták Chapy-i Andrásnak és feleségének: Ilonának, meg a fiuknak: Lászlónak oly feltétellel, hogy ha nem tudnák őket annak a birtokában megőrizni, akkor más, hasonló értékű birtokkal kötelesek őt kárpótolni; ha ezt is elmulasztanák, az előbbi ítélet érvénybe lép. - Hátlapján töredezett pecséttel. VASVÁRI KÁPTALAN
Charter: 15024
Date: 1456-01-31
Abstract: Hethy-i Benedek, decretorum doctor, egri kanonok és vicarius meghagyja a Nyíreghaz-i és Kallo-i plébánosoknak, hogy keressék fel személyesen Kallo-i Withez Jánost és idézzék meg őt András egri olvasókanonok, volt Tharchaffew-i főesperes ellen a köztük folyó perben hozandó végleges ítélet meghallgatására hamvazószerda nyolcadára - febr. 18. - az ő színe elé és az idézés megtörténtéről küldjenek neki jelentést. - Zöldszínű záró pecsét nyomaival. Héti Benedek decretorum doctorHéti Benedek egri kanonokHéti Benedek egri vikárius
Charter: 15025
Date: 1456-02-03
Abstract: A pécsváradi konvent bizonyítja, hogy megjelentek előtte egyrészt Katalin úrnő, Lewa-i Cheh Péter erdélyi vajdának az özvegye, Newna-i Tretheel Miiklósnak a leánya, továbbá Miklós, Florencia-i Nicolonak Borbálától, Trethel Miklósnak másik leányától született fia, másrészt pedig Zekchw-i Herczeg Pál a saját és testvére: Philpws nevében, amikor Katalin úrnő és Nicolo fia: Miklós ily bevallást tettek: Mivel Zakchw-i Herczeg Pál édes leányát: Orsolyát feleségül adja Nicolo fiához, Miklóshoz, azért a két Herczeg-testvérrel a következő egyezségre léptek: Ha Katalin úrnő és Nicolo fia: Miklós előbb halnának meg, még hozzá gyermektelenül, akkor összes váraik, városaik, falvaik stb. akár öröklöttek azok, akár zálogolt birtokok, név szerint is: Newna vára Valkomegyében, Oryawwara Pozsega megyében a hozzájuk tartozó Odolya, Thomycza, Zanowcz, Owar, Borosthyan, Chesnek és Hrwsowa birtokokkal, azonkívül a Tolnamegyében fekvő Marocz és Boltha, meg a Bodrogmegyében fekvő Chenthe, Belkwlewd, Wanna birtokok és a Bathian nevű predium, és más tartozékok is rászállnak Herczeg Philpusra és Pálra meg utódaikra. Ha Philpus és Pál időközben Katalin és Miklós birtokaiból vissza tudnak szerezni egyeseket, amelyek jelenleg idegenek kezén vannak, akkor azoknak az egyharmada azonnal Philpusra és Pálra száll, míg a kétharmad rész Katalin és Miklós tulajdonába megy át, de gyermektelen haláluk esetén ezek a részek is Philpusra és Pálra meg utódaikra szállnak. Philpus és Pál kötelesek Katalint és a még kiskoru Miklóst tehetségükhöz képest jogaikban megoltalmazni, de azok jövedelméhez egyáltalában nem nyúlhatnak és embereiket sem helyezhetik el azok birtokaiban. PÉCSVÁRADI KONVENT
Charter: 15026
Date: 1456-02-07
Abstract: András Kallo-i plébános és alperes, meg János Nireghaz-i plébános jelentik Hethy-i Benedek egri kanonoknak és vicariusnak, hogy meghagyása szerint személyesen mentek el Thotkalloba és ott Withez Jánost András egri olvasókanonok ellenében hamvazószerda nyolcadára - febr. 18. - törvényszéke elé idézték. - Gyűrűs záró pecsét töredékeivel. András kállói plébánosAndrás kállói alesperesJános nyíregyházi plébános
Charter: 15028
Date: 1456-02-13
Abstract: A szekszárdi konvent bizonyítja, hogy személyesen eléje járulván Lewa-i Cheh Péternek a fia: László tiltakozás formájában jelentette, hogy a mostohájával, Lewa-i Cheh Péter özvegyével: Katalinnal történt megállapodás szerint a köztük lévő ellentétek kiegyenlítésére dec. 6-án össze kellett volna ülniök Chenthe birtokon Hanyk János nádori és Kezew-i Benedek országbírói ítélőbíró jelenlétében, azonban ezt a terminust közös akarattal, a bácsi káptalan halasztó oklevele szerint febr. 9-ére tették át. Ekkor ő megjelent a kijelölt Chenthe-n Darasy Lászlóval, Palocz-i László comes országbírónak külön kiküldött emberével, és bár maga Katalin úrnő is megjelent ott, nem hozta el az emberét: Hanyk János mestert vagy annak a helyettesét és így a megállapodást megszegte. - Hátlapján pecsét helye. SZEKSZÁRDI KONVENT
Charter: 15029
Date: 1456-02-16
Abstract: A bácsi káptalan bizonyítja, hogy megjelent előtte Katalin urnő, Lewa-i Cheh Péternek az özvegye és bejelentette, hogy jóllehet közte és Péter vajda fia: László között Salgo és tartozékai birtokát illetőleg egészen a királyi curiáig terjedő pereskedés folyt, mégis jó emberek közbenjárására az ügyet a nádori és az országbírói ítélőbírák döntésére bízták, megfogadván, hogy bármit határoznak azok és más probi homines, azt mindkét fél magára nézve kötelezőnek ismeri el. Febr. 9-én kellett volna összejönniök, de mert a megnevezett ítélőbírák bizonyos okokból nem tudtak megjelenni, az ügy eldöntését Szent György nyolcadára - máj. 1. - halasztották. Döntésüket Katalin a budai káptalani és a szekszárdi konventi oklevelekben foglalt szentesítésekkel magára nézve kötelezőnek ismerte el; ha ezt nem tartaná be, akkor az esztergomi vicarius előtt az első idézéskor végleg kell felelnie László érvelésére, fellebbezésnek ott már nem lesz helye, még a római curiához sem. - Hátlapján pecsét töredékeivel. BÁCSI KÁPTALAN
Charter: 2172
Date: 1456-02-19
Abstract: Gara-i László nádor, a kunok bíírája előtt Kezy-i Benedek mester kérésére Pethewfalua-i Pethew Miklós fia Pál hozzájárul, hogy a nádor átírja Benedek mester számára I. Lajos király 1347. julius 13-i, Erd és Berky birtokok adományozásának megerősítéséről szóló oklevelét, melynek par-ja Zéchen-i Lászlótól került Miklós fia Pál tulajdonába. - Hátlapján: Lecta per Magistrum Joannam de Hanyik. - Foltos. - Kék-sárga selyemzsinóron függő pecsét. GARAI LÁSZLÓ NÁDOR
Charter: 24763
Date: 1456-02-19
Abstract: V. László király Bethlenfalwa-i Scepusy Gergelynek és általa Fodor János budai prépostnak, aki édestestvére, a kiadványban lefestett és leírt címert adományozza. - Ép függőpecsét. - Kanc.felj. - Hátlapján Thurzó György s.k. írásával feljegyzés, hogyan került az armális Thurzó birtokába. LÁSZLÓ 5 KIRÁLY
Charter: 15030
Date: 1456-02-28
Abstract: Albert decretorum doctor, nógrádi főesperes, esztergomi kanonok és Dénes biboros-érseknek a lelkiekben általános helynöke a Budavar-i Mária Magdolna, Péter martyr és Szent Gellért vértanuról nevezett Varallya-i plébánosoknak és minden más plébánosnak az esztergomi, egri és veszprémi egyházmegyékben. Panaszolta előtte Olnod-i Zwdar Jánosnak az özvegye: Hedvig, hogy Olnod-i Zwdar Jakabnak a fiai: Simon és Jakab őt azokban a javakban, amelyek őt néhai ura után jegy- és nászajándék címén törvényesen megilletik, a köztük történt megállapodás ellenére minduntalan zavarják, azért kérte törvény elé való idézésüket. A vicárius meghagyta a cimzetteknek, hogy menjenek el személyesen Zwdar Simonhoz és Jakabhoz és idézzék meg őket az idézéstől számított 20-ik napra az ő színe elé, vagy ha az nem törvénykezési nap, az első törvénykezési napra, hogy ott vagy személyesen, vagy procuratoraik utján feleljenek az özvegy panaszára. Az idézés megtörténtéről jelentést kér. - Presentibus ibidem circumspectis viris Stephano de Strigonio in artibus baccalareo, Petro de Kezthewlcz et Alberto de Paztoh literatis aliisque. - A szöveg alatt zöldszínű pecsét nyomával. -A szöveg alatt jobbra: Nicolaus de Nizthanicz notarius. Albert esztergomi vikárius (spirituális)Albert nógrádi főesperesAlbert esztergomi kanonokAlbert decretorum doctor
Charter: 15031
Date: 1456-02-28
Abstract: László király az egri káptlanhoz. Minthogy szolgálataik elismeréséül Zenthmarton-i bán fia Kelemen fiának: Jakabnak, továbbá Rechk-i Tamás fiainak: Tamásnak és Miklósnak, Dormanhaza-i Péternek és Jánosnak és Abafalwa-i János fia Demeternek és általa testvérének: Albertnek és mindezek leszármazottainak adományozta a borsodmegyei Zenthmarton birtokot és az Endretheleke nevü prediumot, amelyek békés birtokában voltak már Kelemen fiának: Jakabnak az elődjei is és amelyeket a nevezett Tamással, Miklóssal, Péterrel, Jánossal és Demeterrel testvériesen tart a birtokában, továbbá nekik adta az azokban lévő királyi jogot is és új királyi adomány címén be akarja őket azokba vezettetni, azért meghagyja a káptalannak, küldje ki a testimoniumát, akinek a kiséretében a királyi ember szálljon ki Zenthmarton birtokhoz és Endretheleke, Makeghaza és Wylo nevü prediumokhoz, meg az ezekben lévő királyi joghoz és a szomszédok meghívása mellett vezesse be azokba új királyi adomány címén, az esetleges ellenmondókat a király elé idézve. - Kijelölt királyi emberek: Stephanus de Oman, aut Paulus Erdegh de Erdeghfalwa, vel Georgius de Beel, sin Sigismundus sive Johannes de Iwagh, sive Gregorius de Han, neve Laurentius de Wech, aut Gregorius de Zalok, vel Johannes de Zenthmaria. LÁSZLÓ 5 KIRÁLY
Charter: 15033
Date: 1456-03-06
Abstract: László király a szepesi káptalanhoz. Minthogy Kewelhaza-i máskép Esybfalva-i Liptay Györgynek adományozta hűséges szolgálatai elismeréséül a Liptómegyében lévő Kewelhaza, más néven Esybfalva birtokot, amelynek a birtokában voltak - György állítása szerint - ősei már régtől fogva és birtokában van jelenleg ő is, és neki adta a birtokban lévő királyi jogot is új királyi adomány címén s be akarja őt abba vezettetni, azért meghagyja a káptlannak, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében a királyi ember szálljon ki Kewelhaza birtokhoz és a benne levő királyi joghoz és a szomszédok meghívása mellett vezesse be azok tulajdonába új királyi adomány címén Kewelhaza-i más néven Esybfalva-i Liptay Györgyöt, az esetleges ellenmondókat a királyi személyes jelenlét elé idézve. Kijelölt királyi emberek: Thomas Pechko de Prczeck, im Jacobus de Benedekfalva, sive Petrush de Kys Olazy. LÁSZLÓ 5 KIRÁLY
Charter: 15036
Date: 1456-03-10
Abstract: Palocz-i László comes országbíró bizonyítja, hogy Gerebel-i György mester váci kanonok előtte ily bevallást tett: Ámbár ő Serke-i Loránd fiát: Györgyöt a fehérmegyeii Solth-on lakó emberei és familiarisai által vele szemben elkövetett jogtalanságok miatt perbe vonta, de mert probi homines közbenjárására Loránd fia: György mindezekért a károkért 16 arany forintot fizetett neki, azért az összes jogtalanságok felett nyugtatja mind Györgyöt, mind pedig az embereit. - Hátlapján pecsét nyomaival. PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 15040
Date: 1456-03-15
Abstract: Palocz-i László comes országbíró bizonyítja, hogy Kanisa-i Lászlónak a fia: László magára vállalva édestestvérének: Miklósnak és unokatestvérének, Kanisa-i János fia Imrének a terhét előtte ily bevallást tett: Mivel Pernez-i Pál helyettes nádortól 250 arany forintot vett kölcsön, amelynek a somogyi konvent előtt való visszafizetését Szent György ünnepének 15-ik napjára igérte, de hogy addig is biztosítsa őt, elzálogosította neki a saját és testvérének: Miklósnak a somogymegyei Kysazond birtokban lévő birtokrészét, t. i. az egész birtoknak a felét oly módon, hogy ha az igért terminusra nem fizeti vissza a 250 forintot, Kysazond birtok fele csupán a levél alapján Pál helyettes nádor tulajdonába megy át, amelybe a somogyi konvent utján be is vezettetheti magát László, Miklós és Imre ellenmondása ellenére is. - Hátlapján kis részében töredezett pecsét. PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 15043
Date: 1456-03-22
Abstract: László király bizonyítja, hogy mivel Farkas László, Buda város lakója, ”comes insule nostra Chepel” visszaadta a királynak Zenthmyklos és Zenthmarthon nevű, magán a Cepel szigetén lévő két birtokot, továbbá az Emrehfalwa pestmegyei és Cardon fehérmegyei, de Chepel szigetéhez tartozó birtokokat, amelyeket Erzsébet királyné zálogosított el neki 2.000 arany forint értékben és visszaadta az elzálogosításról szóló oklevelet is, azért viszonzásul a 2.000 arany forintért és Farkas Lászlónak hűséges szolgálataiért neki adományozza a nevezett Gardon birtokot mindazokkal a tartozékokkal, amelyekkel Zsigmond és Albert királyok tartották azt mint Chepel sziget függvényét és elszakította azt Chepel szigetétől és örökre átadta Farkas Lászlónak és utódainak. LÁSZLÓ 5 KIRÁLY
Charter: 15042
Date: 1456-03-22
Abstract: Palocz-i László comes országbíró bizonyítja, hogy megjelent előtte Zonda-i Tharnok ”dictus” János és magára vállalva Gáspár nevü fiának, továbbá testvére: Zonda-i Tharnok Demeter özvegyének: Ilonának és Demeter fiainak: Lászlónak, Miklósnak, Zsigmondnak és Demeternek, meg leányainak: Dorottyának és Katalinnak a terhét bejelentette, hogy mivel Rozgon-i János erdélyi vajda azért az összegért, amelyért Sydo és Macha nevű birtokai voltak a néhai Tharnok Demeternél elzálogosítva, 100 arany forintot fizetett ki az ő kezeihez, nyugtatja a vajdát a 100 arany forint lefizetéséről. Ha ennek ellenére idők folyamán Demeter özvegye és gyermekei nem fogadnák el ezt az összeget mint a zálogösszeg kifizetését, akkor Rozgon-i János jogosult Tharnok Jánosnak az országban bárhol található birtokainak az elfoglalására, míg a 100 arany forintról eleget nem tett neki. - Hátlapján pecsét nyomaival. PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 15043
Date: 1456-03-22
Abstract: László király a budai káptalanhoz. Minthogy ő a Chepel szigetéhez tartozó, Fehérmegyében fekvő Gardon birtokot örökre átadta részben hűséges szolgálataiért, részben 2.000 arany forintért Farkas László budai polgárnak és be akarja őt annak a tulajdonába vezettetni, azért meghagyja a káptalannak, küldje ki a testimoniumát, akinek a kíséretében a királyi curiából külön kiküldott ember szálljon ki Gardon birtokhoz és a szomszédok meghívása mellett vezesse be Farkas Lászlót annak a birtokába királyi adomány címén, az esetleges ellenmondókat a királyi személyes jelenlét elé idézve. Kijelölt királyi emberek: Johannes Zakalos de Agard, vel Matheus de Barachka, aut Anthonius Jofewldy de Day. László 5 király
Charter: 14612
Date: 1456-03-24
Abstract: László király bizonyítja, hogy miivel Hangach-i Albert decretorum doctor, pécsi prépost a rábizott összes feladatok elvégzésében igen hűségesnek mutatkozott, neki adományozza minden királyi jogát, amely őt az abaujvármegyei Twsa és Pere birtokokban megilleti, amelyek jelenleg néhány nemesnek, mint a királyi jogok eltitkolóinak a kezén vannak és Albert prépost útján adományozza azokat Hangach-i Sebestyénnek és Damak-i Cheby Mátyásnak, meg kettejük utódainak. LÁSZLÓ 5 KIRÁLY
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
