Fond: MKA, Neo-regestrata acta (Q 311)
Grouped by years:
Search inHU-MNL-DLKINL > MKANRAQ311 >>
Charter: 19368
Date: 1488-04-10
Abstract: Zala megye hatósága (Ladislaus de Hermán vicecomes et iudices nobilium) bizonyítja, hogy midőn ítéletlevelük értelmében, amely egyúttal communis inquisitiot foglalt magában Nadasd-i Darabus Gergely részére Solyag-i Nagy János, Zenthgyerghwara-i várnagy ellenében, ápr.10-én, amely napon a felek a communis inquisitiot kívánták megyei székhelyükön, Kapornok városában, mely inquisitio a Zabar birtok szonmszédaira és Zala megye nemeseire terjedjen ki, ott hivatalosan megjelentek, az oda meghívott szomszéd birtokosoktól és megyei nemesektől eskü alatt és egyenként vették ki a vallomást arra nézve, hogy a nevezett Darabus Gergely erőszakosan vette-e el az ökröket és a kocsit, vagy pedig azért vette-e el azokat és adta Laczkfy János alispán kezeihez, mert az actor az ország jogszokása ellenére violenta manu res et bona Augustini Zegerye conducere et deportari facere voluisset, aki jelenleg Hozywfalw birtokon lakik, vagy pedig a nevezett János actor az említett Zegerye Ágostont non contra consuetudinem, sed secundum consuetudinem regni deducere voluerit, habita licentia iuxta consuetudinem regni villicus prefati is causam attracti in dicta Zabar commorans terragium acceperit, ideo post dictum Augustinum ipse actor tamquam post liberum iobagionem transmiserit és így a nevezett Gergely alperes a nevezett ökröket és kocsit jogtalanul foglalta le és adta át az alispánnak, minderre nézve egyenként hallgatták ki őket, mégpedig pro parte Gregorii Darabus a következők tettek vallomást mint szomszédok: Benedictus Pyspek de dicta Zabar; Michael et Johannes Babos dicti de Kal; Petrus et Paulus Kaly dicti; alter Paulus Nemeth dictus; Damianus et Petrus Chor; Andreas Sigismundi de dicta Kal; Elias de Kerechen; Johannes Kwthy dictus; Gregorius Zabad ac Michael de eadem Kerechen; Johannes Byk dictus; Thomas Parvus; Benedictus filius Valentini; Thomas Zekel; alter Thomas Kerecheny; Franciscus Parvus; Johannes Magnus; nobilis domina Agatha, consors Pauli Varga de sepefata Kerechen et Petrus Zegy de Zegfalw; item vicini Petrus de Thythews, Johannes, Benedictus ac Gregorius filii condam Johannis Zabo de eadem Thythews item comprivinciales: Venceslaus Cheke de Kyspacha; Petrus de Lengel; Symon de eadem; Petrus Zabo; Gregorius Ollary; Petrus Pethew de dicta Lengel, Blasius filis Mauritii de Zenthpethetwr úgy vallotta: tudják, hogy a nevezett Darabus Gergely nem vette el hatalmasul az ökröket és a kocsit, hanem, mivel az actor az ország jogszokása ellenére erőszakos kézzel akarta elvinni a nevezett Zegerye Ágostonnak a holmijait és értékeit, vette el az e célból küldött ökröket és kocsit és adta át azokat a nevezett Laczkffy János alispán kezére, mert a nevezett Ágostont erőszakos módon akarta átelepíteni Hozywfalw birtokára. - Az actor nevében először a megyebeliek tettek vallomást: Gallus de Bokahaz úgy tudja, hogy a nevezett János actor az említett Zegerye Ágostont nem a jogszokás ellenére, hanem a jogszokásnak megfelelően akarta áttelepíteni, de azt nem tudja, vajon az actornak Zabaron lakó villicusa felvette-e a terragiumot vagy sem és a villicus adott-e engedélyt a távozásra; azt is tudja, hogy az alperes visszakapja ökreit és kocsiját. Petrus et Matheus de Kezuenyes úgy tudják, hogy a jobbágynak megvolt az engedélye a távozásra és hogy a terragiumot letette, de nem tudja, hogy felvették-e azt, vagy sem. Paulus de Miley úgy vallott, hogy a jobbágynak megvolt az engedélye a távozásra, letette a terragiumot, de nem tudja, hogy az felvették-e vagy sem. Benedictus Cheke de Sykefalwa úgy vallott, mint előtte lévő. Benedictus Magnus de Melegheg úgy tudja, hogy az ökröket és a kocsit visszakapta, de nem tudja, mennyiért. Johannes Magnus Thwthor dictus de Apathy tudja, hogy a jobbágy szabad volt, de nem tudja, el volt-e már bocsátva. Vincentius Thwthor tudja, hogy az ökröket elvették, de nem tudja, hogy erőszakosan-e. Paulus de Sagod tudja, hogy a jobbágy licentiatus fuit és a terragiumot lefizette, de nem tudja, átvették-e azt sem. Tudja az ökrök és a kocsi elvételét is, de nem tudja, hogy evvel erőszak történt-e vagy sem. - Papír - Zárlatán 3 pecsét nyoma. ZALA MEGYE
Charter: 19374
Date: 1488-04-21
Abstract: Mátyás király Zerdahel-i Emrefy Mihályhoz. Úgy emlékezik, hogy amidőn neki adományozta a néhai Marczaly-i LÁszlónak a somogymegyei Zakan birtokban lévő birtokrészét, amely a nevezett LÁszlónak magvaszakadása folytán annak más birtokrészeivel együtt a koronára szállt, Mihály azt állította, hogy őt bizonyos jogok illetik azon birtokrészt illetőleg és kész lesz az erre vonatkozó okleveleket, amikor a király óhajtja, bemutatni. A király most az oklevelek bemutatására Szent György nyolcadát tűzte ki úgy, hogy Mihály akkor köteles in presentiam fidelium nostrorum reverendi domini Urbani electi et confirmati ecclesie Agriensis, thezauriarii nostri et in causis in presentia palatinali verti debentibus per nos deputati valamint az ítélőmesterek elé hozni okleveleit, hogy ítéletet tudjon hozni. - Az oklevél hátlapján: Pro A scilicet domino rege magister Benedictus de Borswa, director causarum eiusdem, pro I,Stephanus de Gerede, cum regie maiestatis I.petit par. - A szöveg élén jobbra: Commissio propria domini regis. - Papír - A szöveg alatt pecsét nyomai - Regeszta forrása: OL regeszta MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 19378
Date: 1488-05-10
Abstract: Csanád megye hatósága: Lucas Raday de Seryen alispán, és a megye választott és felesküdött nemesei meg szolgabírái bizonyítják, hogy Posgay Gáspár kérésére kiküldtek maguk körül kettőt a vizsgálat megejtésére: Fyldeák-i Dekan Sebestyént, mint választott és felesküdött megyei nemest, és Fyldeak-i Pethew Brictiust mint szolgabírót, akik vizsgálatuk folyamán a következőket tudták meg: Lucas Themesváry, iobagio Ladoslai Seryen-i in Zewles commorans, eskü alatt vallotta, midőn szomszédjaival Feldwar felé igyeleztek, hogy penes Stephanum Gyarphas esküt tegyenek, az eskü letétele után visszatérőben látták, hogy nagy csoport ember jön fegyveresen az említett Feldwar birtok felé, név szerint: Benedictus Komlosy, Mathias Komlosy, servus Sebastiani Abranffy, Blasius Parvus Komlosy, frater Mathie et Benedicti supradicti, Thomas, filius Benedicti predicti, Michael Chazar, Lucas Chazar, Petrus Chazar, Albertus Mark, Ladislaus Chwz, Barnabas Thassy, Demetrius Nag, Matheus, filius Valentini Chasar, Mathias Bornemiza, Sebastianus Chasya, Andreas Karikas, Blasius Komlosy, Benedictus Mark, Fabianus Bodogh, Johannes Zeghe, Georgius Halal, akik mind a nevezett Abranffy Sebestyénnek Gerendas nevű birtokán laktak: továbbá Michael Thoth, Johannes Toth, Petrus Wyhely-i ugyanazon Abranffy Sebestyénnek Sopron nevű birtokán lakó jobbágyai; továbbá Sebastianus Hegedes, Martinus Kwn, Thomas Seney, Philippus Zylas, Martinus Demyen, Ladislaus Zylasy, Demetrius Kerekes, Matheus Nag, Albertus Baan, Ladislaus Garfar, Georgius Garphar, Stephanus Garfar, Blasius Ewrkenyr, Michael Alch et Nicolaus Wermes, egregius Etheley Györgynek Bozas possessióban elő jobbágyai; továbbá Petrus Sacz, Georgius Sarkanthys, Thomas Somogy, Albertus Kenderes, Gregorius Balog, Gregorius Thwlkos, Benedictus Parvus, Georgius Pazthor, a királynak Megyes birtokán élő jobbágyai; továbbá Benedictus Capolnas, a királynak jobbágya annak Bankwtha nevű birtokán; továbbá Gregorius Kardos a testvérévével, mindketten a király annak Othlaka nevű birtokán; továbbá Ambrosius Nag, Balthasar, Laurentius, Doczy Imrének Janoshaza nevű birtokán élő jobbágyai; továbbá Petrus Wezelew, Dyonisius Wezelew, Johannes Zabo, Sebastianus Abranffy-nak Apathya birtokán élő jobbágyai fegyveres kézzel rátörtek Themeswari Lukácsnak a birtokára, ott is a Feldwar-i bírónak a házára, ahol az ajtókat és ablakokat betörték, a lakást összezúzták és egy közülük: Chazar Mihály a nevezett Gáspárnak egyik familiárisát lándzsával keresztülszúrta és halálosan megsebesítette. Majd magának Gáspárnak a házára törtek és azt nyíllövésekkel ostromolták. - Benedictus Pordany, a nevezett Lászlónak Zeryen-en élő jobbágya éppúgy vallott, mint Themesváry Lukács. - Johannes Pordany, ugynazon Lászlónak Zelews birtokán élő jobbágya hasonlóképpen vallott. - Egregius Gregorius Mako de Makofalwa éppúgy vallott. - Ladislaus Zabo, Komlosy Balásnak Oroshazan élő jobbágya azt vallotta, hogy éppen Feldwar felé igyekezett, amikor harangozást hallott és a hang irányába ment, hogy lássa, mi történt és lovaglás közben látta Bálint Zelews-i plébánost és Orbán Feldwar-i p...t, de azok őt nem látták, amikor a tömeg a bíró háza felé tört, ahonnan cívódásokat hallott. - Domina Martha, Eres dicta, iobagio relicte Demetrii Jaksich de Naglak, in Naglak commorans, eskü alatt azt vallotta, hogy midőn Feldwarra igyekezett fiához, látta a tömeget a bíró háza felé vonulni; azt is látta, hogy a bíró házát feltörték, amikor egyesek kerékbetörést kiabáltak, mások tüzet követeltek; majd magának Gáspárnak a házára törtek és ott hosszas vitatkozás támadt. - Matheus Toth, Jaksith Demeternek Naglak birtokán élő jobbágya eskü alatt vallotta, hogy látta a tömeget fegyveresen közeledni Feldwar felé, ahol a bíró háza elé vonulak és azt kezdték feltörni, az ajtókat és ablakokat betörték, annak a familiárisát nyíllövéssel megsebesítették, majd magának Gáspárnak a háza elé vonultak, ahol hosszabb cívódás kezdődött.Mindezt akkor látta, amikor Feldwarra ment a fiához. - Frabriscus Pap Ersek Lászlónak Felgew birtokán élő jobbágya eskü alatt vallotta, hogy midőn Feldwarra igyekezett, látta a fegyveresen felvonuló tömeget, amint a bíró házára törtek, majd onnan Posegay Gáspár házára, ahol sok anyagi kárt okoztak. - Domina Ursula, coniunx Ladislai Boldizsar, ugyanazon Ersek Lászlónak Felgewn lakó jobbágya látta a felfegyverzett embereket a bíró háza felé menni, ahol betörték az ajtókat és az ablakokat, majd magának Gáspárnak a házára mentek. - Ugyanígy vallottak: Joannes Manyaky, iobagio Joannis Kallay; item domina Elena, consors predicti Osvaldi de Keres; item domina Agnes, consors ..... Maryay. - Item Petrus Petre et Gregorius Pordany, iudices et uirati de dicta Feldwar vallották, hogy Gyarfar István esküjének letétele után letette a terragiumot, amikor a bírák azt mondották, hogy 15 napon belül a nem akarják átvenni a terragiumot, mert addig a többi adósok is talán megfizetik tartozásaikat és akkor a pert meg lehet szüntetni. István azonban nem várat be a 15 napot, hanem mindent elvitetett: Twlko Gergely terragiuma címén és egyéb értékeket is. Amikor emiatt a bíró el akarta őt fogatni, társai ezt nem engedték és a bíró háza házára támadtak. A többi, mint az előbbi vallomásokból ismeretes. - Az előbbi tanukhoz hasonlóan vallotta: Franciscus de Feldwar, vitricus ecclesie; item Valentinus de Feldwar úgy vallott, mint az első tanu: Iobagio Ladislai Seryen de Zelews. - Item domina Dorothea, relicta condam Benedicti Gala de Feldwar, ac domina Piroska, consors Philippi Aghwerew; item Martinus Aghwerew úgy vallottak, mint a bírák és maga is látta, amint betörték az ajtókat és ablakokat. Az előbbiekhez hasonlóan vallottak Demetrius Fekethew cum uxore sua, továbbá Gallus Hathwany; item domina Agnes, relicta condam Stephani Thwser; item Anthonius Fodor de eadem Feldwar; item Dionisius Dumky de eadem Feldwar; item Martinus ....ag; item Ambrosius Torma de Feldwar. - Mindezek történtek a nevezett Posgay Gáspár sérelmére, gyalázatára és kárára. - Papír, leöntve, néhány hézaggal - Hátlapján 4 pecsét töredékei - Regeszta forrása: . CSANÁD MEGYE
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
