Fond: MKA, Neo-regestrata acta (Q 311)
Grouped by years:
Search inHU-MNL-DLKINL > MKANRAQ311 >>
Charter: 16222
Date: 1496-05-02
Abstract: A leleszi konvent bizonyítja, hogy Ulászló király 1495 nov.1-én kelt parancsára (... ...) királyi ember László frater pap konventi kiküldött jelenlétében Újlaky Antal mestert, Jánost és ennek fiaitFerencet és Mihályt újadomány címén bevezette Újlak birtokba, a fenti, ahhoz tartozó prediumokba és a királyi jog birtokába. - Szomszédok: Samal-i Zsigmond, Erdely Mátyás, Cseke Mihály, Sarolyán-i Mokos Benedek és a váradi káptalan nevében Jank-i Balázs deák.- Regeszta forrása: OL regeszta LELESZI KONVENT
Charter: 20409
Date: 1496-05-20
Abstract: A somogyi Szent Egyed monostor konventje Zápolyai István nádor 1496. április 12-én, Csicsalban kelt meghagyására Chygeth-i Albert nádori emberrel kiküldte saját emberét, István szerzetest, az egyház custos-át néhai Zerdahel-i Dersfy István fia, Miklós panaszának kivizsgálása végett. Ezek Szent Tiburtius és Valerianus ünnepe utáni szombaton (április 16-án) egész Somogy megyében nyomoztak az igazság után s megállapították, hogy minden úgy történt, amiképpen a panaszos előadta s amiképp a panaszt a nádori oklevél írásba foglalta. Ezek alapján a nádor küldötte, a konvent emberének jelenlétében, Bornemyza Jánost Bennek nevű birtokán Szent György ünnepének nyolcadára (május 1-ére) megidézte a nádor elé, tudtára adván, hogy akár megjelenik, akár nem, a nádor a jog előírásai szerint fog ítélni. (Papír. Hátlapján zárópecsét maradványai. - Orsz. Levéltár. NRA. Fasc. 381. nr. 28.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Komjáthy Miklós): SMM 6 (1975)39. sz. SOMOGYI KONVENT
Charter: 20311
Date: 1496-05-25
Abstract: Ulászló király a budai káptalanhoz. Midőn azon ellenmondás miatt, mely történt Berky Nagy György, Mátyás király gyalogosainak a kapitánya birtokrészénél, a Nógrád megyei Wsa birtokban, amely birtokrész azelőtt Wsa-i Máté tulajdona volt, de most a nevezett Nagy György bevallása alapján Alagi Beken Dénes mestert és annak a feleségét: Katalint örök vétel címén illette meg, amikor a nevezett Beken Dénes mester, meg Katalin úrnő betartván a törvényes előírást, Wsa-i Jóbnak a fiait: Benedeket, Balázst és Simont maguk ellen 1486 Szent György nyolcadára a királyi kuriába, Mátyás király személyes jelenléti bírósága elé perbe vonták, ahonnan az ügy Mátyás királynak, majd az ő halála után magának Ulászló királynak halasztó oklevele alapján eljutott 1492. Szent Mihály nyolcadáig, amely nyolcadon Maly-i Péter procurator a nevezett Beken-i Dénes mester és a felesége Katalin nevében kérte a bíróságot, hogy az ellenfél indokolja meg ellenmondását. Erre Babon-i Barnabás a perbe vontak nevében azt válaszolta: azért mondtak ellen a statutionak, mert a nevezett Nagy Györgynek Wsa-i birtokrésze bizonyos jog alapján őket illeti, amire nézve okleveleik is vannak, melyeket a megadandó terminuskor készek bemutatni. A király úgy rendelkezett, hogy okleveleiket a következő Szent György nyolcadán kell bemutatniuk. Onnan az ügy először Szent Mihály nyolcadára, majd a köv.Szent György nyolcadára nyert halasztást. De a nevezett Maly-i Péter procurator ekkor is hiába várt az alperesek megjelenésére, amiért a bíróság bírságban marasztalta el őket, de mert újra meg kell őket idézni, meghagyta a káptalannak, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében Georgius, vel Leonardus, aut Georgius de Almas, sive Thomas, seu Dionisius de Wanyarcz mint királyi ember idézze meg a nevezett Benedeket, Balázst és Simont okleveleik bemutatására és 9 márka bírság megfizetésére Szent György nyolcadára a királyi személyes jelenlét elé. ULÁSZLÓ 2 KIRÁLY
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
