Fond: MKA, Neo-regestrata acta (Q 311)
Grouped by years:
Search inHU-MNL-DLKINL > MKANRAQ311 >>
Charter: 19840
Date: 1492-08-26
Abstract: A somogyi Szent Egyed monostor konventje II. Ulászló királynak jelenti, hogy megkapta Bátori István országbíró Tholna-i Bornemyza János részére István választott és megerősített szerémi püspök, a királyi személyes jelenlét helytartója, valamint Naglwche-i Balázs és János s az ő fiaik és Orbán egykori egri püspök többi testvéreivel és rokonaival szemben Budán, Quasimodo nemrég múlt vasárnapja utáni hétfőn (április 30-án), zárt formában kiállított ítéletlevelét. Az ítéletlevélben foglaltak végrehajtására a konvent Dawoth-i Bako András királyi emberrel kiküldte a maga emberét, István szerzetest hites bizonyságul. Ezek kiküldetésükből hazatérvén, jelentették, hogy Szent Jakab apostol ünnepének 26. napján (augusztus 19-én) Somoghwar mezővárosba, a megye ítélőszékének helyére az ítéletlevélben említett Bennek és Penthekhel birtokok összes szomszédait, valamint a Somogy megyebeli, birtokos nemeseket egybehívták. Elsőben is az előbbieket, majd az utóbbiakat, Isten, a király és a szent korona iránt tartozó hűségükre megesketve, külön-külön és egyenként megkérdezték, hogy néhai Orbán egri püspök s következésképpen testvérei Bennek és Penthekhel birtokot Bornemyza Jánosnak Miksa római királyhoz* való csatlakozása előtt is birtokolták-e vagy sem. Az említett szomszédok és megyebeliek a következő módon és rendben vallottak: elsőnek Thwl-i Imre, Somogy megye alispánja adta elő, hogy, amikor Bornemyza János félelmében, s hogy fejét mentse, az országból a rómaiak királyához menekült, Orbán egri püspök Bornemyza Jánosnak Bennek nevű birtokát és Penthekhel-i birtokrészét magának foglalta el, s míg élt, megtartotta azokat. Orbán püspök halála után Bátori István országbíró tette rájuk kezét, de Bornemyza Jánosnak az országba hazatérése után, azokat visszaadta, ill. visszaadatta. Pettend-i Miklós azt vallotta, hogy néhai Orbán püspök elfoglalta ugyan Bornemyza János Bennek nevű birtokait és Penthekhel-i birtokrészét s haláláig meg is tartotta s halála után hasonló módon, jogtalanul foglalta el Bátori István országbíró is, ő azonban végülis visszaadta a birtokokat Bornemyza Jánosnak. A tanú arról nem tud, hogy Orbán püspök Bornemyza Jánosnak a rómaiak királyához való csatlakozása előtt foglalta-e el a birtokokat, vagy azután. Thewl-i Bybo Gál úgy vallott, hogy amikor a néhai egri püspök Benneké s Penthekhel birtokokat elfoglalta, akkor Bayna-i Both András kiragadta ezeket a birtokokat a püspök kezéből és bizonyos időn át megtartotta. Bátori István is hasonló módon vette el tőle, de akkor, amikor Bornemyza János Németországból (Almania) visszatért, neki visszaadta. Thewl-i Zabo Ferenc szerint akkor, amikor Orbán püspök kezén volt Bennek és Penthekhel birtoka, Bornemyza János a püspöknek officiálisként behelyezett familiárisát elűzte, később az említett ispán (Bátori István) e birtokokat elfoglalta és Bornemyza Jánosnak Németországból való hazatérése után, azokat annak visszaadta. Azt azonban, hogy e birtokfoglalás (Bornemiszának Miksa császárhoz való) pártolása előtt, vagy után történt-e, nem tudja. Kardony László, Chak Lőrinc, Marko Benedek és Thewl-i Pálfy Benedek úgy vallott, ahogy a negyedik tanú, Zabo Ferenc. Gywgh-i Zarucas János úgy vallott, amint a második tanú, Petthend-i Miklós. Thewl-i Kowach Mihály azt vallotta, hogy néhai Orbán püspök és testvérei sohasem birtokolták Bennek-et és Penthekhel-t. Thard-i Byro Máté vallomása szerint, amikor néhai Orbán egri püspök tartotta hatalmában Bennek s Penthekhel birtokokat, akkor Bornemyza János Orbán püspök familiárisát és officiálisát onnan elűzte, egy lovat pedig, amelyet Bornemyza Jánostól elvettek s amelyet most a püspök familiárisánál talált, a törvényes út megkerülésével, attól elvett s felakasztással fenyegette meg. Később azonban haza engedte urához. Azt, hogy mindez (Bornemisza) említett átpártolása előtt, vagy után történt-e, a tanú nem tudja. Thard-i Myklossa Pál úgy vallott, ahogyan a harmadik tanú, Bybo Gál. Byro Imre, Alch-i Myklossa Kelemen, Thythesgamas-i Gergelfy Máté, Gyerky Péter, Gamas-i András úgy vallott, amiképpen a második tanú, Petthend-i Miklós. Gamas-i Petherfy Sebestyén szerint Bennek és Penthekhel birtokokat a vajda visszaadatta Bornemyza Jánosnak; másról nem tud. Gamas-i Gergelfy Péter vallomásában azt mondta, hogy hallotta: az említett birtokok a püspök kezén voltak, de azt is mondta, hogy igazán tudja: azokat a vajda visszaadta Bornemyza Jánosnak. Gamas-i Lewryncze Imre, Lewryncze István, Gamas-i Istok Imre és Nemeth László úgy vallott, mint Gergelfy Péter. Gamas-i Sebesthyen Gergely nem tudja biztosan, hogy az említett birtokok a püspök kezén voltak-e, de azt igazán tudja, hogy azokat a vajda Bornemyza Jánosnak visszaadta. Gamas-i Bertha György, Andrassa Péter, Cozma András és Rwdas Gergely úgy vallott, ahogy Sebesthyen Gergely, Kyswythya-i Kelemen azt mondotta, hogy néhai Orbán egri püspök Bornemyza Jánosnak a rómaiak királyához történt átpártolása után az említett Benneket és Penthekhel-t birtokában tartotta. Naghberen-i Boda Máté és Mach-i Katho Lukács úgy vallott, hogy igazán tudja mindegyik: a szóban forgó birtokok a vajda kezén voltak, aki később visszaadta azokat Bornemyza Jánosnak. Azt azonban egyik sem tudja biztosan, hogy e birtokok voltak-e valaha is a püspök kezén. Zakachkelked-i Palfy Tamás tudomása szerint sohasem volt sem Orbán püspöké, sem testvéreié az említett, két birtok, Bennek és Penthekhel, de a vajda foglalta el, majd adatta vissza azokat Bornemyza Jánosnak. Az ugyanarról a Kelked-ről való Therek Mihály, Wyd-i Santha János, Kathona Mátyás, Pálfy László és Pwska Pál, Kek-i Nemes Máté, valamint Zenthmyhalkeky-i Darabos Benedek mindenben úgy vallott, mint Palfy Tamás. Wyd-i Farkas Bertalan, Bencze Demeter, Feyer Ferenc, Gandos Gergely tudomása szerint a vajda azokat a birtokokat visszaadta Bornemyza Jánosnak; más dologról egyik sem tud semmit. Wyd-i Kowach Gergely, Zakachy-i Palfy Sebestyén, az ugyanabból a Zakachy-ból való Hegedes Mátyás és Myklossy Ambrus vallomása szerint a vajda az említett Bennek és Penthekhel birtokokat elfoglaltatta, majd pedig Bornemyza Jánosnak visszaadatta; egyebekről nem tudnak. Bar-i és Zomayon-i György, Somogy megye szolgabírái úgy vallottak, hogy mint Thewl-i Imre, Zerdahel-i Danch Pál és a zselici (de Sylizio) Szent Jakab apostol monostor apátja, Pál, Danch Pál hitére, Pál apát pedig tiszta lelkiismeretére és papi méltóságára hivatkozva úgy vallott mindenben, mint Thewly Imre. Ded-i Ellyes Bálint, Darabos Pál és Weg Mátyás vallomása szerint a vajda az említett birtokokat visszaadta Bornemyza Jánosnak. Másról a tanúk nem tudnak. A tanúkihallgatás, igazságkeresés és köztudomány lefolyását Szent Mihály arkangyal most következő ünnepének nyolcadára jelentik a királynak, visszaküldve egyidejűen Bátori István országbíró ítéletlevelét, amelyet szokás szerint, kívülről a szélén a konvent pecsétjének fejével megpecsételtek. (Papír. - Zárópecsét nyoma. - N. R. Fasc. 9. Nr. 2. Hátlapján egykorú kézzel: ”Pro a[ctore] Emericus literatus de Reche solvit.”) *I. Miksa német-római császár. (1493-1519). - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Komjáthy Miklós): SMM 4 (1973) 7. sz. SOMOGYI KONVENT
Charter: 32961
Date: 1492-09-03
Abstract: PEKERZERDELI TAMÁS LUKAVECI VÁRNAGYPEKERZERDELI TAMÁS ZÁGRÁBMEZEI ISPÁNMAICHNICH PÁL ZÁGRÁBMEZEI COMES TERRESTRIS
Charter: 32856
Date: 1492-09-20
Abstract: Korothna. Zápolyi István örökös szepesi ispán, nádor a somogyi egyház konventjének meghagyja, hogy az alábbi ügyben hites bizonyságul küldje ki a maga emberét Erchyy János, vagy Chygeth-i Bereck, esetleg Jwtha-i Gergely, vagy pedig Wasad-i Albert királyi emberek valamelyikével. Zerdahel-i Dersffy István nevében panaszt tettek a nádornak, hogy Mátyás király halála után, Oculi vasárnapja körül abban az esztendőben, amelynek harmadik fordulója közeledik (1490. március 14-e körül)* Zsigmond pécsi püspök és testvére, Ernusth János a panaszos Körös megyei várkastélyát, Thapalawcz-ot megostromolta s oda várnagyként behelyezte Rahina-i Bochkay János fiát, Miklóst, Bochkay Miklós az ott talált 40 hordó bort, 200 marhát, három kazal gabonát elvitette Kamarcza-i János Thwlowa-i várkastélyába. Mindezzel meg nem elégedve, a panaszos jobbágyait bilincsbe verette s kénye-kedvére fogva tartotta. Közülük néhányat minden javától megfosztott, sőt a panaszos thapalowcz-i jobbágyaira és lakóira különböző adókat és bírságokat vetett ki. Fosztogatásaival Bochkay Miklós mintegy kétezer arany forintnyi, vagy még több kárt okozott a panaszosnak. Bochkay Miklóst meg kell idézni Szent Mihály arkangyal ünnepének nyolcadára (október 6-ára) a nádor elé, tudtára adva egyszersmind, hogy akár megjelenik, akár nem, a nádor a jog kívánalmai szerint fog ítélni. Eljárásáról a konvent Szent Mihály említett nyolcadára (október 6-ára) tegyen jelentést a nádornak. (A somogyi konvent 1492. szeptember 28-i oklevelének átírásában. - N. r. Fasc. 13. Nr. 80.) *Mátyás király 1490. április 6-án halt meg. Oculi vasárnapja abban az évben március 14-ére esett. Nyilvánvaló, hogy két és fél év múltán a nádor irodájában már nem jól emlékeztek a dátumokra, ill. nem tudtak utána nézni azoknak. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Komjáthy Miklós): SMM 4 (1973) 8. sz. SZAPOLYAI ISTVÁN NÁDOR
Charter: 32856
Date: 1492-09-28
Abstract: A somogyi Szent Egyed monostor konventje Zápolyi István örökös szepesi ispán, nádornak jelenti, hogy 1492 Szent Máté apostol ünnepének vigiliáján kelt, perbehívó és értesítő parancslevele érelmében Chygeth-i Bereck királyi emberrel kiküldte a maga emberét, Kelemen szerzetest hites bizonyságul a királyi parancsban előírt perbehívás foganatosítása végett. A küldöttek Szent Máté apostol ünnepén kiszálltak Bochkay Miklós Pathalon-i birtokrészébe s ott a királyi ember a konventi ember tanúskodása mellett, Bochkay Miklóst a panaszos Dersfy Istvánnal szemben Szent Mihály arkangyal ünnepének nyolcadára (október 6-ára) megidézte a királyi jelenlét elé. Egyszersmind tudomására adták a megidézettnek, hogy akár megjelenik, akár nem, a nádor a jog kívánalmai szerint fog ítélni. (Az eredeti papírok levélről készült fényképmásolat. - Zárópecsét nyomai. - N. R. Fasc. 13. Nr. 80. - Hátlapján egykorú feljegyzés: ”Pro a[ctore] Emericus de Reche cum Simigiensis solvit.”) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Komjáthy Miklós): SMM 4 (1973) 9. sz. SOMOGYI KONVENT
Charter: 24589
Date: 1492-10-09
Abstract: II.Ulászló király Bálint választott váradi püspöknek és általa testvérének adományozza a Rozgon-i István magszakadása folytán eladományozhatóvá vált Pest megyei Lörinczy, Veresegyhaz és Zada nevű possessiókat. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). ULÁSZLÓ 2 KIRÁLY
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
