Fond: MKA, Neo-regestrata acta (Q 311)
Grouped by years:
Search inHU-MNL-DLKINL > MKANRAQ311 >>
Charter: 15773
Date: 1462-11-20
Abstract: A nyitrai káptalan bizonyítja, hogy Mátyás királynak meghagyása szerint Klobwcha-i Miklós kir. emberrel András mester kanonoktársát küldte ki, akik nov. 1-én és más napokon kiszálltak a trencsénmegyei Kazza várhoz és Wilchnow várkastélyhoz és tartozékaikhoz: Kazza, mindkét Warallya, Kopecz, Rowne, Zawrathye, Mysanow, Thwnesycze, Podhorye, Hlosa, mindkét Kochkowcz, Wylchye, Prwsyna a vámmal, Zthredma és Zebedrwse birtokokhoz, Baan városához a benne lévő vámmal és castellummal és Strecze birtokhoz és a szomszédok meghívása mellett a kir. ember bevezette azokba Magyar Balázst és testvérét: Kelement királyi adomány címén, minden ellenmondás nélkül, amiről a káptalan függő pecsétje alatt privilagialis oklevelet állított ki a részükre. A megjelent szomszédok: nobilibus Johanne et Sigismundo de Sebesthyfalwa, Stephano, Ladislao et Simone de Vrbanow, Mathia Zwnyogh de Jezenycz, altero Mathia Velych, Francisco de Drenowe, Nicolao de Wyzolay, Balthasar de Marsofalwa, Elia de Zwlowcz, Martino de Nedeze, Joanne de dicta Marsofalwa, Blasio de Podmanyn, Georgio de Nackass, Sandrino Bethycz de Zlawnycza, Nicolao et Joanne de Felsevlezkowcz, Sigismundo Pothwar ”dicto” de Deser, Paulo de Egresd et Stanislao de Boor. - Regeszta forrása: OL regeszta. NYITRAI KÁPTALAN
Charter: 15776
Date: 1462-11-24
Abstract: A sági konvent /Pál prépost és a konvent/ jelenti Mátyás királynak, hogy megkapta 1462. okt. 9-én kelt, teljes egészében közölt, vizsgálatot elrendelő oklevelét, melynek értelmében Kyrthes-i Zarka Péter királyi emberrel Tamás rendi testvért küldte ki, akik nov. 21-én Nógrád megyében nyomozva mindent a jelentésnek megfelelőnek találtak. Eredeti, papir. Zárlatán pecsét töredékeivel. - Regeszta forrása: OL regeszta. sági konventPál sági prépost
Charter: 15784
Date: 1462-11-29
Abstract: Nógrád megye hatósága /Sandrinus de Balogh et Dyonisius de Mwlyad alispánok és a szolgabírák/ jelenti Mátyás királynak, hogy nov. 29-én megjelent ítélőszéke előtt Ragyolcz-i Lengyel Mihály fia László, aki Wysslas-i Barocz Mihály jelenlétében tiltakozást jelentett be amiatt, hogy a megyei hatóság Mihálynak őellene 50-ed magával leteendő esküt ítélt, de mert ezt nem tette le, a megyei hatóság Mihályt elmarasztalta, amiről oklevelet kért a maga számára. Mihály az eskü megitélését nem tagadta, de kijelentette, hogy az eskü letétele előtt maga László engedte el neki az eskü letevését probi homines: Kerezthur-i Chesse Tamás, Bagyolcz-i János, Dersky György Somoskew-i várnagy, Koythaza-i Koyth István és Koythaza-i János közbenjárására, akik eljárásuk előtt mindkét féltől esküt vettek arra nézve, hogy döntésüket magukévá teszik. Az eskü elengedésével kapcsolatban Mihály a Kozard birtokán lakó egyik jobbágya által elkövetett károkért Kozard birtok villicussa előtt három arany forintot et octo florenos novos de moneta de presenti abolita fizet Lászlónak. Mihály el is küldte az összeget jobbágya utján Lászlónak, de ő azt nem fogadta el, hogy igy Mihályt az eskü le nem tevése miatt a hatóság által elmarasztaltathassa. Ezt a nevezett fogott bírákkal igazolni tudja. Ezek kihallgatásuk alkalmával mindent igazoltak, de azt is, hogy László szerint a jobbágy nem a teljes összeget fizette le és ezért lett Mihály esküszegővé. Mihály először a villicus-szal akarta igazolni fizetési szándékát és annak László részéről való visszautasítását, majd párbajt is ajánlott, de László mindkettőt visszautasította. A hatóság úgy ítélkezett, hogy mivel ”nullum iuramentum de termino ad id deputato differri potest, nisi de pertium voluntate”, ezért Mihályt Lászlóval szemben az eskü elmulasztásában marasztalta el. Mihály az ítélet ellen fellebbezsét jelentett be, mire a hatóság a király írásbeli parancsára, hogy az ítéletet tegye át a királyi különös jelenléthez, az egész peranyagot átküldte a királyi curiába, a felek részére vízkereszt nyolcadát jelölve meg az ott való megjelenésre. Eredeti, papir; két kisebb hézaggal. Zárlatán öt gyűrűs pecsét töredékeivel. - Regeszta forrása: OL regeszta. Nógrád megyeBalogi Sándor nógrádi alispánMulyádi Dénes nógrádi alispánnógrádi szolgabírák
Charter: 15788
Date: 1462-12-09
Abstract: Nyitra megye hatósága /Joannes de Oszlan et Andreas de Lefant comites és a szolgabírák/ bizonyítja, hogy dec. 9-én megjelentek előtte Vyfalu-i Gáspár és Boldizsár és bemutattak bizonyos elzálogosításról szóló oklevelet, amely szerint Sambokret-i Péter és János 235 arany forintért elzálogosították nekik a Sambokret birtokban lévő birtokrészeiket, amihez a megye védelmét kérték. Azért a megyei hatóság meghagyta a comeseknek és a szolgabíráknak, hogy a nevezett Gáspárt és Boldizsárt a visszaváltás idejéig védjék meg mindenkivel szemben a zálogba vett birtokrészekben. - Regeszta forrása: OL regeszta. Nyitra megyeOszlányi János nyitrai ispánElefánti András nyitrai ispánnyitrai szolgabírák
Charter: 15789
Date: 1462-12-16
Abstract: A szepesi káptalan bizonyítja, hogy megjelentek előtte egyrészt Erzsébet urnő, Bethlemfalwa-i Porkolab Márton özvegye, másrészt Anna urnő, a nevezett Porkoláb Márton leányának: Klárának a leánya és bejelentették, hogy mivel Bethlemfalua-i Thurzo György fiai: Márton, János és Teofil eleget tettek nekik az Erzsébetnek járó jegy és nászajándék és az Annának járó leánynegyed felett, amelyek nekik Porkolab Márton halála után annak a turócmegyei Zwczan vára és Zwczan városa, meg ezek minden tartozéka után jártak, azért Erzsébet a jegy- és nászajándék, Anna pedig a leánynegyed felett nyugtatta a káptalan előtt Bethlemfalua-i Thurzo György fiait: Mártont, Jánost és Theofilt meg utódaikat. Eredeti, hártya; littere alphabeto intercise. Függő pecsétje kettétörve. - Regeszta forrása: OL regeszta. SZEPESI KÁPTALAN
Charter: 15791
Date: 1462-12-16
Abstract: Mátyás király Hont megye comeséhez vagy vicecomeséhez és szolgabiráihoz. Jelentette előtte Kezy-i György, hogy édestestvére: Kezy-i Benedek mester, prothonotarius iudicatus curie nostre, apjuk: Mihály halála óta a hontmegyei Kezy, Eghazasnyenye, Naghmezew, Gywrk és Mezmywelew birtokokban lévő birtokrészeket és más javakat is, amelyek apjukról: Kezy-i Pál fia Mihályról szállottak rájuk, mindig magánál tartotta és eddig még semmiféle felosztás nem volt köztük. Ezt igazolni tudja a felsorolt birtokok szomszédaival és a megye nemességével. Azért a király meghagyja a cimzetteknek, hivják egybe egy meghatározott terminusra Kezy, Eghazasnyenye, Naghmezew és Mezmyelew birtokok lakóit és a megye nemeseit a nevezett birtokok színhelyére, majd a királyi ember és a sági konvent testimoniuma jelenlétében hallgassák ki őket eskü alatt, vajjon Kezy-i Benedek mester és az exponens között volt-e valamiféle birtokfelosztás, vagy sem és a kihallgatásról a megyei hatóság és a sági konvent is küldjenek vizkereszt nyolcadára a királyi különös jelenlétnek jelentést. Kijelölt királyi emberek: Dionisius de Zelen, aut Petrus de Gywrk, vel Stephanus Moczkos de Syrak, sin Stephanus de Paloytha, seu Sebastianus de eadem, sive Augustinus de eadem. - Regeszta forrása: OL regeszta. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 15790
Date: 1462-12-16
Abstract: Mátyás király az egri káptalanhoz. Jelentették előtte Peder-i Miklós és Miklós nővére: Porch István leánya: Anna nevében, hogy az elmult nyáron Sassay Ferenc fiai: Vince és Benedek - Koromhaza-i Korom ”dicti” Gergely és Miklós, továbbá Kenys-i Bálint, Wnga-i László és Simon és a Myskolcz városában lakó Benedek pap beleegyezésével felszántották az exponenseket teljes joggal megillető abaujvármegyei Karachondfelde nevü predium határait és az azokon belül fekvő bizonyos földterületet és azokat a maguk számára foglalták el. - Ugyanazok a fent elsoroltak biztatására nov. 11. körül a nevezett Karachondfelde nevü predium bizonyos részeit a maguk számára mérették fel és foglalták el. Azért meghagyja a káptalannak, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében a királyi ember előbb megtudakolván az igazságot, idézze meg Sassa-i Ferenc fiait: Vincét és Benedeket, meg a többi megnevezetteket a most következő vizkereszt nyolcadára a különös királyi jelenlét elé. Kijelölt királyi emberek: Emericus de Leeh, aut Andreas de Kany, vel Nicolaus de Berench. - Regeszta forrása: OL regeszta. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 15792
Date: 1462-12-18
Abstract: A kapornoki konvent bizonyítja, hogy Ond-i Tamás fia Gergely előtte ily bevallást tett: a somogymegyei Gardos birtokban őt illető 5 lakott jobbágytelket 15 arany forintért elzálogosította Heranthfalwa-i Heranth ”dictus” István fia Péternek, majd később még 17 arany forintot vett tőle kölcsön, amiért zálogképen átadta neki Gardos birtok többi részét más lakott és elhagyatott jobbágytelkekkel és az ott lévő szőlők hegyvámjának a felével és igérte, hogy a zálogidő alatt meg fogja őt azok tulajdonában mindenkivel szemben védeni. Eredeti, papir. Hátlapján rongált pecsét. - Regeszta forrása: OL regeszta. KAPORNAKI KONVENT
Charter: 15793
Date: 1462-12-29
Abstract: A szepesi káptalan bizonyítja, hogy megjelent előtte Segnye-i Miklós fia János és magára vállalva Mátyás, Márton és Miklós nevü fiainak a terhét, ily bevallást tett: a sárosmegyei Deczke és Erdewczke nevü birtokokban őt öröklött jogon megillető birtokrészeket - azok minden tartozékával, bárminemü jövedelmével és hozadékával 40 arany forintért elzálogosította Zenthkyraly-i Markws Gergely szepesi várnagynak és alispánnak, vállalva, hogy meg fogja őt azok tulajdonában védeni. Eredeti, papir. Hátlapján pecsét helyével. - Regeszta forrása: OL regeszta. SZEPESI KÁPTALAN
Charter: 15904
Date: 1463-00-00
Abstract: Schawnberg Wolfgang gróf, továbbá Jorg von Stain, Stanislaus Peniczek von Mitowitz, Ludweig Weytmullner, Wentzeslaus Kusel, Hainrich Smikowsky és Watzlaw Wutzko mint Keppler Miklós részéről való kezesek bizonyítják, hogy a nevezett Keppler Miklós és Bozin-i és Szentgyörgy-i Zsigmond és János grófok között és Kotzsee birtok tárgyában keletkezett ellentétek eldöntését Sternberg Stennchen prágai őrgrófra bízták, aki majd Brünnben, júl.13-án fog az ügyben végleg dönteni, ahol majd Keppler Miklós vagy a testvére előadhatja érveit és amit ezek figyelembevételével az őrgróf határoz, azt Keppler Miklós vagy a testvére magára nézve kötelezőnek ismeri el. Ha nem tennék, akkor a fenti kezesek kötelesek Bozin-i és Szentgyörgy-i Zsigmond és János grófok részére négy hónapon keresztül tíz magyar forintot vagy dukátot fizetni. Ha nem fizetnének, a két grófnak joga van az összeget a kezesek bármilyen vagyonán behajtani. - Hátlapján a hét kezes papírfelzetes pecsétjéből öt ép, kettőnek csak a nyoma. - Regeszta forrása: OL regeszta. Schawnberg Wolfgang gróf kezesSchawnberg Wolfgang gróf név szerint felsorolt társai kezesek (Keppler Miklósé)
Charter: 15902
Date: 1463-00-00
Abstract: Mátyás király a kapornoki konventhez. A konvent vizsgálati és idéző oklevele alapján a királynak Erdélyből Budára való visszatérésének 15-ik napján megjelentek személyes jelenléte előtt Debrethe-i Gergely fia Albert, aki Mendzenth-i Thorda ”dictus” Lukács fiai: István és László ellen, továbbá Debrethe-i Cempe ”dictus” János fiai: László és Demeter ellen azt a bejelentést tette, hogy az elmúlt jún.27.körül, midőn az exponensnek békés útja volt a zalamegyei Denrethe birtokban lévő birtokrészén, Mendzenth-i Thorda Lukács fia: László, testvérének: Thorda Istvánnak a beleegyezésével, embereivel, u.m. a Cempe ”dicti” Synka-val, Gergellyel, Lászlóval és Demeterrel, Debrethe-i János fiaival, továbbá Mendzenth-i Kordalf Domonkossal fegyveresen rátámadtak, súlyosan bántalmazták, azonkívül elvették tőle a saját és urának: Kanisa-i Imrének birtokügyi és másfajta okleveleit és nála lévő más dolgait is, miáltal ezer arany forintnyi kárt okoztak neki. Ezt a kapornaki és zalai konvent és Zalamegye hatóságának a vizsgálati okleveleivel igazolta. Mindezekre az alperesek nevében Bodogazonfalwa-i Thompa László a nádor ü.v. levelével azt válaszolta, hogy megbízói az exponens keresetében teljesen ártatlanok és erre felajánlotta a Debrethe birtok szomszédaira és Zala megye nemességére kiterjedő communis inquisitiot és mert ebbe az actor procuratora belement, azért a király meghagyta a konventnek, küldje ki testimoniumait mindkét fél részére, akiknek a jelenlétében a két királyi ember szálljon ki febr.9-ére Kapornok városában, mint az inquisitio megtartására a felektől kijelölt helyre és egybehíván oda Debrethe birtok szomszédait és Zala megye nemeseit, hallgassák ki azokat egyenként és eskü alatt arra nézve, hogy Mendzenth-i Thorda Lukács fia: László testvérének, Thorda Istvánnak a beleegyezésével és familiárisaival: Chempe ”dicti” Synka-val, Gergellyel, Lászlóval és Demeterrel, Debrethe-i János fiaival, továbbá Mendzenth-i Kordalf Domonkossal a jelzett időben valóban elkövették-e a fent leírt hatalmaskodást és ezzel okoztak-e ezer forintnyi kárt az exponensnek. Minderről febr.23-ra kér jelentést. - A két fél részére kijelölt királyi emberek: Nicolaus filius Michaelis de Kwthws, aut Georgius de eadem, sive Batholomeus, filius Brictii de Apathy - az actor részére, item Georgius Danch de Debrethe, vel Nicolaus filius Petri de Lengel, aut Petrus et Valentinus, filii Johannis de eadem - az alperesek részére. - A szöveg alatt papírfelzetes pecsét töredékeivel. - Regeszta forrása: OL regeszta. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 15795
Date: 1463-01-03
Abstract: Mátyás király Bereg megye hatóságához (Egidio de Charnauoda, Nicolao de Nagbegan et Andree de Lonya és a szolgabírákhoz). Édesanyjának, Erzsébetnek a nevében jelentették előtte, hogy jóllehet a beregmegyei Munkacz várának és városának a lakói régtől fogva és mindig szabadon használták a makkos erdőket Munkacz várától kezdve egészen Oroszország határáig és a Sugopatakig, mégis most, aminek még nem múlt el esztendeje, Iluswa-i Karaczon László a király anyjának, Erzsébetnek a Lamperthzaza, Berek, Wary, Wyfalw, Deda és Janosy nevű városaiban lakó népeinek összes disznóit, amelyeket azok hízlalás céljából hajtottak Munkacz várának tartozékaiba, éjnek idején rablók módjára rátörve a pásztorokra, azokat a disznóikkal együtt a saját Iluswa nevű birtokára hajtotta és ott az összes disznók után tizedet szedett, sőt tizedet szedett mindazok disznaiból, akik csak disznaikat - régi szokás szerint - hízlalás céljából odahajtották, amivel 1200 arany forintnyi kárt okozott. - Jóllehet az ilyen ügyekben való döntést Bereg megye comesére vagy vicecomesére kellene bízni, de mert azok Erzsébetnek, az ő anyjának familiarisai, azért nem illett az ügyet rájuk bízni, hanem azt a címzettek útján akarja elintéztetni. Mivel az ilyen hatalmaskodásokat: erdők elfoglalását, disznók utáni tizedszedést stb. nem hagyhatja büntetlenül, azért meghagyja a címzettnek, hívják egybe proclamata congregatio generalis útján egy általuk meghatározott terminusra Munkacz várának és városának összes szomszédait és a megye többi nemeseit és vegyék ki tőlük eskü alatt a vallomást a királyi ember (Simone vel Thoma aut Michaele sin Bricito de Posahaza, akit a királyi curiából külön e célra küld ki) és a leleszi konvent testimoniumának a jelenlétében, miután egy főszolgabíró nyolc nappal előbb saját birtokrészeiken meghívta a feleket, arra nézve, hogy a fenti bejelentés igaz-e. Ha a vallomásokból megtudják, hogy Iluswa-i Karaczon László valóban elfoglalta Erzsébet kezéből a nevezett erdőket, tizedet szedett az ottani összes disznókból és 1200 arany forintnyi kárt okozott, akkor nem várva be újabb utasítást, kivetvén előbb azokból a nevezett Iluswa-i Karaczon Lászlót, vezessék be újra azokba édesanyját: Erzsébetet és védjék meg őt azokban minden jogtalan támadóval, különösen pedig a nevezett Lászlóval szemben, majd a hatalmaskodás és az 1200 forintnyi károkozás miatt a királyi ember a leleszi konvent testimoniuma jelenlétében idézze meg Iluswa-i Lászlót Erzsébettel szemben Szent György nyolcadára (máj.1.) a királyi személyes jelenlét elé, jelezvén előtte, hogy akár megjelenik .... Minderről a címzettek és a konvent is küldjön a jelzett nyolcadra jelentést. - Regeszta forrása: OL regeszta. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 15796
Date: 1463-01-04
Abstract: Gywla-i Kálmán, utriusque iuris doctor, Tharczafew-i főesperes, egri kanonok és Hedrewara-i László egri püspöknek a lelkiekben általános helynöke és egyetemes ügyhallgató bizonyítja, hogy midőn a Pelsewcz-i István fia György mint actor és Serke-i Loránd fia György, meg ennek a fia János mint alperesek közti perben azon összeg ügyében, amelyet a boldogult Dorottya úrnő, a néhai Leustachius Feled-i vajda felesége, az említett Pelsewcz-i György nagyanyjának: Erzsébetnek, a néhai Pelsewcz-i János feleségének az anyai nővére vitt magával a férjhez menetelkor, amely pénzen a nevezett Dorottya a Leustachius által elzálogosított bizonyos birtokokat és birtokrészeket váltott vissza, amelyek jelenleg Lóránd fia Györgynek és fiának: Jánosnak a kezén vannak ugyan, de öröklött jogon Pelsewcz-i Györgyöt illetik és így rá kell szállniok, így tehát e birtokok ügyében indított perben, több tárgyalás után 1463 jan.4-én megjelentek előtte Baroczy Mihály, Pelsewcz-i István fia György procuratora és az utóbbi bemutatta előtte Mátyás királynak Budán 1462 dec.26-án kelt, peráttevő oklevelét. A vicarius megtárgyalván ülnökeivel az ügy hovatartozandóságát és belátván, hogy a világi bíróság elé tartozik, az egész ügyet jelenlegi állapotában átküldte a királyi különös jelenlét elé. - A szöveg alatt zöldszínű gyűrűs pecsét. - Regeszta forrása: OL regeszta. Gyulai Kálmán mindkét jog doktoraGyulai Kálmán tárcafői főesperesGyulai Kálmán egri kanonokGyulai Kálmán egri vikárius
Charter: 15797
Date: 1463-01-08
Abstract: Rozgon-i Rynoldus, Balázs leleszi prépost, Zeecz-i Simon, Nagmihal-i Ewden Benedek és Azaar-i Péter bizonyítják, hogy midőn a leleszi konvent bevalló és kötelezettséget tartalmazó oklevele alapján a Morwa-i Jakab fiai: Lőrinc és Balázs, másrészt Rakocz-i István és László közti perben mint fogott bírák 1463 jan.8-án Morwa birtokon összeültek, hogy meghallgassák a felek érvelését, Morwa-i Lőrinc és Balázs élőszóval alőadták, hogy a nevezett István és László jogtalanul elfoglalva tartják a Morwa, Rakocz, Lwzkocz birtokokban, Ororzfalw prediumban, továbbá Zwha és Zalok birtokokban lévő birtokrészeiket az erdők minden jövedelmével együtt. Erre előbbiek a birtokok összes szomszédjaival, a leleszi konvent különböző zálogleveleivel, néhány ítéletlevéllel és a leleszi konventnek ezekre következő statuáló levelével igazolták, hogy ők a néhai Jakabnak és fiainak: Balázsnak és Lőrincnek a birtokrészeit nem jogtalanul, hanem teljes joggal birtokolják és a fogott bírák is úgy találták, hogy Lőrinc és Balázs csak ”calumpnoise prosequuntur eos”, mire Zeecz-i Simon kijelentette, hogy ámbár a nevezett Morwa-i Lőrinc és Balázs összes birtokrészeiket a Morwaban lévő házzal és curiával együtt zálogba adták neki, de ő lemond minden jogáról és a birtokrészeket a 32 forint zálogösszegért átadja Rakocz-i Istvánnak és Lászlónak. - A szöveg alatt 3 zöldszínű pecsét nyomával. - Regeszta forrása: OL regeszta. Rozgonyi Rénold fogott bíróBalázs leleszi prépostBalázs leleszi prépost fogott bíróSzécsi Simon fogott bíróNagymihályi Ödön Benedek fogott bíróAzari Péter fogott bíró
Charter: 15799
Date: 1463-01-10
Abstract: A szepesi káptalan bizonyítja, hogy megjelenvén előtte Margit úrnő, Bwdamir-i János özvegye, bejelentette, hogy mivel Brezewicze-i Heinricus fia István, az ő veje és Anna úrnő, a Bwdamir-i Jánostól született leánya, a nevezett Istvánnak a felesége, eleget tettek neki urának: Bwdamir-i Jánosnak a Bwdamir birtokból és tartozékaiból és urának minden más birtokából járó jegy-és nászajándék felett. - Hátlapján pecsét nyomaival. - Regeszta forrása: OL regeszta. SZEPESI KÁPTALAN
Charter: 15798
Date: 1463-01-10
Abstract: A pozsonyi káptalan bizonyítja, hogy megjelent előtte Bozin-i és Szentgyörgy-i (de Sancto Georgio) Groff Lászlónak a procuratora: Ethy-i Zabo Antal, aki megbízójának és megbízója unokaöccsének: Groff Imre fia Simonnak a nevében tiltakozás és ellenmondás formájában jelentette, hogy jóllehet a gyermektelenül elhalt Groff Lászlónak az elhunyta után Zely birtoknak egyforma joggal kellett átszállania az exponensekre éppúgy, mint Groff Györgyre és fiaira, ennek ellenére a nevezett Groff György és fiai: János, Zsigmond és Péter, Groff László halála után Zely birtokot a királytól a maguk számára eszközölték ki és azt minden jövedelmével birtokukba is vették. Azért tiltotta Groff Györgyöt és fiait: Jánost, Zsigmondot és Pétert és mindenki mást Zely birtoknak a kieszközlésétől, elfogadásától és használatától, a királyi felséget pedig annak az eladományozásától. - Hátlapján töredezett pecsét. - Regeszta forrása: OL regeszta. POZSONYI KÁPTALAN
Charter: 15801
Date: 1463-01-13
Abstract: A zalai konvent bizonyítja, hogy megjelent előtte Marcus, Zemenye-i plébános és bejelentette, hogy jóllehet Pethre ”dictus” Tamást és Pethre Jankot, továbbá Oros Lőrincet, Bede Imrét, Zel Mihályt, Halaz Demetert, ...odan Györgyöt, Tamás szabót Zemenye-ről, azután ...alai Mihály nevű szolgát, Molnár Mihályt, Molnár Pétert Szent-Miklósról és Máté fia Gergelyt Chernefelde-ről, Alsolyndwa-i István bán özvegyének, Erzsébetnek és fiainak: Miklósnak meg Jakabnak a jobbágyait bizonyos hatalmaskodások miatt az esztergomi vicarius perbe vonta, jó emberek közbenjöttével békére léptek; teljesen nyugtatja Erzsébet özvegyet, két fiát: Miklóst és Jakabot és összes felsorolt jobbágyaikat az elkövetett hatalmaskodások felett, miután részükről teljes kielégítést nyert; a pert beszünteti és kijelenti, hogy ha idők folyamán azt felújítaná, összes javainak az elvesztésében, lelkiismeret- és hitszegésben marad el. - Vízfoltos, homályos. - Hátlapján pecsét töredékeivel. - Regeszta forrása: OL regeszta. ZALAI KONVENT
Charter: 15800
Date: 1463-01-13
Abstract: Nyitra megye hatósága és nemessége (Johannes de Oslan et Andreas de Elefanth comites et iudices nobilium, necnon universi nobiles) bizonyítják, hogy Kazza-i másképp Baan-i Szaniszló sohasem okozott az országnak kárt, hanem a királlyal, az országgal és az ország lakóival szemben mindig hűségesen viseltetett. Ezt az előírottak ”ad nostros honores” bizonyították. - A szöveg alatt két pecsét és egynek a helye. - Regeszta forrása: OL regeszta. Nyitra megyeOszlányi János nyitrai ispánElefánti András nyitrai ispánnyitrai szolgabírákNyitra megyei nemesség
Charter: 15802
Date: 1463-01-17
Abstract: A szepesi káptalan bizonyítja, hogy megjelentek előtte egyrészt Anna úrnő, Bwdamer-i János leánya a saját és Melchior nevű fia meg Hedvig nevű leánya nevében, másrészt Mylicz-i Pazek ”dictus” Péter, akinek a jelenlétében Anna tiltakozás formájában jelentette, hogy mivel a jegy- és nászajándék fizetése Somos birtok és tartozékai után az öröklődés jogán senki másra nem tartozik, mint őreá vagy gyermekeire, azért tiltotta Pazek Pétert, hogy bárki mástól elfogadja a jegy- és nászajándékot, mint tőle vagy gyermekeitől. - Hátlapján pecsét nyomaival. - Regeszta forrása: OL regeszta. SZEPESI KÁPTALAN
Charter: 15803
Date: 1463-01-20
Abstract: Gwth-i Orzagh Mihály nádor és a kunok bírája bizonyítja, hogy megjelent előtte Nadasd-i Darabos László és magára vállalva fiának: Jánosnak és unokatestvéreinek: Darabos Jakab fiainak: Gergelynek, Balázsnak és Lőrincnek a terhét, bejelentette, hogy a somogymegyei Kysazzond nevű birtokban őt illető birtokrészt, amelyet Kanisa-i Miklós és László zálogosítottak el neki és az említett Jakab fia Gergelynek 270 magyar arany forintért, ugyanazon összegért tovább zálogosította Zewlcze-i Miklósnak, vállalva, hogy a zálogidő alatt meg fogja őt annak a tulajdonában mindenkivel szemben védelmezni. - Hátán pecsét töredékeivel. - Regeszta forrása: OL regeszta. ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
