Fond: MKA, Neo-regestrata acta (Q 311)
Grouped by years:
Search inHU-MNL-DLKINL > MKANRAQ311 >>
Charter: 17485
Date: 1473-09-01
Abstract: in festo Egidii. NRA. f. 1025. n. 5. Az aradi káptalan előtt Doocz-i Imre felszólítja Nadab-i Lázár, János, Mátyás, Péter, Ferenc, Ambrus és László nemeseket, összes rokonaikat és ezen Lázár szomszédait, hogy a neki ezen Lázár által 450 aranyforintban elzálogosított zarándmegyei Nadab birtokon lévő részt váltsák magukhoz, mert különben szükségében kénytelen lesz bárkinek zálogba adni. Eredeti, papíron. Hátlapján pecsét nyomával. ARADI KÁPTALAN
Charter: 17486
Date: 1473-09-02
Abstract: secundo die Egidii. NRA. f. 590. n. 28. Mátyás király Arad megye nemességének közönségéhez. Miután a Banfy Miklós pozsonyi ispán, valamint a Lyppá királyi város birája, eskütt polgárai és egész közönsége között folyó perben való döntést DSénes királyi személynöki és Hasagh-i István országbírói ítélőmesterek ítéletére bízta, azok bármelyikének felszólítására jelenjenek meg és tegyenek vallomást. Eredeti, papíron. a szöveg alatt papirfelzetes pecséttel. a szöveg élén jobb felől: De commissione domini regis. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 17489
Date: 1473-09-09
Abstract: NRA. f. 941. n. 42. Zbugya-i István Borsod megye ispánja és a szolgabírák bizonyítják, hogy a Zakachy-i Thokus Pál és fia: Benedek kérésére kiküldött Sasa-i Bereck szolgabíró a megyében vizsgálatot tartva megállapította, hogy Zen-i Mátyás Pálnak és Beneadeknek a Mezes birtokon lévő egész birtokrészét, melyet néhai Thekes György adott nekik zálogba, minden fizetés nélkül elfoglalta. Eredeti, papíron. Zárlatán 3 gyűrűspecsét nyomával. BORSOD MEGYE
Charter: 17494
Date: 1473-09-26
Abstract: Mátyás király Zbugya-i István Diosgeor királyi vár kapitányához. Miskolcz királyi mezőváros nevében Fülöp fia Balázs és Lakatos Antal panaszt tettek, hogy az ő tőle nyert szabadság ellenére ő és a borkilencedszedők meg nem engedett újításokat vezettek be, mindenkitől egyenként szedik a kollektát és az adókat, minek következtében a város sérelmet szenved és pusztulásnak indul, elrendeli azért, hogy a szokatlan behajtással hagyjanak fel mindaddig, mig ő oda nem érkezik, a lakosokat pedig ne merjék háborgatni és megkárosítani. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 17496
Date: 1473-10-06
Abstract: NRA. f. 955. n. 63. A pannonhalmi konvent előtt Hedrevara-i Pál a leányai: Hedvig, Frosina, Magdolna és Agota terhét is magára vállalva a Királyfeldew nevü mezővárosa területéből kihasított, a Zenthwyd és Malomsok birtokok között, északfelé a Duna folyó mellett fekvő Felsewfalw nevü földeat, a Duna-résszel és egy ottani malomhellyel, Kiralfedy-zigeth és a Zabodrew nevü révhely felével együtt Babad-i Tamás nemesnek, feleségének: Zsófiának és fiának: Jánosnak adja azokért a szolgálatokért, amelyeket neki Tamás tett és kötelezi magát, hogy őket azok birtokában mindenki ellen saját fáradságával és költségén megoltalmazza. PANNONHALMI KONVENT
Charter: 17497
Date: 1473-10-09
Abstract: NRA. f. 1655. n. 11. Az aradi káptalan előtt Docz-i Imre felszólítja Mothnok-i Mihály özvegyét: Angalitát és rokonságát, hogy az aradmegyei Zadorlaka, Lyky, Dezk, Zewles és Zenthmarya birtokokra vonatkozó oklevelek kiváltásáért és a biirtokok ügyére tett költségeit illetőleg adjanak neki teljes elégtételt és a birtokrészeket váltsák magukhoz. Eredeti, papíron. Hátlapján pecsét nyomával. ARADI KÁPTALAN
Charter: 17499
Date: 1473-10-14
Abstract: NRA. f. 18. n. 88. A kapornaki konvent előtt Egerwar-i Mihály a testvére: László terhét is magára vállalva a zalamegyei Lewew és Mendzenth birtokok melletti Mendzenth máskép Herbathya nevü prediumát zálogba adja Rashagh-i Mihálynak 8 magyar aranyforintért és kötelezi magát, hogy annak birtokában mindenki ellen saját fáradságával és költségén megoltalmazza. Eredeti, papíron. Hátlapján pecsét töredékével. KAPORNAKI KONVENT
Charter: 17500
Date: 1473-10-16
Abstract: NRA. f. 406. n. 51. Pest város bírája: Dax Lipót és az esküttek előtt Naghwath-i Albert deák pécsi várnagy a váralján, a Flek utcában, a János bombardista és Imre lenvászonkészítő házai között fekvő, általa újjáépített házát lőistállóval, kuriával és kis kerttel és egyéb tartozékokkal együtt a testvérei: Kelemen és Gáspár hozzájárulásával cserébe adja Orbánnak, az esztergomhegyfoki Szent Tamás-egyház prépostjának, alkincstartónak és testvéreinek: Beczkewzhaza-i Balázsnak, Jánosnak és BAeanaedaeknek a Szent György utcában, kelet felől az esztergomi érsekség és a Szent Jánosról nevezett város kapu szomszédságában fekvő sasrok kőházért és kötelezi magát, hogy őket azok birtokában mindenki ellen saját fáradságával és költségén megoltalmazza. Eredeti, hártyán. Hátlapján pecsét nyomával. BUDA VÁROS
Charter: 17465
Date: 1473-10-18
Abstract: NRA. f. 779. n. 1. A bácsi káptalan Mátyás királyhoz. Báthori István országbíró 1473 jul. 7-én kelt parancsára Kenderes-i László királyi ember Fülöp Szűz Mária papja káptalani kiküldött jelenlétében Valkó megyében vizsgálatot tartott, amely a parancsban foglalt panaszt mindenben igazolta. Eredeti, papíron. Zárlatán pecsét nyomával. BÁCSI KÁPTALAN
Charter: 17501
Date: 1473-10-19
Abstract: NRA. f. 1097. n. 3. Mátyás király a csázmai káptalanhoz. Iktassa be Osvát zágrábi püspököt új adomány címén a körösmegyei Bakowcza, Chipchyncz, Prokluancz, Felse Bakocza, Wyllyo, Brezthye, Dobrefalwa, Tolthetnicz, Daraso, Also, Felse Kwchan, Romania, Zarethye, Zonkowcz, Rachan, Zigeth, Nazkowcz, Klenye birtokokban lévő részeibe és a királyi jogba [...] ochichawcz-i Brodarich György, Koren-i Czibak János, Hrusowcz-i Reypch György, Marthynowcz-i Lóránt fia Mihály, Boolch-i Fülöp deák, Koren-i Iwanuschycz György és Horwathych János, Mylethyncz-i Fych János és Syksarych György királyi emberek valamelyike. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 17503
Date: 1473-10-26
Abstract: NRA. f. 1655. n. 12. Mátyás király Albert veszprémi püspökhöz. Orbán mester az esztegomhegyfoki Szent Tamás-egyház prépostja, budai olvasókanonok és királyi alkincstartó és Kornis Mihály veszprémi prépost panaszt tettek, hogy amikor királyi engedéllyel javadalmat akartak cserélni oly képen, hogy a veszprémi prépostság Orbán mesteré, a budai olvasókanonokság pedig Kornis Mihályé legyen, ő a veszprémi prépostságot jogtalanul másnak adományozta. Csodálkozik, hogy a mindkét jogban jártas léttére megfeledkezett arról a jogról, mely szabaddá teszi a javadalomcseréket és arról, hogy az elcserélt javadalmakat csak a cserélőknek szabad adományozni, azért elrendeli, hogy a veszprémi prépostságot adományozza Orbán mesternek, mert különben gondoskodni fog arról, hogy parancsát ő és bárki más is betartsa. Eredeti, papíron. A szöveg alatt gyűrűspecsét töredéke. a szöveg élén jobb felől: De commissione propria domini regis. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 17504
Date: 1473-11-03
Abstract: NRA. f. 597. n. 17. Balázs leleszi prépost és a konvent előtt Wethees-i János fia János a fia: Ambrus terhét is magára vállalva a szatmármegyei KysChomokaz más néven WarChomokaz prediumon lévő részét eladja Bathor-i István fiainak: István országbírónak, Andrásnak és Lászlónak. Eredeti, hártyán. Függőpecsétje hiányzik. LELESZI KONVENT
Charter: 17505
Date: 1473-11-04
Abstract: NRA. f. 406. n. 48. Mátyás király a Panyk királyi mezővárosban lakó vadászokat meg akarván tartani a régi királyoktól kapott szabadságaikban meghagyja az összes dikátoroknak, taksa- és bármilyen rendes vagy rendkívüli adó behajtójának, hogy a Panyk-i királyi vadászokat ne kényszerítsék semmiféle taksa- vagy adófizetésre, annak meg nem fizetése esetén pedig ne merjék őket személyükben vagy javaikban háborgatni vagy megkárosítani. Eredeti, papíron. A szöveg alatt papirfelzetes gyűrűspecséttel. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 17509
Date: 1473-11-18
Abstract: NRA. f. 722. n. 66. Mátyás király a Dyosgyewr királyi vár ispánjához és várnagyaihoz. Miután a Dyosgyewr királyi várhoz tartozó Kereztes királyi mezőváros civisei, hospesei és lakósai panaszt tettek, hogy a régi királyoktól nyert és őáltala is megerősített szabadságuk értelmében jószágaikat és barmaikat a Tisza mindkét partján bármely nemes területén legeltethetik, mégis ennek ellenére egyes nemesek az állataikat levágják, a pásztorokat megverik és szabadságuk ellenére háborgatják őket, elrendeli, hogy a polgárokat a régi szabadságaikban tartsák meg. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 17508
Date: 1473-11-18
Abstract: Mátyás király a kiskoru Rozgon-i Osvát fia Osvátot, akit Chokakew-i várnagya: Chepy-i Benedek mutatott be, a praealatusokkal, bárókkal, nemesekkel és ítélőmesterekkel együtt tartott törvényszéken 12 évesre becsüli. Eredeti, papíron. A szöveg alatt pecsét nyomával. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 16654
Date: 1473-11-22
Abstract: quadragesimo octavo die octdavarum festi Michaelis. NRA. f. 1656. n. 37. Mátyás király a budai káptalanhoz. Az egykor a néhai Marczyl Imre tulajdonát képező pozsonymegyei, a Challokewz kerületben lévő Bwchwhaza predium és az ottani királyi iktatásának ellenmondása miatt Naghlwche-i Orbán és Maryndel de Posonio János és testvéreik: Balázs, János és Benedek, Maryndel Farkas és Péter személyes jelenléte elé perbehivatták Marczelhaza-i Marczel Bálint feleségét: Mártát, Harsal Ulrikot és Imre fia Gergelyt Szent Jakab nyolcadára /aug. 1./ honnan a per az ő perhalasztó levelével 1470 Szent Mihály nyolcadára /okt. 6./ halasztódott, amikor Bewky-i Pál az Orbán és Benedek nevében királyi ügyvédvalló levéllel, a többi felperes nevében pedig a pozsonyi káptalan ügyvédvalló levelével megjelenve az ellenmondás megindokolását kérte, mire az alperesek nevében a pozsonyi káptalan ügyvédvalló levelével megjelent Alysthal-i Mysse Pál Bwchwhaza predium iktatásának ellenmondását azzal indokolta meg, hogy az alpereseket a predium jog szerint megilleti, arra vonatkozólag okleveleik is vannak, azokat azonban, minthogy azok jelenleg idegenek kezén vannak, csak későbbi határidőben tudják bemutatni a királyi személyes jelenlét előtt, mire a király elrendelte, hogy az alperesek a Bwchwhaza prediumra vonatkozó okleveleiket az idegenek kezéből bírói vagy egyéb úton megszerezve egy év múlva, vagyis Szent Mihály nyolcadán /okt. 6./ mutassák be, innen az oklevelek bemutatása többszöri elnapolás után, közben a felperes Maryndel János és az alperes Marczelhaza-i Imre fia Gergely elhalván, a jelen Szent Mihály nyolcadára /okt. 6./ halasztódott, amikor Bewk-i János az Orbán, az esztergomi Szent Tamás-egyház prépostja és budai kanonok és testvére Benedek nevében a budai káptalan ügyvédvalló levelével, Balázs, János és Farkas nevében pedig a pozsonyi káptlan ügyvédvalló levelével megjelenve kérte a Bwchwhaza prediumra vonatkozó oklevelek bemutatását, mire Marczelhaza-i Marczel Bálint a felesége: Márta nevében a pozsonyi káptalan ügyvédvalló oklevelével megjelenve kijelentette, hogy jóllehet Bwchwhaza predium iktatásakor ellenmondtak és azt is állították, hogy arra vonatkozó okleveleik vannak és vállalták azok bemutatását, azonban nincs semmi olyan oklevelük, amellyel Bwchwhaza prediumhoz való jogukat bizonyíhatnák és igy Bwchwhaza prediumnak a felpereseknek részére történt iktatásának nem mondanak ellen, illetve a megtörtént ellenmondást visszavonják, ezek után a felperesek ügyvédje bemutatta az ő 1468 ápr. 9-én kelt tartalmilag átírt adománylevelét és ítéletet kért, ami után azzal az indokolással, hogy jóllehet az alperesek Bwchwháza prediumnak a felperesek részére történt iktatásakor ellenmondtak és emiatt megidézve 1470 Szent Mihály nyolcadán /okt. 6./ előadták, hogy a prediumra vonatkozólag okleveleik vannak, de azok idegen kézen vannak és azt egy évre rá Szent Mihály nyolcadán /1471 okt. 6./ tartoztak volna bemutatni és az alperesek ügyvédje felszólítására kijelentette, hogy a prediumra vonatkozólag semmiféle oklevelük nincs és így azokat nem tudja bemutatni és az alperesek ellenmondását visszavonta, de mivel az ország törvénye és szokásjoga szerint mindenki, aki birtokiktatás alkalmával ellenmond és aztán bírája előtt azt állítja, hogy a birtokra vonatkozólag oklevelei vannak, de azok idegenek kezén vannak és azok bemutatását egy év leforgása alatt elhanyagolja, az oklevelet be nem mutató félnek az ellenmondása nem jöhetvén tekintetbe birtokától megfosztandó és abba a felperes beiktatatandó, azért ezen az alapon, mint pedig az alperesek felelete értelmében a prelatusokkal, bárókkal, ítélőmesterekkel és az ország nemeseivel együtt úgy ítél, hogy a felpereseket Bwchwhaza prediumba be kell iktatni és meghagyja a budai káptalannak, hogy Watha-i Forro Barnabás mester, Gyercheka-i Farkas Gergely, Salospadan-i István fiai: Tamás és Ferenc, Theberethe-i Máté a királyi kuriából kiküldött királyi emberek valamelyike a pozsonymegyei Challokewz járásban fekvő Bwchwhaza predium biirtokába iktassa be Orbán prépostot, Balázs, János, Bewnedek, FArkas és Maryndel Péter felpereseket nem véve figyelembe Márta asszony és Harsal Ulrik tiltakozását és arról a királyi személyes jelenlétnek vízkereszt nyolcadára /jan. 13./ tegyen jelentést. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 17496
Date: 1473-11-24
Abstract: NRA. f. 955. n. 63. Bathor-i István országbíró a pannonhalmi konventhez. Iktassa be Kiralyfewlde-i Babothy György fia Tamást, feleségét: Zsófiát és fiát: Jánost a győrmegyei Kiralfeldew mezőváros területéből kihasított, a Zenthwyd és Malonsok birtokok között, északfelé a Duna folyó mellett fekvő Felsewfalwa nevü föld birtokába Zap-i Bálint, Beron-i magnus György királyi emberek valamelyike. BÁTORI ISTVÁN ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 15389
Date: 1473-11-27
Abstract: Mátyás király a leleszi konventhez. Jelentette előtte Sugathag-i Miklyes ”dictus” János, hogy az elmúlt évben, amikor a Moldova-i oláhok Maramaros földjén felkelést támasztottak, összes maramarosmegyei birtokrészeit azok minden tartozékával átadta Beltheuk-i Dragffy Miklósnak cserébe annak más birtokrészeiért, amelyekben Dragffy neki védelmet igért, most azonban teljesen kizárta őt azok tulajdonából, de Miklee János előbbi birtokait sem adta vissza. azért meghagyja a konventnek, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében a királyi ember előbb vizsgálatot tartván idézze meg Dragffy Miklóst az exponenssel szemben Szent György nyolcadára /máj. 1./ a királyi személyes jelenlét elé. Kijelölt királyi emberek: Demetrius Persenaut Gyula Fejér ”dicti” de Gyulafalva, sive Petrus Ztheak de Bardfalva, vel Bartholomeus de Zarvazo. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 17514
Date: 1473-12-06
Abstract: NRA. f. 513. n. 29. Mátyás király a váradi káptalanhoz. Marya-i Lukács, Honthoka-i Miklós mester, Sarangh-i Leusták, Kerekegyhaz-i Thewrek Benedek felesége Krisztina és ezen Miklós mester felesége Ágota panasza tárgyában, mely szerint Albert király halála után István néhai dömösi prépost a fenti Lukácsnak a birharmegyei Gyapol birtok határain belül fekvő Eztro nevü szigetét, ahol sok kaszáló és szántóföld van, és a délről nyugat felé húzódó Meheslygeth nevü erdőben lévő részét elfoglalta és saját Feleghaz nevü birtokához cssatolta, az erdőben a Kezepes nevü folyón kétkerekü malmot építtetett, ami Lukácsnak a Berekyo folyón lévő malmának nagy sérelmére és ártalmára van és ez által Gyapol birtok szántóföldjeii és kaszálói egy részét tönkre tette, mindezeket most a prépost testvére: Thah-i Illés bírja, továbbá öt év előtt ezen Thah-i Illés a fenti György mestert, amikor az a váradi püspökség Wayda nevü birtokán tartózkodott, gyalázó szavakkal illette és meg akarta ölni, ezenkivül nyolc év előtt Wpor-i László, néhai Zob-i Péter és ennek özvegye: Krisztina a Czwdar Mihály, Haygatho Márton, Paly Dénes, Paly Péter, Zabo Antal, Fekethew Péter, Haygatho Mihály, aByro Sebestyén, Banky Antal, Parvus Ferenc, Banky Egyed, dKowach Péter, Baga Márton, Baga Mátyás, parvus Mihály, Banky Tamás, Isten Mátyás és Mihály, Isten Benedek, Chonpo György, Swpan Márton, Gerche Albert, Banky György, Perchy Jakab, Erdes Balázs, Deak benedek, parvus András, Hegy János, Miklós fia István, Madar Mihály, Kathona György, Kathona andrás, magnus Dénes, Perchy András, parvus András, Arnolth Imre, Marthon Pál és parvus Albert nevü, Perch nevü birtokukon lakó jobbágyaikkal a panaszos Leustáknak, Krisztina és agota asszonyoknak a biharmegyei Sarangh birtokon lévő szántóföldjeik, rétjeik és kaszálóik nagy részét a Sarangh-ról Ketheles birtokra vezető út mentén Zeepes és Bodohaza birtokokig elfoglaltatták, azonkivül a múlt nyáron ugyanezen népek Wpor-i László, Krisztina özvegy és Zob-i Péter fia Mihály megbizásából Sarangh birtokról a panaszosok ottani jobbágyainak több jószágát barmát és juhnyáját Peerch birtokra hajtották, majd Krisztina asszonynak és Zob-i Péter fia Mihálynak Thathar Gergely, Chonka György nevü és más, Ketheles birtokon lakó jobbágyai uraik megbizásából fegyveresen Sarangh birtokra törve onnan a panaszosoknak és jobbágyaiknak 29 ökrét és barmát Ketheles birtokra hajtották, öt napon keresztül éheztették és szomjaztatták, majd váltságdijért visszaadták, Henchyda-i Mihály, Hodos-i Jako Jakab, Bors-i István, Philephaza-i Mihály, Sarangh-i János, Bodohaza-i Sapy Gergely, dereczke-i Cantor ambrus királyi emberek valamelyike előzetes vizsgálat után idézze meg Thah-i DIllést, Wpor-i Lászlót, Krisztina özvegyet és Zob-i Péter fia Mihályt a panaszosok ellen vizkereszt nyolcadára személyes jelenléte elé, meghagyva Wporüi Lászlónak, Krisztinának és Mihálynak fenti jobbágyaik előállítását. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 17403
Date: 1473-12-06
Abstract: Bathor-i István országbíró a Zapolya-i István szepesi örökös ispán mint felperes, valamint Gara-i Jób, Ethwes-i Péter és János, mint alperesek között folyó, a király által hozzá áttett perben az alperesek nevében a pécsváradi konvent ügyvédvalló levelével megjelent Zenth Iwan-i András kérésére átírja a győri káptalan 1473 jan. 11-én kelt a felperesek ügyvédje: Rvnya-i Soldos Vince által felmutatott oklevelét. Eredeti, papíron. Hátlapján pecsét nyomával. BÁTORI ISTVÁN ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 3081
Date: 1473-12-17
Abstract: Mátyás király megparancsolja a Leleszi konventnek, hogy vizsgálja ki az igazságot Chepe-i Ákos Miklós és Márton vádjában, mely szerint Peren-i János Chepe és Chedregh possessio-k felét jogtalanul elfoglalva tartja 11 éve, Charnawoda-i Egyed és fiai pedig elfoglalták a Chedregh határain belül lévő alhid és Imylamolmochar nevü földet és kaszálót, továbbá almas-i Benedek és fiai, Almas-i Gáspár és rokonai elfoglalták Kewzmezeo erdőt és szántóföldet és 50 ft-nyi kárt okoztak. Helynevek: terra Zylas, foenilia Rekethyew, silva Ezthegewerdeye, piscina Pyskarostho, predium Theleky. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
