useridguestuseridguestuseridguestERRORuseridguestuseridguestuseridguestuseridguestuseridguest
FondMKA, Neo-regestrata acta (Q 311)
< previousCharters1466 - 1466next >
Charter: 16053
Date: 1466-03-03
AbstractMátyás király a Szent Miklós-i Kis Imre által Czobor Szent Mihályi Czobor Mihály ellen indított peren az alperes részére átírja a bácsi káptalannak 1464 szept.21-i, a felperes ügyvédje Syde-i György által felmutatott oklevelét. MÁTYÁS 1 KIRÁLY

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 16313
Date: 1466-03-05
AbstractPalocz-i László országbíró a Mohora-i Vid fia János mester és az általa a váci káptalan ügyvédvalló levelével képviselt fiai: Miklós váci őrkanonok, Ambrus és Márton és testvérei: László és Sebestyén által a sági konvent ügyvédvalló levelével képviselt Lypthay (dictus) Dénes, testvére Imre Ipolkezy-i nemesek, Ipolkezy Horwath Péter, felesége; Berthok a fiai: Demeter, László, Miklós, István, Dávid és Mihály ellen az ő perhalasztó levele értelmében a sági konvent vizsgálatról szóló és ídézőlevelében foglalt tárgyban indított pert a felek ügyvédjeinek kérésére Szent György nyolcadára (máj.1.) halasztja. - Zárlatán pecsét nyomával. PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 16314
Date: 1466-03-06
AbstractPalocz-i László országbíró Checze-i (hátlap szerint: Orhocze-i, ami a szövegben ki van húzva) Fehre István özvegyét: Zsófiát, minthogy a Besenew-i László által, kinek ügyvédje az egri káptalan oklevelével meghatalmazott Watha-i Batha Balázs, ellene indított, Borsod megye által felterjesztett perben az ítélet meghallgatása végett nem jelent meg, a szokott bírságban elmarasztalja, ha nem tudja magát kimenteni. - Zárlatán pecsét töredékével. PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 16458
Date: 1466-03-08
AbstractPalocz-i László országbíró ítéletlevele. Pethry-i Ders Gergely országbírói ügyvédvalló levéllel a testvére: Ágoston és Pethry-i Benedek fia Péter és Ders Péter fia Balázs nevében is, valamint Theeth-i Bereck fia István és Péter fia Antal az ő kötelező és perhalasztó levele értelmében megjelenve bemutatták a saját 1465 márc.2-án és szept.9-én kelt okleveleit, majd Pethry-i Ders Gergely az Wyfalw más néven Apathzeg birtokhoz való joguk bizonyítására bemutatta Ország Mihály nádor 1464 márc.2-án és a leleszi konvent 1464 ápr.21-én kelt okleveleit, ezek után felszólította Theeth-i Bereck fia Istvánt és Péter fia Antalt, hogy a fenti kötelező oklevele értelmében mutassák be Pethry-i Ders Gergely és társai felperesek ellenében az Wyfalw birtokra vonatkozó okleveleiket, mire úgy Theeth-i Bereck fia István és Péter fia Antal, mint pedig Pethry-i Gergely egyezkedésre való bocsátásukat kérték, majd ennek engedélyezése után visszatérve jelentették, hogy fogott bírák közbenjárására egyezségre léptek olyan képpen, hogy Wyfalw más néven Apathzeg birtokot utcáról utcára haladva a leírt módon felosztották maguk között. Említve: Piscatura Thicie Morothwa, capella beate Marie simulcum domo plebani et scola. Megállapodtak abban is, hogy ha a most idegenek kezén elfoglalva tartott Thokay, Cheb és Zygeth birtokokat közös fáradsággal és költséggel vissza tudják szerezni, tartoznak azokat is maguk között két egyenlő költséggel vissza tudják szerezni, tartoznak azokat is maguk között két egyenlő részre osztani, ha pedig valamelyik fél örökösök nélkül halna el, akkor a szabolcs megyei Theeth és Wyfalw, a borsodmegyei Thokay és Zygeth és az abaújvármegyei Cheb nevű birtokaik az életben maradó félre háramlanak. PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 16315
Date: 1466-03-09
AbstractMátyás király ítéletlevele. Zathmary János kassai polgár a Kassa város ügyvédvalló levelével megjelent Zwrdok-i Balas János perhalasztó levele értelmében vízkereszt nyolcadán (jan.13.) a personalis presentia bírósága előtt Monak-i János és György ellenében előadta, hogy amikor 1461-ben Lukács napja körül (okt.18.) Zathmary János egy posztóval és más árúcikkekkel megrakott szekérrel a király Mohy nevű városába akart menni a heti vásárra élelemszerzés végett, akkor Olnod-i Zwdar Simonnak és Jakabnak, Magyar Balázsnak, Dob-i Lászlónak, Monok-i Jánosnak és Györgynek, Naghmihal-i Ewdenfy Maywsnak, Bozinka-i Balázsnak, Nagyida-i Moldiar Pál özvegyének és fiainak: Miklósnak és Pálnak az abaújvármegyei Wyfalw és Zygeth, a zemplénmegyei Chalanus, Raporgh, Dobza, Felsemegezo és AlsoMegezo birtokain lakó jobbágyaik uraik megbízásából a Kemey és Wyfalw birtokok között lévő mezőn megtámadták és a kocsit a fenti javakkal együtt elvették, neki 700 aranyforint kárt okozva és annak bizonyítására bemutatta az egri és szepesi káptalanoknak és abaújvár megyének királyi parancsra tartott vizsgálatról szóló a személyes jelenlét bíróságához intézett jelentéseit és Dob-i László részéről ítéletet kért, mire Monok-i János és György nevében az egri káptalan ügyvédvalló oklevelével megjelent Latzhocz-i Dénes azt válaszolta, hogy János és György a keresetben teljesen ártatlanok, ami után minthogy a felek állításukat további oklevelekkel nem tudták igazolni és a 3 felmutatott oklevél alapján ítéletet kértek, elrendeli, hogy Monok-i János és György század magukkal, mindegyikőjük ötvened magával, mégpedig János Szent György 22. napján (máj.15.) György pedig Szent György 23. napján (máj.16.) tartoznak a leleszi konvent előtt esküt tenni arra, hogy a felperes keresetében ártatlanok és az eskü letételéről szóló oklevelet a felek Szent György nyolcadán (máj.1.) mutassák be a királyi személyes jelenlét bírósága előtt. - Zárlatán pecsét nyomával. MÁTYÁS 1 KIRÁLY

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 16231
Date: 1466-03-09
AbstractGwth-i Orzag Mihály nádor Gyarmath-i Balázs fia Miklós fia lászló kérésére átírja és megerősíti saját 1465 jún.25-én kelt ítélet levelét és a budai káptalan 1465 nov.12-én kelt iktató levelét, melyeket egyéb ügyekkel való elfoglaltsága miatt csak a mostani vízkereszt nyolcadán (jan.13.) a prelátusokkal, bárókkal és az ország nemeseivel együtt tartott ítélőszékén tudott bemutatni. Függőpecsétje hiányzik. ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 16316
Date: 1466-03-11
AbstractMátyás király Thapson-i Ambrus fia Jánost, minthogy Zakachy-i Tholway Bálint, Weres Gergely, Imre fiai: Péter és Balázs, Palfy Bálint, Fábián fia Mihály, Gede Lőrinc, Egyed fia Bálint, László fia György, Czhewek Bálint és Kakas Ferenc ellenében, akiket királyi ügyvédvalló levéllel Thwl-i Szilveszter képviselt, a pannonhalmi konvent oklevelében foglalt királyi ítéletlevél értelmében bizonyos eskütételről szóló jelentés megtárgyalására nem jelent meg, a szokott birságban elmarasztalja, ha nem tudja magát kimenteni. - Zárlatán pecsét nyomai. MÁTYÁS 1 KIRÁLY

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 16318
Date: 1466-03-12
AbstractGuth-i Orzagh Mihály nádor a leleszi konventhez. Morwa-i Gyapol Jakab leánya Margit, a Buthka-i Sandrinus özvegye és Buthka-i Miklós nevében a leleszi konvent ügyvédvalló levelével meghatalmazott Gerczel-i Balázs Gergew-i Benedek fia Miklós, Kozmafalwa-i Pál övegye Krisztina, Rakocz-i László és fiai: Benedek pap, Mihály és Gábor ellenében bemutatta a leleszi konventnek az ő parancsára megtartott idézéséről szóló jelentését, mely szerint Buthka-i Sandrinus özvegye Margit és fia Miklós panaszt tettek, hogy 1465-ben Gergew-i Benedek fia Miklós Morwa-i Gyapol Benedek leányát: Krisztinát, a Kozmafalwa-i Pál özvegyét a panaszos Margit nevében Rakocz-i István fiai: András, Pál, Menyhárt és Gáspár távollétében és tudtán kívül a Rakocz-i László Sarus vár várnagya és fiai: Benedek pap, Mihály és Gábor jelenlétében a szepesi káptalan elé állította és ott vele a Margit nevében oly bevallást tétetett, mely szerint a fiai: Benedek, a fenti Miklós, György és Tamás mester nevében is az anyja Katalin után a Gyapol Jakab birtokaiból járó hozomány és nászajándékot és saját leánynegyedét nyugtatta és a káptalan miután Gergew-i Miklós, Frycz-i Márton, Rakocz-i László és fiai, ezen László leánya Katalin, a fenti Gegrew-i Miklós felesége személyazonosságot igazolták, ki is adta az oklevelet, melynek erejénél fogva Rakocz-i László és fiai: Benedek pap, Mihály és Gábor az ő zemplénmegyei Rakocz, Orozfalw, Zenkocz és Morwa birtokokon lévő összes részeit, összesen 25 fél-telket, melyet neki a hozomány és nászajándék fejében Rakocz-i László és István zálogosították el, elfoglalták és ma is bírják, mind ennek bizonyítására bemutatta a szepesi káptalannak a Gergew-i Miklós, Kozmafalwa-i Pál özvegye Krisztina, Rakocz-i László, Frycz-i Márton és ezen László fiai Benedek pap, Mihály és Gábor által elkövetett csalásról az ő parancsára tett jelentését, mire meghagyta a leleszi konventnek, hogy vizsgálatot tartva idézze meg az alpereseket Szent Jakab nyolcadára (aug.1.) mire a káptalan jelentette, hogy Banocz-i János nádori ember Balázs frater pap konventi kiküldött jelenlétében a Margit nap utáni szerdán (júl.17.) zemplén megyében vizsgálatot tartott, mely a parancsban foglalt panaszt mindenben igazolta, kivéve azt, hogy Rakocz-i István és fiai az ügyben ártatlanok, majd Gergew-i Miklóst, Krisztinát, Rakocz-i Lászlót és fiait: Benedek papot, Mihályt és Gábort a Zalok birtokon lévő részükön megidézte Buthka-i Sandrinus özvegye és Miklós ellen Szent Jakab nyolcadára (aug.1.) amikor azonban Gergew-i Miklós, Kozmafalwa-i Pál özvegye Krisztina, Laczkocz-i László és fiai: Benedek pap, Mihály és Gábor nem jelentek meg, mire a felperesek ügyvédje: Gerczel-i Balázs ítéletet kért, ami után, mivel Margit és Buthka-i Miklós a fenti csalás és zálogos birtokainak elfoglalása miatt panaszt tettek, az alperesek pedig az idézésre nem jelentek meg, azért a bíróságban vele együtt ülő bárókkal és nemesekkel úgy határozott, hogy Gergew-i Miklós, Krisztina, László, Benedek pap, Mihály és Gábor által elkövetett csalás és jogtalan birtokfoglalás miatt őket hatalombajban el kell marasztalni, fej- és jószágvesztésre ítélni, a Rakocz-i László fiai által hatalmasul elfoglalt Rakocz, Orozfalw és Morwa birtokon lévő zálogos részeket pedig a felpereseknek vissza kell adni, ezek alapján Gergew-i Miklóst, Kozmafalwa-i Pál özvegyét Krisztinát, Frycz-i Mártont, Ra(kocz)-i Lászlót és fiait: Benedek papot, Mihályt és Gábort a fenti csalárdság és a jogtalan birtokfoglalás miatt Margit és Miklós ellenében hatalombajban elmarasztalva fej- és jószágvesztésre ítéli, birtokaikat 2/3 részben a maga, mint bíró részére, 1/3 részben pedig a felperesek részére foglalván le. Elrendeli, hogy (....)-i János és Balázs, Kamonya-i János, Buthka-i (....) és László, a királyi kuriából kiküldött királyi emberek valamelyike kiszállva a felperesek Rakocz, Orozfalwa és Morwa birtokokon lévő zálogos részeire, majd a pervesztesek összes birtokaira, a zálogos birtokokat adják vissza a felpereseknek, majd a felperesek összes birtokait foglalják le 2/3 részben a bíró és 1/3 részben Margit és Buthka-i Miklós részére mindaddig tartó zálogbirtoklásra, míg azok, akiket a kiváltás joga megillet, vissza nem váltják, azok részére pedig, akik a birtokokat ki akarják váltani, Szent György nyolcadát (máj.1) tűzze ki határidőül, az alperesek ingó javait hasonlóképpen foglalja le 2/3 részben az ő és 1/3 részben a felperesek javára, a felperesek birtokainak és javainak eltitkolóit pedig, ha felszólításra sem adják ki a javakat, idézze meg a felperes ellen Szent György nyolcadára és minderről ugyanakkorra tegyen jelentést. - Zárlatán pecsét nyomával. ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 16317
Date: 1466-03-12
AbstractLukács jászói prépost és a konvent előtt Segnye-i Márk fia László a tőle elidegenített birtokai visszaszerzése végett a sárosmegyei Zegnye birtokon lévő egész birtokrészét az atyai házzal és kuriával együtt, Kezegh birtokon 4 jobbágytelket, melyekben Kelemen Máté, magnus Balázs, Domo Bálint és Bozy Péter laknak, Therebe birtokon 3 jobbágytelket, melyekben Bodrak Balázs, Bartha János és Daby György laknak, Lycherd birtokon a Lycherdy Ferenc által lakott telket, Aboos birtokon 6 jobbágytelket, melyekben Hamos András, Bálint, Gal Máté, Kewehy György, Dezzy Miklós, továbbá Demyen laknak, zálogba adja Bozynka-i Balázsnak és Dooba-i Zsigmondnak 160 aranyforintért és kötelezi magát, hogy azokat a fenti birtokrészekben a kiváltásig mindenki ellenében saját költségén megoltalmazza. - Hátlapján pecsét nyomával. JÁSZÓI KONVENT

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 38867
Date: 1466-03-13
AbstractESZTERGOMI KÁPTALAN

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 16319
Date: 1466-03-14
AbstractPalocz-i László országbíró előtt Serke-i Lóránt fia György nevében az egri káptalan ügyvédvalló levelével meghatalmazott Inanch-i István, valamint Olnod-i Czwdar Jakab, akit a leleszi konvent ügyvédvalló levelével Megyer-i László képviselt a vízkereszt nyolcadán (jan.13.) egymás ellen kölcsönösen indított pereiket Szent György nyolcadára (máj.1.) halasztják oly feltétellel, hogy Czwdar Jakab pünkösd nyolcadán (jún.8.) tartozik Lóránt fia Györgynek Serke birtokon 32 aranyforintot fizetni, amit ha elmulasztana, 25 márkában pervesztessé válik. - Hátlapján pecsét töredékével. PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 16308
Date: 1466-03-14
AbstractA nyitrai káptalan Mátyás királyhoz. 1466 febr 21-én kelt parancsára Lyponicz-i Benedek királyi ember Jakab mester kanonok káptalani kiküldött jelenlétében felszólította Kazza-i Szaniszlót, Istvánt, Albertet és másik Istvánt, hogy felvéve az összeget, melyért Ban mezőváros náluk zálogban volt, a várost adják át Pomanyczky Lászlónak, mire azok eltiltották Mátyás királyt a mezőváros eladományozásától, Podmanyczky Lászlót pedig a felkéréstől, birtokbavételtől és használattól. - Közli Podmaniczky Oklevéltár I.57. - Zárlatán pecsét nyomaival. NYITRAI KÁPTALAN

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 16320
Date: 1466-03-16
AbstractGwth-i Orzag Mihály előtt Olnod-i Czwdar Jakab fia Jakab nyugtatja Pelsewcz-i magnus János fia Bebek István fia Györgyöt az általa elkövetett összes jogtalanságok, kártételek, hatalmaskodások, főleg a Jakab testvérének: Olnod-i Péter bán fia Simonnak megölése, továbbá az atyja: magnus János és az ő általa elkövetett minden gonoszság felől, Bebek György mindennek viszonzásául Olnod-i Péter bán fia Simon megölése, a Bebek György és elődei ellen elkövetett hatalmaskodások, Pelsewcz-i István leánya, a néhai Péter bán özvegye Dorottyának ezen István összes birtokaiból járó leánynegyede és ezen Dorottya anyjának hozománya és nászajándéka fejében az abaújvármegyei Kemey és a borsodmegyei Arnold birtokon lévő egész birtokrészét: a birtokok felét átadja Czwdar Jakabnak és kötelezi magát, hogy őt annak birtokában megoltalmazza, ha pedig ezt nem teljesítené, Cwdar jakabnak joga van Györgynek másik, jövedelemre azonos értékű birtokát elfoglalni és magát abba az egri káptalan által beiktattatni, azonfelül tartozik Czwdar Jakabnak 300 magyar aranyforintot az egri káptalan eklőtt három határidőben, mégpedig Szent Mihály nyolcadán (okt.6.) ezret lefizetni, amit ha elmulasztana, Czwdar Jakabnak joga van Gemer és Berzethe birtokokat elfoglalni és zálog címén megtartani mindaddig, míg neki a teljes összeget meg nem fizették, a másik ezret gyertyaszentelő nyolcadán (feb.9.), a fennmaradó harmadik ezret pedig a jövő évi Szent György nyolcadán (máj.1.) megadni. Ha Bebek György az utolsó ezer forintot nem fizetné meg, Czwdar Jakab az egri káptalan bizonysága előtt Rwdna egész birtokot elfoglalhatja és megtarthatja mindaddig, míg a 3000 forintot Bebek György ki nem fizette. Ha pedig Bebek György Zwdar Jakabot a fenti birtokokban nem oltalmazná meg, vagy azok birtokába nem engedné be, Bebek György az első törvénykezési nyolcadán, melyre emiatt megidézik, hatalombajban pervesztessé válik, a nádor pedig köteles ítéletlevelet kiadni és azt végrehajtatni. A többi összes, az elődeik és ő általuk egymás ellen indított pereiket beszüntetik és az azokra vonatkozó összes okleveleiket semmisnek nyilvánítják. - Függőpecséttel. ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 14587
Date: 1466-03-18
AbstractMátyás király bizonyítja, hogy a Kolosmonostra-i konvent idéző oklevele alapján Vízkereszt nyolcadán (jan.13.) megjelent személyes jelenléte előtt (a hézagok miatt itt csak foszlányokat lehet kiolvasni) ...Nicolai de ...pro egreio.... Drákfi de ... a leleszi konvent ü.v. levelével és Losoncz-i Bán istván nevű fiának .... György ellen és ugyanannak Sebesvár-i várnagya: Márthon ”dictus” Mihály ellen bejelentette, hogy jóllehet Dragffi Bertalan a Kolosmonostra-i konvent oklevelében foglaltak szerint a fogott bírák útján történt megegyezés alapján visszanyerte a Lossoncz-i bán fiának: Györgynek és testvéreinek a kezéből a biharmegyei Solyomkő várát és Mikche városát azok tartozékaival együtt, mégis az elmúlt Szent Mihály ünnepe körül a bán fia György elküldte a nevezett Márthon Mihályt és embereit a Solyomkő várához tartozó Thinold, Logság, Kezepes és Therye birtokokhoz és az azokban lévő néhány jobbágytelekhez, amelyek elsejében Thinoldon egy bizonyos Kysdre nevű volachus lakik, a másikban Logságon Péter özvegye, a harmadikban Urbanus nevű volachus és a negyedikben: Kezepesen Manyithás János laknak, ezeket a jobbágytelkeket a megegyezés ellenére elfoglalta, a jobbágyokat elfogatta, kínoztatta, minden javukat elkoboztatta és így az exponenseknek 600 arany forint kárt okozott. Ezt a kolosmonostra-i konvent vizsgálati oklevelével igazolta. Evvel szemben Darocz-i Benedek literatus bán fiának: Györgynek a nevében Marthon Mihálynak a nevében a váradi káptalan ü.v. levelével a királyi személyes jelenlét előtt megbízóinak a teljes ártatlanságát hangoztatta. A király a jobbágytelkeknek Drágffi Bertalan részére való visszaadását rendelte el, másrészt pedig annak az igazolására, hogy a két alperes az exponenseknek a keresetében ártatlan, úgy határozott, hogy mindegyikük máj.19-én a kolosmonostra-i konvent előtt tegyen 12-ed magával esküt. Az eskü letételéről a felek Szent György nyolcadán mutassák be a királyi személyes jelenlét előtt a konvent oklevelét. - Hézagos szöveg. MÁTYÁS 1 KIRÁLY

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 16321
Date: 1466-03-19
AbstractA szepesi káptalan előtt Brezwycze (Brezwycz)-i Henrik fia istván elismeri, hogy Mylycz-i Pazek Péter Palocz-i várnagynak Somos birtokot és tartozékait illetőleg 75 aranyforinttal adósa maradt és kötelezi magát, hogy az összeget pünkösdig (máj.25.) megfizeti, hogyha pedig ezt mulasztaná, Pazek Péternek joga van a jelen oklevél erejénél fogva az ő szepesmegyei részbirtokait lefoglalni és annak jövedelmét beszedni mindaddig, míg azokat ki nem váltják, kötelezi magát továbbá, hogy Pazek Pétert azok birtokába a kiváltásig mindenki ellen saját fáradtságával és költségén megoltalmazza, ha pedig ezt nem teljesítené, Pazek Péter egyéb, bárhol fekvő birtokait lefoglalhatja és használhatja. Pazek Péter vállalta, hogy a zálogösszeg visszafizetése után a Gebelcze birtokra vonatkozó okleveleket megmutatja Istvánnak. - Hátlapján pecsét nyomával. SZEPESI KÁPTALAN

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 24968
Date: 1466-03-19
AbstractMátyás király ítéletlevele, melyben Drágfi Bertalan felperes és Losoncz-i Bánffy György meg Mathon Mihály, Sebesvár várnagya alperesek közötti perben ítéletet mond. Az alperesek és felperesek Solyomkeo várához és Mykche oppidumhoz tartozó Tinóld, Legság, Kezepes és Therye possessióiban bizonyos jobbágyokat telkeikkel együtt hatalmaskodva elfoglaltak. MÁTYÁS 1 KIRÁLY

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 16458
Date: 1466-03-23
AbstractMátyás király Pethry-i Ders László fiai Gergely és Ágoston, Péter fia Balázs, ezen László fia Benedek fia Péter, ezen László fia Márk fia Albert kérésére átírja Pálóci László, országbírónak 1466 márc.9-én kelt, a fenti Gergely, Ágoston és társaik, valamint Theth-i Bereck fia István és Péter fia Antal között a Szabolcs megyei Wyfalw, Theeth, a Borsod megyei Thokay és Zygeth és az Abaúj megyei Cheeb birtokok ügyében létre jött egyezséget és azt ahhoz királyi hozzájárulását adva megerősti. - Könvyalakban - Függőpcsét töredékével. MÁTYÁS 1 KIRÁLY

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 4487
Date: 1466-03-24
AbstractA csornai konvent oklevele szerint a nádori ember és a konvent embere márc.9-én (Dom.Oculi) Gyroth másnéven Keresdroff possessiohoz menve beiktatták abba Grawnek Ulrikot. CSORNAI KONVENT

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 16324
Date: 1466-03-26
AbstractORSZÁG MIHÁLY NÁDOR

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 16756
Date: 1466-03-27
AbstractGwth-i Orzag Mihály nádor a leleszi konventhez. A király anyja nevében Peczel-i Benedek nádori ügyvédvalló levéllel vízkereszt nyolcadán (jan.13.) megjelenve előadta, hogy Ulászló lengyel király halála után Dolha-i Ambrus a Mwkach várhoz tartozó beregmegyei Kereczky és Kwsnycza birtokokat elfoglalta és azokat hatalmasul ma is birtokolja, ennek bizonyítására bemutatta a leleszi konvent vizsgálatról szóló oklevelét, mire az alperes Ambrus nevében a leleszi konvent ügyvédvalló oklevelével megjelent Kerepecz-i János azt válaszolta, hogy az alperes Kereczky és Kwsnycza birtokokat nem foglalta el és bírja hatalmasul, mert azok őt és testvérét Mihályt okleveleik alapján megilletik és bemutatta Hunyadi János kormányzó 1450 jan.30-án és a leleszi konvent 1451 márc.13-án kelt, tartalmilag átírt okleveleit, ami után, minthogy a felek ítéletet kértek, azzal az indoklással, hogy jóllehet János kormányzó Ambrussal és Mihállyal cserére lépett és a nemesek kötelezték magukat, hogy őt a birtokokban megoltalmazzák, Ambrust és Mihályt a kormányzó parancsára a leleszi konvent be is vezette Kereczky és Kwsnycza birtokokban, de mivel a király anyja: Erzsébet 1464-ben a Vitus és Modestus ünnepe utáni vasárnap körül (jún.17.) Budán ő előtte panaszt tett és miután a fentiek alapján nyilvánvaló, hogy az adománylevélben nincs említés arról, hogy ő vagy a kormányzó valamelyik fia beleegyezését adta volna az oklevélben foglalt birtokcseréhez, továbbá a kormányzó őt és utódait nem kötelezhette arra, hogy ami az adománylevélben kifejezésre van juttatva, hogy ha a kormányzó vagy utódai Ambrust és Mihályt a fenti birtkokban nem tudják megtartani, akkor ő vagy utódai tartoznak Ambrus és Mihály birtokait visszaadni, az elévülései határidőn belül nekik, főleg a király anyjának, akinek neve az adománylevélben meg sincs elmítve, a birtokokat visszavehetik, azért a bíróságban vele együtt lévő bárókkal és nemesekkel együtt úgy határoz, hogy Kereczky és Kwsnycza birtokokat a Mwkach várhoz való visszacsatolás végett Erzsébetnek visszaítéli, Makarya, Sarkad birtokokat és Romanpathaka prediumot Mwkach vártól elvéve Dolha-i Szaniszló fiainak: Ambrusnak és Mihálynak ítéli vissza és elrendeli, hogy (....) János, Pakon-i László, Maglod-i János, Myhaldy-i János, Fyldeak-i Gál a királyi kuriából kiküldött királyi emberek valamelyike Kereczky és Kwsnycza birtokokba iktassa vissza a király anyját: Erzsébetet és csatolja vissza Mwkacz várhoz és arról Szent Mihály nyolcadára (okt.6.) tegyen jelentést. ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 15120
Date: 1466-03-27
AbstractMátyás király bizonyítja, hogy eléje járult Strasa-i Nankenreyter Nabuchodonosor, aki jelenleg Eleskw várában lakik, és a saját, meg a felesége: Veronika, Saythos Berthoch Bertalan fia Skola ”dictus” Máténak az özvegye nevében bemutatta előtte álló László királynak titkos pecsétje alatt kiállított és sajátkezű aláírásával ellátott oklevelét, amelyben László király hozzájárulását adja az Ulrik, Cilia comese által hozott ítélethez, melyben a pozsonymegyei Eleskw várát és néhány birtokot és vámot Nankenreyter Nabuchodonosornak és feleségének ítélt oda. Kérte a királyt, hogy az oklevelet privilegialis formában átírva, erősítse meg részükre annak a tartalmát. A király a kérést mindenben teljesíti: a jóváhagyott és megerősített oklevelet privilegiális formában szóról-szóra átírja annak ellenére, hogy a Fehérvárott a koronázáskor kiadott decretum értelmében László királynak összes oklevelei érvényüket veszítik, ha egy éven belül meg nem erősítettik őket, ami a jelen esetben elmaradt. - Datum per manus rev. in Christo patris domini Stephani ecclesiarum Colocensis et Bachiensis archiepiscopi...aule nostre summi cancellarii. - Adva az egyház- és országnagyok méltóságsora. - A szöveg élén jobbra: Commissio propria domini regis. - Kettős függőpecsétje hiányzik. MÁTYÁS 1 KIRÁLY

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 17113
Date: 1466-03-28
AbstractGwth-i Orzagh Mihály nádor ítéletlevele. Hando Miklós özvegye (provida) és fia Pál deák Marczaly-i Vajdafi (filius Woyuode) János Zakan és Patha birtokai iktatásának ellenmondása miatt perbe hívatták ezen Vajdafi Jánost Gara-i László nádor elé, majd János halála után Gara-i Jóbot és a Thold-i pálos rendű remete szerzeteseket Orzag Mihály nádor elé és bemutatták a somogyi konvent (1450 márc.21-én kelt) oklevelét, mely szerint a fenti birtokok őket 300 aranyforintban zálog címén megilletik, mire Jób ügyvédje azt válaszolta, hogy Patha és a hozzátartozó több birtokok Jóbot illetik meg zálog címén, erre vonatkozó oklevelei vannak és a zálogösszeget hajlandó a felpereseknek visszafizetni, ami után a nádor ítélete alapján Jób ügyvédje ki is fizette a felpereseknek a kitűzött határnapon a megítélt 275 forintot a kilenceddel és tizeddel együtt, mire a nádor a fenti birtokokat a kastéllyal együtt a 275 forintban Jóbnak ítélte meg zálog címén azon összegen felül, amelyért azokat zálogba vette. ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 12695
Date: 1466-03-28
AbstractMÁTYÁS 1 KIRÁLY

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 16325
Date: 1466-03-28
AbstractMátyás király előtt Loch-i Mihály fia Lóránt, Abalganfalwa-i László fia Demeter és Bazth-i Tamás leánya Erzsébet, a Kaldhaza-i László özvegye nevében a nádori ügyvédvalló levéllel megjelent Pazthor-i Sebestyén, valamint Ladon-i János, Bazth-i Benedek, István, Lőrinc és Mihály nevében a vasvári káptalan ügyvédvalló levelével megjelent Beder-i Mihály abban a perben, melyet Lóránt és társai indítottak a sopronmegyei Bazth birtok határain belül fekvő Pethewhaza és Goganfalwa prediumok miatt a nádor előtt, melyeket Mátyás király adományozott a királyi joggal együtt Ladon-i Jánosnak és társainak adományozott szolgálataik fejében és amelyekbe a fehérvári káptalan által magukat be is iktattaták, kiegyeznek. Ennek értelmében Lóránt és társai belátva, hogy Jánosnak és társainak a prediumokhoz több joga van, mint nekik, azokról lemondanak János és társai javára és azokat átengedik nekik. - A szöveg alatt pecsét nyomával. MÁTYÁS 1 KIRÁLY

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 16326
Date: 1466-03-29
AbstractMÁTYÁS 1 KIRÁLY

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 14276
Date: 1466-03-29
AbstractMátyás király a pozsonyi káptalanhoz. Mivel ő Straza-i Naukelreyther-i Nabochodonozornak adta hűsées szolgálatai elismeréséül minden királyi jogát, mellyel őt Eleskew várában és Bikzad, Bynyowecz és a bennük lévő vám, Zenth-Georgh, Kuklyo, Zenth-János, Zenth-Miklós és Zenth-Peter birtokokban és a Jakwzkezedlysthe nevű prediumban és a Chazno város felé folyó Morwa folyón levő rév felében megillette, amelyeket Nabochodonozor és Veronica nevű felesége zálogképpen tartottak eddig a kezükben, a nevezett Naukenreyteher Nabochodonosornak és feleségének most örök tulajdonul adta és be akarja őket azok birtokába vezettetni, azért meghagyja a káptalannak, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében a királyi ember szálljon ki Elleskew várához, és a hozzátartozó birtokokhoz, prediumhoz és a Morwa foylón lévő révhez, és a szomszédok meghívása mellett vezesse be azok tulajdonábaa nevezett Nabochodonozort és feleségét: Veronikát királyi új adomány címén. Jelentést a personali presentiának küldjön a káptalan. - Kijelölt királyi emberek: Stephanus de Bwchan, vel Balthasar de Zawar, aut Gaspar de eadem, sive Petrus de Kerthweles, aut Georgius de Keresthwr, neve Michael de Cheppen. - Az oklevlé hátán a következő feljegyzés: Executio hujus facta feriis secunda et tertia promixis post.f.bb.Viti et Modesti mart. Homo regis Balthasar de Zawar, capituli dominus Michael de Kermend canonicus, vicini et commetanei: Stephanus Feyer villicus et Simon Biro de Zenth-Gyeregh, Erhardus Durst, Stephanus Carnifex, Michael Mager Judex et jurati de Zamolya. - Nullus contradixit. MÁTYÁS 1 KIRÁLY

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 16328
Date: 1466-04-01
AbstractORSZÁG MIHÁLY NÁDOR

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 16327
Date: 1466-04-01
AbstractMÁTYÁS 1 KIRÁLY

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 16330
Date: 1466-04-02
AbstractORSZÁG MIHÁLY NÁDOR

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 25218
Date: 1466-04-02
AbstractORSZÁG MIHÁLY NÁDOR

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
Charter: 17112
Date: 1466-04-02
AbstractORSZÁG MIHÁLY NÁDOR

Images1
Full textno
 
Add bookmark
Edit charter (old editor)
< previousCharters1466 - 1466next >