Fond: MKA, Neo-regestrata acta (Q 311)
Grouped by years:
Search inHU-MNL-DLKINL > MKANRAQ311 >>
Charter: 24841
Date: 1469-12-31
Abstract: Mátyás király megengedi, hogy a Szolnok megyei Thur és Warsan oppidumok - Parlagh-i György városai - lakóinak bizonyos szántókat, kaszálókat és halastavakat a Kolbazek szálláson élő kunokkal, mint eddig is, közösen éljenek és használjanak, meghagyja ennélfogva a budai vár provizorának és a nevezett kun szék officiálisainak, hogy a nevezett városok lakóit a használatban ne háborgassák. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 16925
Date: 1469-12-31
Abstract: A győri káptalan bizonyítja, hogy Mátyás király 1469 nov.19-én kelt parancsára Zap-i Fülöp királyi ember Jakab pap a káptalani Szent Demeter oltár igazgatója káptalani kiküldött jelenlétében Hederwara-i Pálnak a két Medwe és Radwan birtokokon lévő részeibe zálog címén beiktatta Tamást és Mihályt. - Szomszédok: Zap-i Bálint, Janossa-i András, Zap-i Banko Péter, Hedrewara-i Imre bán Radwan-i bírája Abraham (dictus) Lukács, Medwe bírája: Barnabás, Hedrewara-i Osvát Radwan bírája: Abraham György, Hedrewara-i István Radwan-i villicusa: Damján. - Hátlapján pecsét nyomával. GYŐRI KÁPTALAN
Charter: 16947
Date: 1469-12-31
Abstract: A jászai konvent előtt Chythnek-i András fiai: László, János, Miklós és Mihály nevében Bathahaza-i Pál tiltakozik az ellen, hogy Zapolya-i Imre szepesi örökös ispán, felesége: Orsolya, testvére István, Pelsewcz-i Imre fia Pálnak a halála után ennek az országban bárhol található összes birtokait, amelyeknek az ország szokásjoga alapján, mint osztályos atyafiakra, ezen Lászlóra, Jánosra, Miklósra és Mihályra kellene szállni, Mátyás királytól felkérték, amihez Pelsewcz-i István fia György bevallásban hozzájárulását adta, eltiltja Zapolya-i Imrét, Istvánt, Orsolyát a birtokok felkérésétől, birtokbavételétől, Bebek Györgyöt a hozzájárulásától, a királyt pedig az eladományozástól. - Hátlapján pecsét nyomával. JÁSZÓI KONVENT
Charter: 16950
Date: 1470-01-06
Abstract: in festo epiphaniarum. NRA. f. 731. n. 16. Gwth-i Orzagh Mihály nádor előtt Olnod-i Czwdar Jakab, miután Serke-i Lóránt fia György fiai: János és Tóbiás egy másik oklevélben foglalt kötelezettségük szerint megfizették neki az 50 aranyforintot, nyugtatja őket a fenti össszeg felől. Eredeti, papíron. Hátlapján pecsét nyomával. ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR
Charter: 16951
Date: 1470-01-08
Abstract: feria secunda post epiphaniarum. NRA. f. 280. n. 21. Derenczen-i Imre Gömör megye alispánja és a szolgabírák előtt Welezd-i Kewer János özvegye Jusztina, most az Abafalwa-i Mihály felesége a néhai férje által Jene-i Miklósnak 8 aranyforintért elzálogosított gömörmegyei Harmacz-i két, Zaka Antal és Tholway Gergely jobbágyok által lakott telket, felvevén rá újabb 2 aranyforintot ujból zálogba adja ezen Miklósnak és kötelezi magát, hogy őt annak birtokában mindenki ellen saját költségén és fáradságával megoltalmazza. Eredeti, papíron. Zárlatán 3 gyűrűspecsét nyomával. GÖMÖR MEGYE
Charter: 16926
Date: 1470-01-08
Abstract: sedecimo die vigilie nativitatis domini. NRA. f. 1555. n. 49. A jászai konvent Mátyás királyhoz. Amikor Pálóci László országbíró 1469 nov. 20-án kelt parancsára Keked-i Mihály királyi ember János frater pap konventi kiküldött jelenlétében Swchta-i Sebestyént be akarta iktatni Lengenfalua birtok felébe, annak Galsa-i Antal az Olnod-i Chwdar Jakab nevében ellenmondott, akit megidézett Swchta-i Sebestyén ellenében vizkereszt nyolcadára. Eredeti, papíron. Zárlatán pecsét nyomával. JÁSZÓI KONVENT
Charter: 26001
Date: 1470-01-08
Abstract: feria secunda p. Epipham. Mátyás király meghagyja a garamszentbenedeki konventnek, küldje ki hites emberét, hogy annak jelenlétében a királyi ember Besse-i Miklóst és Lukácsot királyi új adomány címén bevezesse a Bars megyei Besse possessio és a benne levő királyi jog birtokába. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 16952
Date: 1470-01-10
Abstract: feria quarta post epiphaniarum. NRA. f. 404. n. 15. A zalai konvent előtt Kwthws-i Miklós tiltakozik az ellen, hogy eljegyzett menyasszonya: kByk-i Damján leánya: Ilko, akit miután atyja elhalt, testvérei: Byk-i Sebestyén és fiai: Máté és Bálint tartanak, eljegyzése után Byk-i Sebestyén, fiai: Máté és Bálint és Byk-i István rábeszélésére és kényszerítésére a vasvári káptalan előtt oly értelmű bevallást tett, mely szerint atyjának összes javait, anyjának a Damján javaiból járó hozományát és nászajándékát és atyjának ingó és birtokjogi javait, melyek atyja halála folytán őrá szálltak, az ő tudta és hozzájárulása nélkül azok javára bevallotta és nyugtatólevelet is állíttatott ki és eltiltja Ilko-t a bevallás megtételétől, Byk-i Sebestyént és társait a bevallást kierőszakolásától, a káptlant és bármely hiteleshelyet a bevallás elfogadásától és róla oklevélkiállításától. Eredeti, papíron. Hátlapján pecsét nyomával. ZALAI KONVENT
Charter: 16953
Date: 1470-01-11
Abstract: feria quinta ante octavas epiphaniarum. NRA. f. 1655. n. 3. A pozsonyi káptalan bizonyítja, hogy Mod-i Marczel László, Erdewhathkarcha-i Tamás deák, Gwthakarcha-i Mihály Pozsony megye szolgabírája, Eghazaskarcha-i Jakab fia István, NaghAbany-i András fia Lukács, Kyswdwarnok-i Kondoros János, NaghAban-i Jakab fia János és Theyed-i Benedek mint az alábbi peresfelek által választott 8 fő és Kyralifya-i István fia Gáspár Pozsony megye szolgabírája és Pethen-i János fia Máté, mint a két pótbíró bemutatva Tamás decretorum doctor esztergomi vikárius oklevelét, mely szerint kiközösítés terhe alatt kötelesek az alábbi ügyben hozott ítéletüket bevallani, jelentették, hogy BodoBar-i Farkas /dictus/ Domokos, valamint Baych-i Ráfael a győri káptalan ügyvédvalló levelével a Baych-i Gergely felesége: Margit, Zenthpal-i Baan János felesége: Borbála és Byllye-i BAcho István felesége Agota nevében is a fenti vikárius előtt megjelenve a köztük hozomány, nászajándék és leánynegyed miatt először Wal-i János mester pozsonyi kanonok és officialis, majd annak halála után a fenti vikárius előtt folyó perükben egyezségre léptek és a pert megszüntették és azt az általuk választandó nyolc fogott bíró ítélete alá bocsájtották oly feltétellel, hogy amit azok a Szent Tamás apostol előtti vasárnap /dec. 17./ Zerdahel birtokon a felek meghallgatása után ítélnek, azt mindkét fél tartozik elfogadni kikötve azt, hogy ha valamelyik fél az általa választott fogott bírákkal a fenti időben és helyen nem jelennék meg, vagy az azok által hozandó ítéletet nem fogadná el, az a másik féllel szemben 25 nehéz sulyu márkában pervesztessé válik, majd a felek megválasztották a 8 fogott bírót, azok pedig a két pótbírót, az ügyben való ítélkezéssel megbízták őket és az ítélet elfogadására a fenti feltételek mellett kötelezték magukat, ami után a fogott bírák a fenti időben és helyen a felek meghallgatása után oly ítéletet hoztak, hogy miután látták a Ráfael és az asszonyok javára szóló nyugtákat, pénzbeli fizetéssel történt teljes kielégítést, a Farkas Domokos által indított pert elvesztettnek nyilvánították, és azt Baych-i Ráfael és az asszonyok javára döntötték el. POZSONYI KÁPTALAN
Charter: 24746
Date: 1470-01-11
Abstract: feria quinta post Epiphaniarum. A vasvári káptalan bizonyítja, hogy Hymeske-i Achel János fia: Antal a maga és társai nevében a Vas megyei Hymeske és Zenthghergh possessiókban levő részeit, azaz a birtokok felét 80 magyar arany forintért elzálogosította Fülöp győri kanonoknak a Kysffalwd-i Lászlónak, a kiadványban foglalt feltételekkel. 18. sz. egysz. másolat. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila). VASVÁRI KÁPTALAN
Charter: 38867
Date: 1470-01-15
Abstract: feria secunda proxima post f. b. Pauli primi heremite. Palocz-i László comes országbíró a budai káptalanhoz. Előadta előtte Ernst János királyi kincstartó, hogy be akarja magát vezettetni a Pestmegye-i Soskwth nevü birtokba. Felkéri azért a káptalant emberének a kiküldésére, akinek a társaságában a királyi ember szálljon ki Soskwth birtokhoz és a szomszédok meghivása mellett vezesse be abba Ernst Jánost az őt megillető jogon. Kijelölt királyi emberek: Johannes filius Pauli de Maglod, aut Paulus filius Stephani de eadem, vel Mychael de Dyod, sin Urbanus filius Andree de eadem, seu Nicolaus Kornis de Egth. PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 16956
Date: 1470-01-19
Abstract: feria sexta ante Fabiani et Sebastiani. NRA. f. 1555. n. 50. Palocz-i László országbíró előtt Rozgon-i János tárnokmester és édestestvére: Rénold, valamint Rozgon-i Sebestyén volt erdélyi vajda fia Balázs nyugtatják egymást kölcsönösen az egymás, embereik és familiarisaik által egymás ellen elkövetett összes károk, jogtalanságok, kártételek, hatalmaskodások, javak elvitele és minden gazság felől. Eredeti, papíron. Hátlapján pecsét nyomával. PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 16772
Date: 1470-01-19
Abstract: quartodecimo Kal. Februarii. NRA. f. 1618. n. 9. Mátyás király a Sarosfalwa-i Nehez Péter által a testvére: György és atyai testvére: Sarosfalwa-i István fia János nevében is előterjesztett kérésére átírja a saját, 1468 okt. 22-én kelt oklevelét, mely szerint Strasa-i Nankenreyther Nabukodenosor özvegye Veronika a pozsonymegyei Eleskew nevü várát Bykzaad, Bynyowecz birtokokkal és az ottani vámokkal, Zenthgyewrg, Kwklyo, ZenthJanos, Zenthmiklos, Zenthpeter birtokokkal, Maloczka prediummal és az ottani vámmal, Naghlewar és Jakoskyzedlysche prediumokkal a Chazno mezőváros felé a Morwa folyón lévő félvámmal és a nyitramegyei Kwth prediummal együtt eladta ezen Nehez Péternek, testvérének: Györgynek és atyai testvérének: Jánosnak, ő pedig a fenti eladáshoz hozzájárult és nekik adta a várban, birtokokban, prediumokban és vámokban rejlő királyi jogot, saját 1468 nov. 14-én kelt oklevelét, mely szerint Saythos-i Skola /dictus/ Bertalan fia Tamás a fiai: István, Simon, György és Péter terhét is magára vállalva a fenti várban és tartozékaiban lévő részét szintén eladta Nehez Péternek, testvérének: Györgynek és atyai testvérének: végül a budai káptalannak 1468 dec. 21-én kelt, a fenti vár, birtokok, prediumok és vámok iktatásáról szóló oklevelét és azokat megerősíti, továbbá Nehez Péter érdemei fejében Skola Bertalan fia Tamásnak bevallásához királyi hozzájárulását adva az azt tartalmazó királyi oklevelet megerősíti. Eredeti, hártyán. Kettős függőpecséttel. A szöveg élén jobb felől: Commissio propria domini regis. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 24740
Date: 1470-01-20
Abstract: in festi Fab. et. Bebast. Mátyás király beleegyezését és királyi hozzájárulását adja ahhoz, hogy Veisprah Zsigmond soproni comes vétel vagy zálog utján vagy más módon bármely magyar birtokos nemestől ingatlanokat szerezhessen. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 16957
Date: 1470-01-21
Abstract: sedecimo die epiphaniarum. NRA. f. 21. n. 92. A vasvári káptalan bizonyítja, hogy amikor Gwth-i Orzag Mihály nádor ítéletlevele értelmében a fenti határnapon Kanysa-i Miklós és László 100-ad magukkal, mindegyikőjük 50-ed magával tartoztak volna Kewrthweles-i Miiklós és felesége ellen esküt tenni, Kanysa-i László a megitélt esküt letette, majd pedig mivel közben testvére: Miklós meghalt és birtokjogai Lászlóra szállottak, az Miklós helyett is letette az esküt. Eredeti, papíron. Hátlapján pecsét töredékével. VASVÁRI KÁPTALAN
Charter: 16378
Date: 1470-01-23
Abstract: decimo Kal. januarii. Mátyás király az István kalocsai és bácsi biboros érsek, ottani örökös ispánkirályi főkancellár által az unokaöccsei: Warada-i Miklós fiai: Miklós, Simon, SMátyás és Alladár nevében előterjesztett kérésére átírja saját a Gwth-i Orzagh Mihály nádor pecsétjével is megerősített, 1466 jul. 15-én kelt oklevelét, mely szerint hozzájárult ahhoz a kölcsönös testvérré fogadáshoz, mely István biboros érsek, valamint Bath Monostra-i Thytthews László között a kői káptalan előtt jött létre és megerősítette az oklevélben felsorolt birtokok ügyében kötött egyezséget, továbbá István biborosnak és unokaöccseinek adta a birtokokban rejlő királyi jogot, a fehérvári káptlannak a birtokok iktatásáról szóló 1466 szept. 4-én és 1468 nov. 2-án kelt okleveleit és azokat mindenben jóváhagyva megerősíti. Méltóságok felsorolva. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 16959
Date: 1470-01-26
Abstract: sexto dicimo die ferie quinte post epiphaniarum. NRA. f. 330. n. 22. A budai káptalan bizonyítja, hogy Mátyás királynak Gwth-i Orzag János és Lossoncz-i Albert fia László javára a velenvei Bon Mózes és fia Domokos ellenében kelt birtokba való visszaiktatást elrendelő itéletlevele értelmében Zarkand-i János mester a királyi kuriából kiküldött királyi ember Wyfalw-i Benedek mester kanonok káptalani kiküldött jelenlétében a felperesesket visszaiktatta azok hevesmegyei Zazberek birtokon lévő részébe és Alchy és Fokoro birtokokba. Eredeti, papíron. Függőpecséttel. BUDAI KÁPTALAN
Charter: 16887
Date: 1470-01-27
Abstract: sedecimo die ferie sexte post epiphaniarum. NRA. f. 1044. n. 44. A jászai konvent bizonyítja, hogy Mátyás király 1469 dec. 6-án kelt parancsára Zakal-i Benedek királyi ember Jakab frater subdiaconus káptalani kiküldött jelenlétében Busla-i Miiklóst bevezette a Chan birtokon lévő birtokrészbe. Szomszédok: Chakan Benedek, Belse-i János és Dénes, Genyew-i Miklós és János jobbágya: Kelemen. JÁSZÓI KONVENT
Charter: 16960
Date: 1470-01-27
Abstract: secundo die ferie sexte post festum conversionis Pauli. NRA. f. 1555. n. 52. Palocz-i László országbíró ítéletlevele. Amikor a királynál az ország több nemesével együtt bírói széket tartott, Kyrth-i Osvát fia Mihály és Pál fia Dénes tiltakoztak az ellen, hogy Kowachy-i István királyi sókamara ispán a pilismegyei, Kaloz birtokon lévő, őket örökség jogán megillető birtokrészt jogtalanul elfoglalta és előadják, hogy a birtokrészhez való jogukat oklevelekkel tudják igazolni, mire István kamarás nevében az országbírói ítéletlevéllel megjelent Buda-i György deák nem járult hozzá, hogy a személyesen jelenlévő Istvánt eltiltsák és azt válaszolta, hogy Kyrth-i Ostvátnak és fiainak Kaloz birtokon lévő része István kezében vétel folytán van, azokat tehát nem foglalta el hatalmasul, aminek bizonyítására bemutatta a királynak bevallást tartalmazó s a budai káptalannak az iktatást bizonyító oklevelét, ami után, minthogy a felperes Mihály és Dénes a birtokokra vonatkozó oklevelet, mintahogy az szokás, nem tudták azonnal bemutatni, hanem arra haladékot kértek, azért ugy ítél, hogy Mihály és Dénes tartoznak okleveleiket Szent György nyolcadán 6 márka bírság megfizetésével egyidejűleg bemutatni István kamarás ellenében. Eredeti, papíron. Hátlapján zárópecsét nyomával. PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 16961
Date: 1470-01-30
Abstract: feria tertia ante purificationis Marie. NRA. f. 36. n. 8. Palocz-i László országbíró előtt Kallo-i ifjabb János fia Péter a szatmármegyei Belthek birtokon lévő részét zálogba adja Jarmy-i Gergelynek és Kelemennek 60 magyar aranyforintért és kötelezi magát, hogy őket annak birtokában mindenki ellen saját fáradságával és költségén megoltalmazza, ellenkező esetben köteles őket a szabolcsmegyei Byr birtokon lévő részekbe engedni. Eredeti, papíron. Hátlapján pecsét nyomával. PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ
Charter: 38867
Date: 1470-02-01
Abstract: sextudenimo die diei introductionis. A budai káptalan jelenti, hogy megkapta Palocz-i László comes országbírónak 1470 jan. 15-én kelt, teljes egészében közölt, statuálást elrendelő oklevelét, melynek értelmében Maglod-i János királyi emberrel kiküldte Abranfalua-i Miklós mester kanonoktársát, akik jan. 17-én kiszálltak Soskwth birtokhoz és a szomszédok jelenlétében bevezették Ernst Jánost annak a birtokába minden ellenmondás nélkül. A megjelent szomszédok: Michael de Dyod, Johannes litteratus de eadem Dyod, Paulus de Bya et Georgius de Eben. Datum per manus venerabilis viri domini Mathei lectoris ecclesie nestre. Méltóságsor: Thomas canter, Ladislaus custes, magistri Paulus, alter Paulue, anthonius, Nicolaus, Thomas, Benedictus, Matheus, Philippus, Michael, Laurentius canonici. BUDAI KÁPTALAN
Charter: 16931
Date: 1470-02-05
Abstract: feria secunda post purifiastionis Marie. NRA. f. 11. n. 47. Mátyás király a királyi kuria ítélőmestereihez és más bíráihoz. Egerwara-i Mihály és László panaszára, mely szerint a Gerse-i Pethew Miklóssal a királyi kurián folyó perüket ezen Pethew Miklós különféle ürügyekkel egyik nyolcadról a másikra halasztatja, elrendeli, hogy a Mihály és László perében a legelső nyolcados törvényszéken hozzanak ítéletet. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
