Fond: MKA, Neo-regestrata acta (Q 311)
Grouped by years:
Search inHU-MNL-DLKINL > MKANRAQ311 >>
Charter: 15887
Date: 1463-10-13
Abstract: Erzsébet, Mátyás király anyja, Waryas-i Jánoshoz, Zenthandras nevű városa comeséhez. Utasítja, hogy a jelen sorok átadójának: Nadan-i Andrásnak adjon át két fiatal lovat a Zenthandráson vagy tartozékaiban a kezén levő lovakból. A levelet nyugtatványul magánál tarthatja. - Zárlatán veres színű pecsét töredékeivel. - Regeszta forrása: OL regeszta. HUNYADI ERZSÉBET KIRÁLY ANYJA
Charter: 15888
Date: 1463-10-31
Abstract: Dénes esztergomi bíboros-érsek, Esztergom örökös főispánja, prímás, pápai követ, az esztergom-előhegyi Szent Tamás vértanuról nevezett egyház prépostjához Lászlóhoz, decretorum doctorhoz, esztergomi kanonokhoz. Az egyrészt a Margit úrnő, néhai Bwthka-i Sandrinus özvegye, Morva-i Jappol Jakab leánya mint actrix, másrészt a Rakocz-i István és László mint alperesek között a jegy- és nászajándék és leánynegyed miatt folyó pert és annak a befejezését amely per eddig Albert decretorum doctor, nyitrai főesperes, esztergomi kanonok és vicarius előtt folyt, a megfelelő utasításokkal rábízza. - A szöveg alatt jobb felől: Johannes Zaz de Coloswar notarius. - A szöveg alatt érseki gyűrűs pecsét. - Regeszta forrása: OL regeszta. Dénes esztergomi érsekDénes esztergomi főispánDénes pápai követ
Charter: 15889
Date: 1463-11-01
Abstract: A budai káptalan bizonyítja, hogy megjelent előtte Zwha-i Mihály, aki Anna úrnőnek, Serke-i Loránd fia György feleségének és János meg Thóbiás nevű fiainak, továbbá Katalin úrnőnek, a Lossoncz-i bán fia György feleségének és Erzsébetnek, ugyanazon Serke-i Loránd fia György két leányának, azonkívül Mihálynak és Adviga hajadonnak, Loránd fia György fia János leányának és Ferencnek, a Lossoncz-i bán fia György fiának a nevében tiltakozás formájában jelentette, hogy Zapolya-i István - Zapolya-i Imrének, a király kincstárnokának az engedélyéből - a nevezettek szepesmegyei Dunawycz nevű várát, a várhoz tartozó összes városokkal, falvakkal és birtokokkal meg ezek tartozékaival, azonkívül néhány zálogbirtokot és birtokrészt is - kb.2.000 arany forint értékben a maga számára foglalta el és még most is elfoglalva tartja az ő nagy kárukra. Ezen felül ugyanaz a Zapolya-i István a várban talált, az exponensek testvérét: a néhai Dwnawycz-i Swarcz Jánost illető 3.000 arany forintot készpénzben, azonkívül lovakat, különféle ruhákat, fegyvereket és a várhoz tartozó teljes hadi felszerelést - kb.2.000 arany forint értékben - magához vette, sőt amint értesültek, a maga számára igyekszik megszerezni azt a háromszáz arany forintot is, amelyet a nevezett Swarcz János a Chenthe-i apátnak adott kölcsön a visszafizetés reményében. Ezek bejelentése után Zwha-i Mihály az elöl felsoroltak nevében tiltotta Zapolya-i Istvánt és mindenki mást is Dwnawycz várának és a várhoz tartozó városoknak, falvaknak és birtokoknak az elfoglalásától és azok használatától és Zapolya-i Istvánt külön is az említett Swarcz Jánost illető készpénznek, lovaknak, ruháknak és hadifelszerelésnek az igénybe vételétől, továbbá a Chenthe-i apátnál levő 300 aranynak a maga számára való megszerzésétől. - Hátlapján pecsét nyomaival. - Regeszta forrása: OL regeszta. BUDAI KÁPTALAN
Charter: 15890
Date: 1463-11-03
Abstract: A leleszi konvent (Balázs prépost és a konvent) bizonyítja, hogy eléje járult Rozgon-i Rynoldus, a székelyek comese és magára vállalva testvére, a néhai Rozgon-i Osvald fiának: Osvaldnak a terhét, bejelentette, hogy az őt és testvérét: Rozgon-i Jánost az abaújvármegyei Zepsy városban illető felerészt és az ugyancsak az abaújvármegyei Zyna városban kettejüket illető harmadrészt azok minden tartozékával, továbbá a révekkel, a Zyna városban szedetni szokott vámmal, a szokásos dica-val és az ottan élő jobbágyoktól évenként két ízben: Szent Mihálykor és Szent Györgykor szedetni szokott egy-egy arany forinttal 800 arany forintért elzálogosította Homonna-i Bertalannak, akit a zálogidő alatt meg fogja védeni a két város megfelelő részeinek a birtokában. - Hátlapján pecsét helyével. - Regeszta forrása: OL regeszta. leleszi konventBalázs leleszi prépost
Charter: 15891
Date: 1463-11-11
Abstract: Az egri káptalan bizonyítja, hogy személyesen megjelent előtte Hedrewara-i László egri püspök és Ilona úrnőnek, a néhai Rozgon-i György leányának, Bozyn-i és de Sancto Georgio-i Groff Imre özvegyének, Symeon nevű fiának és leányainak meg nővéreinek és többi rokonának a nevében tiltakozás formájában jelentette: Jóllehet Ilona urának: Imrének a halála után saját magát és gyermekeit, meg az atyjától nyert és utódainak is szóló birtokait: a Zempcz város egyháza mellé emelt várkastélyt, magát Zempcz városát és Cheklez birtokot tartozékaikkal együtt testvérének, a boldogult Rozgon-i Sebestyénnek, aki akkor Sempthe várában tartózkodott, többszöri figyelmeztetésére Sebestyén védelme alá akarta (magát) helyezni és Sebestyén ezt a védelmet testvéri szeretetből és Ilona özvegységére való tekintettel szívesen is vállalta volna az Ilonától megállapított határidőig, de midőn Bozyn-i Groff György és a fia János azt meghallották, akkor különféle közbenjárások útján, különösen György felesége: Margit közbenjárása útján arra vették rá Ilonát, hogy előbbi szándékától elállva elment Szentgyörgy várába, ahol Bozyn-i Groff Györggyel és fiaival oly megállapodásra jutott, hogy ha a nevezett várkastélyt és annak a jövedelmeit, meg a többi birtokaihoz az ő védelmük alá helyezi, mindenkivel szemben meg fogják őt azokban védeni és amikor akarja, ismét visszaadják azokat neki és gyermekeinek. Azért javait ”tamquam ad manus fideles” rájuk bízta és kérte őket, hogy a kastélyt lerombolva annak tartozékai jövedelméből és a vámból tegyenek eleget az általuk a kastélyban alkalmazott várnagynak és a javakat adott időben adják majd vissza; de mikor negyedfél év után azokat visszakérte, nem akartak emlékezni ígéreteikre, majd midőn ez ügyben szept.14-én Szentgyörgy városában megbeszélést tartottak, ahol Ilona személyesen jelent meg a maga fogott bíráival, másrészről pedig Groff György és a fia: Zsigmond jelentek meg a saját fogott bíráikkal, akkor Zsigmond Vitus nevű várnagya útján egy leltárt mutattatott be a várkastély fenntartására fordított költségekről, amely leltár szeint a várkastély jövedelmein felül 656 arany forintot, 49 hordó és 21 urna bort, 63 mérő búzát adtak ki, nem is számítva a szalonnát, vajat, sajtot és zöldségeket és öt lovat el is vesztettek. Azonkívül Zsigmond azt is mondotta, hogy zálogképpen Ilonának 500 aranyat bocsátott rendelkezésére, de mert a valóságban egyetlen aranyat sem adott át, ”sed quingentas libras denariorum nigrorum et cupreorum de vili moneta”, amint azokat a püspöknek a káptalanban be is mutatták, a kastélyt pedig nem is Ilona, hanem a saját nevükben tartották fenn és annak a várnagyát: Vitust is ők alkalmazták újannan és bár Ilona szerint a kiadás nem lehetett oly nagy, mint a leltár mutatta, hisz azelőtt ura a várkastályt tisztán annak jövedelmeiből tartotta fenn és bár ő semmi mással nem tartozik, mint az említett 500 dénárfonttal, mégis hajlandó volt a kívánt 500 aranyat megfizetni és a várnagy járandóságát, 300 aranyat is megadni, csak adják vissza neki és örököseinek a nevezett várkastélyt és a többi javakat, de Zsigmond ezzel sem elégedett meg, hanem kijelentette, hogy ha a várkastélyt le is romboltatja, annak a tartozékait mindaddig a kezében fogja tartani, míg a leltárban foglalt összes költségeket meg nem kapja. Ezen követeléseken felül az ottani jobbágyokra rendkívüli adókat vetett ki és az embereket állandó szolgálatokra kényszerítette. Tette mindezt különösen azért, mert Ilona közben volt urának a testvérét: Groff Lászlót kérte fel védnökül. - Ezen bejelentés után a püspök az elöl elsoroltak nevében tiltotta Groff Györgyöt, Jánost és Zsigmondot, továbbá Vitus várnagyot és másokat a várkastály és a benne maradt hadfelszerelés elfoglalásától és megtartásától, a birtokok és vámok használatától és az azokba való bármilyen beavatkozástól. - Hátlapján pecsét töredékeivel. - Regeszta forrása: OL regeszta. EGRI KÁPTALAN
Charter: 15885
Date: 1463-11-16
Abstract: Az egri káptalan bizonyítja, hogy megkapta Cwth-i Orzagh Mihály nádornak és a kunok bírájának 1463 okt.9-én kelt, teljes egészében közölt, statuálást elrendelő oklevelét, melynek értelmében Fyged-i Berczel János nádori emberrel Waswar-i András mester kanonoktársát küldte ki, akik nov.1-én kiszálltak Jobbagy birtokhoz és a hozzátartozó szőlőhöz és erdőkhöz és a szomszédok meghívása mellett bevezették azok tulajdonába a nevezett Erzsébet úrnőt, minden ellenmondás nélkül. - A megjelent szomszédok: Andrea et Valentino Themel de Kerekgede, Philippo de Zantho, Mathia de Apcz, Petro Gombosy, Alberto Bathori in Pispeky commerantibus. - Hátlapján pecsét nyomaival. - Regeszta forrása: OL regeszta. EGRI KÁPTALAN
Charter: 15892
Date: 1463-11-23
Abstract: Az egri káptalan bizonyítja, hogy előtte Ragal-i János a néhai Nana-i Kompolth János özvegyének: Margitnak és Erzsébetnek, a néhai Jakcz András özvegyének, a néhai Thar-i Rupertus két lányának, továbbá a nevezett Kompolth János fiainak: Miklósnak és Venceslausnak a nevében tiltakozás formájában jelentette, hogy Thar-i György összes birtokait és birtokrészeit, amelyek őket joggal megilletik, u.m. a nógrádmegyei Sampsonhaza és a hevesmegyei Theribes, Rosnok, Werpleth és Thar birtokokban lévő birtokrészeit átiratta Paztoh-i István papra meg Paztoh-i Lászlóra, Jánosra és Andrásra, továbbá Labathlan-i Jánosra és Gergelyre. Azért tiltotta Thar-i Györgyöt az ily bevallástól, Paztoh-i István pedig és a többieket az azokba való bármilyen beavatkozástól. - Hátlapján pecsét nyomaival. - Regeszta forrása: OL regeszta. EGRI KÁPTALAN
Charter: 15893
Date: 1463-11-24
Abstract: A pozsegai (Szent Péterről nevezett) káptalan bizonyítja, hogy a Korogh-i János bán özvegyének: Erzsébetnek és fiának: Gáspárnak a nevében eléje járuló Dimitrowcz-i András tiltotta előtte Pakos-i Imre fia Lászlót és annak összes vérszerinti és osztályos testvéreit a pozsegamegyei Odolya birtoknak az elfoglalásától és a maguk számára való megszerzésétől és a birtok bármilyen jövedelmének a használatától, mint amely birtoknak a békés élvezetében voltak már régtől fogva Erzsébetnek és Gáspárnak az elődei és vannak jelenleg ők maguk is. - Hátlapján pecsét töredékével. - Regeszta forrása: OL regeszta. POZSEGAI KÁPTALAN
Charter: 15882
Date: 1463-11-28
Abstract: A váradi káptalan jelenti Mátyás királynak, hogy megkapta 1463 szep. 27-én kelt, teljes egészében közölt, vizsgálatot, figyelmeztetést és idézést tartalmazó oklevelét, melynek értelmében Feldes-i Bako Máthé királyi emberrel Lőrinc papot, egyházuk Szent Erzsébet oltárának az igazgatóját küldte ki, akik nov.19-én Zabolch megyében nyomozva mindent a jelentésnek megfelelőnek találtak, azért a királyi ember még ugyanazon a napon Rykalphy Simont, Rozgon-i Jánost és Desew Lászlót Erpalon, Harangy Lászlót és Endes Miklóst Feldes nevű birtokrészükön, Zeplak-i Benedeket és Chaloka-i Mihályt, Rozgon-i János officialisait és Györgyöt, Bathor-i András familiárisát szolgálati helyükön: Erpalon illetőleg a Zenthpetherzeg-en az exponensekkel szemben az idézéstől számított 32. napra a királyi személyes jelenlét elé idézte, meghagyva nekik jobbágyaik előállítását. - Vízfoltos és hézagos. - Zárlatán pecsét töredékeivel. - Regeszta forrása: OL regeszta. VÁRADI KÁPTALAN
Charter: 15894
Date: 1463-11-30
Abstract: Az egri káptalan bizonyítja, hogy eléje járultak Paztoh-i László és János, akik a saját és László fiainak: Miklósnak, Györgynek, Domonkosnak és Jánosnak, továbbá a nevezett János fiának: Istvánnak és Gyula fiának: Detrének, azonkívül Kaza-i Kakas Zsigmond fiainak: Györgynek és Lászlónak a nevében tiltakozás formájában jelentették, hogy Thar-i György összes birtokait és birtokrészeit nevezetesen a nógrádmegyei Jobbagy, Lucen és Samsonhaza, azután a hevesmegyei Paztoh, Thar, Therybes, Rosnok, Raczfalw, Nagberek Syrak, Zakla és Werpleth birtokokban lévő részeket eladta és elzálogosította Margit úrnőnek, a néhai Nana-i Kompolth János özvegyének és Miklós meg Wenceslaus nevű fiainak, továbbá Katalin úrnőnek, Thar-i Rupertus fia György feleségének és Erzsébetnek, Kwsal-i Jakcz András özvegyének, holott a nevezett Györgynek összes birtokai és birtokrészei a nevezett Lászlóra és Jánosra és a többiekre voltak szállandók öröklött jogon. Azért tiltották Thar-i Györgyöt a nevezett birtokok eladásától és elzálogosításától, Margit úrnőt pedig és Miklós meg Wenczeslaus nevű fiait és a többieket azok megszerzésétől és használatától. - Hátlapján pecsét töredékeivel. - Regeszta forrása: OL regeszta. EGRI KÁPTALAN
Charter: 24965
Date: 1463-12-06
Abstract: Mátyás király László vajdát, ”filium Stephani ducis Sancti Sabae”, és fiát Balsát védelmébe veszi, összes birtokaiban megerősíti és királyi új adomány címén neki adományozza a Rama-ban levő különböző birtokokat. - Regeszta forrása: OL regeszta (Ila) MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 15895
Date: 1463-12-10
Abstract: A kői káptalan bizonyítja, hogy megjelent előtte Fábián testvér, a Szent Megváltóról nevezett Ders-i egyház prépostja és Lekche-i Sulyok György, Cherwgh-i várnagy és magára vállalva testvérének: Andrásnak és Miklós, István meg György nevű fiainak a terhét, bejelentette, hogy a néhai Maroth-i János és László bánokat és László bán fiait: Lajost és Mathyust összes familiárisaikkal és jobbágyaikkal együtt - kivévén csupán Leustaciust, Benedeket, Franczyust, Almásy Balázst, Zenthlazlo-i Tamást és Lengel Györgyöt - nyugtatja az ellenük elkövetett összes hatalmaskodások felett és minden ezekre vonatkozó iratot semmisnek jelent ki. - Az olvashatatlanságig vízfoltos. - Kopott függő pecsét. - Regeszta forrása: OL regeszta. KŐI KÁPTALAN
Charter: 15896
Date: 1463-12-12
Abstract: A zalai konvent bizonyítja, hogy megjelent előtte Kanysa-i Miklós és magára vállalva testvérének: Kanysa-i Lászlónak, meg ezen László fiának, szintén Lászlónak és többi rokonainak a terhét bejelentette, hogy testvérével: Lászlóval együtt a Bekawar másként Zenthgywrghwara nevű várukat Hydwegh és Vrbanusfalwa birtokokkal meg Hegenfelde, Zenthgywrgh, Bathafalwa, Mandhyda, Zenthlazlo, Senye, Zenthmyhal és Hozywfalwa birtokok felével - mind Zala megyében - a birtokok minden tartozékával, a hozzájuk tartozó vámokkal, ”censibus etiam consuetis et non consuentis, wlgo ”Steur dictis”, 1400 arany forintért elzálogosította Wnyan-i Miklósnak, Symegh vár várnagyának és feleségének: Margitnak, vállalva, hogy meg fogja őket azok tulajdonában védeni, amit ha nem tudna teljesíteni, akkor más hasonló értékű birtokkal köteles őket kárpótólni, míg az 1400 arany forintot vissza nem fizeti. - Hátlapján pecsét töredékeivel. - Regeszta forrása: OL regeszta. ZALAI KONVENT
Charter: 15897
Date: 1463-12-13
Abstract: Az aradi káptalan bizonyítja, hogy az előtte megjelent Zer-i Posa fia István ily bevallást tett: aradmegyei birtokait: Kaza, Ker, Araky, Belsewzabran, Kylsewzabran, Nyartew, Cherallya, Kysker, Gyrolthfalwa, Arpatharlo, Hydegfew és Papfalwa birtokokat 2.000 magyar arany forintért elzálogosította Katalin úrnőnek, a néhai Gezth-i Mihály fia László özvegyének és László meg Mihály nevű fiainak, továbbá Anna úrnőnek, Machadonya-i Péter fia Miklós özvegyének, azután Jánosnak, az említett néhai Péter fia Miklós fiának: Jánosnak és Felixnek, a néhai Gymes-i Forgacz János fiának, vállalva, hogy a zálogidő alatt meg fogja őket azok tulajdonában védeni. - Hátlapján pecsét nyomaival. - Regeszta forrása: OL regeszta. ARADI KÁPTALAN
Charter: 15898
Date: 1463-12-14
Abstract: Dénes esztergomi bíboros-érsek, Esztergomi örökös főispánja, prímás, pápai legatus bizonyítja, hogy a jegy- és nászajándék meg a leánynegyed miatt egyrészt Margit úrnő, Bwthka-i Sandrinus özvegye, Morwa-i Giapol Jakabnak Katalintól született leánya miatt mint actrix, másrészt Rakocz-i István és László mint alperesek közti perben a tárgyalással megbízott bíró: Kálmán, mindkét jog doctora, Tharczafew-i főesperes, egri kanonok és a lelkiekben általános helynök végleges ítéletet hozott Istvánnal és Lászlóval szemben Margit javára és mivel fellebbezés nem volt, elrendelte az ítélet végrehajtását. István és László ekkor hajlandónak mutatkoztak a jegy- és nászajándék meg a leánynegyed megfizetésére, de Margit azt nem fogadta el és ki akarta őket közösíteni. Így az ügy az érsek elé került, aki annak a továbbvitelét és végleges befejezését Albertre, decretorum doctorra, nyitrai főesperesre, esztergomi kanonokra és a lelkiekben általános helynökére bízta, de mert Albert oly ügyben is eljárt, amely miatt nem is történt fellebbezés és a továbbiakban Istvánt és Lászlót az érsekhez, mint pápai legatushoz utasította, ami miatt Margit sértve érezvén magát, fellebbezett. Mikor aztán az érsek törvénynapot tartott, a hivatalos idézések alapján megjelent előtte Margit úrnő nevében Doroghaza-i László mester, és István meg László nevében Beczencz-i János mester esztergomi kanonok, Margit procuratora azt igyekezett bizonyítani, hogy az alperesek fellebbezése az érseki székhez szabályellenes volt, azért az ügyet vissza kell vinni Kálmán egri vicariushoz és az alpereseket el kell marasztalni a perköltségekben, míg ezek procuratora azt bizonygatta, hogy Margit fellebzése volt szabályellenes, azért az ügyet vissza kell származtatni Albert vicarius elé és Margitot kell a költségekben elmarasztalni. Az érsek a két bejelentést assessorival megtárgyalva úgy döntött, hogy Margit fellebbbezése szabályszerű volt és az egész ügyet vissza kell küldeni Kálmán egri vicariushoz, aki majd a perköltségek ügyében is dönt. Egyúttal megbízta egyháza dékánját és az egyes prebendáriusokat, hogy amint felszólítást kapnak, menjenek el Albert vicariushoz és az érsek nevében tiltsák el őt a fenti ügyben való további eljárástól. - Az érsek assessorai: Presentibus ibidem venerabilis dominis Thoma in decretis licentiato S.Georgii mart.de Wiridi campo Strigoniesni, necnon Ladislao s.Thome mart.de Promontorio Strigoniensi eccl.prepositis, Michaele de Thuron Newgradiensi et Gregorio de Buda, similiter licentiato in decretis, Borsiensi archidiaconis, Petro de Palyczna decretorum doctore canonicis in eccl.Strigoniensi. - A szöveg alatt jobbról: Johannes Zaz de Coloswar notarius. - A szöveg alatt papírfelzetes érseki gyűrűs pecsét. - Regeszta forrása: OL regeszta. Dénes esztergomi érsekDénes esztergomi örökös főispánDénes esztergomi érsek pápai követ
Charter: 15899
Date: 1463-12-21
Abstract: Gwth-i Orzagh Mihály és a kunok bírája a zalai konventhez. Jelentették előtte Wnyan-i Miklósnak, Symegh vár várnagyának a nevében, hogy be akarja magát vezettetni a zalamegyei Bekawar más néven Zenthgyerghwara és tartozékai birtokába, amelyek őt zálog címén megilletik. Azért megkéri a konventet, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében a nádori ember szálljon ki a nevezett várhoz és tartozékaihoz és a szomszédok meghívása mellett vezesse be azokba Miklós várnagyot zálog címén, az esetleges ellenmondókat a nádor elé idézve. - Kijelölt nádori emberek: Valentinus de Gewmerew, vel alter Valentinus de Derwgd, sive Johannes Therek dr Zentherzebeth, sew Gregorius de Rygach, sin Valentinus de Therbencz, cew Mathias Abran de Kezy. - Regeszta forrása: OL regeszta. ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR
Charter: 15900
Date: 1463-12-22
Abstract: Gywla-i Kálmán, utriusque iuris doctor, Tharczafew-i főesperes, egri kanonok és Hedrewara-i László egri püspöknek a lelkiekben általános helynöke és egyetemes ügyhallgató, Eger városa és az egri egyházmegye valamennyi, bármilyen rangú és állású világi és szerzetes papjához, különösen pedig a Wasarhel-i, Thwssa-i, Bassa-i, Lessna-i, Chemernye-i, Naghmihal-i, Lahon-i és Cheb-i egyházak plébánosaihoz. Midőn ő az egyrészt a Margit úrnő, Morwa-i Gyapol Jakabnak Katalintól született leánya, a néhai Bwthka-i Sandrinus özvegye mint actrix, másrészt pedig a Rakolcz-i István és László mint alperesek közötti, bizonyos jegy-és nászajándék és leánynegyed miatt folyó perben végleges döntést hozott Margit úrnő javára a nevezett István és László ellenében és elrendelte annak a végrehajtását is, később ez ellen István és László az esztergomi érseki székhez adtak be fellebbezést, amikor az érsek az ügy további vitelét Albertre, decretorum doctorra, nyitrai főesperesre, esztergomi kanonokra és az esztergomi egyháznak a lelkiekben általános helynökére bízta; Alberttől azonban az ügy miatt, hogy Istvántól és Lászlótól félrevezettetve olyan ügyben járt el, amely nem is képezte fellebbezés tárgyát, Margit tiltakozása és fellebbezése folytán újra az esztergomi érsek elé került, aki assessoriaval együtt megállapította, hogy István és László részéről szabálytalan volt az érseki székhez való fellebbebzés, míg Margit úrnőé Albert vicarius eljárásával szemben megfelelt a szabályoknak és így az egész ügyet visszaküldte Kálmán vicarius ítélőszéke elé, megsemmisítve minden eljárást, melyet Albert vicarius kedvezményezett ez ügyben, és Kálmán vicariusra bízta a költségek megtérítésének a megállapítását is. A vicarius Margit kérésére éppen a költségek megállapítása végett elrendelte Rakolcz-i István és László megidézését, azért meghagyja a címzetteknek, hogy amikor erre felszólítást kapnak, idézzék meg a két alperest ítélőszéke elé, hogy a költségek megtérítése ügyében döntsön. - A szöveg alatt jobbra: Johannes de Bancza notarius. - A szöveg alatt töredezett pecsét. - Regeszta forrása: OL regeszta. Gyulai Kálmán egri vikáriusGyulai Kálmán mindkét jog doktoraGyulai Kálmán tárcafői főesperesGyulai Kálmán egri kanonokGyulai Kálmán auditor generalis
Charter: 15901
Date: 1463-12-31
Abstract: A leleszi konvent (Balázs prépost és a konvent) bizonyítja, hogy megjelentek előtte egyrészt a néhai Morwa-i Gyapol Jakabnak a fiai: Lőrinc és Balázs, másrészt Rakocz-i István és a fia: Menyhért - Gáspár, András és Pál nevű fiai illetőleg testvérei nevében is, ezek terhét is magukra vállalva - harmadsorban pedig Rakocz-i László fia Mihály - apja: László és két testvére: Benedek pap és Gábriel nevében is, ezek terhét is magára vállalva, - amikor a nevezett Lőrinc, Balázs, István, Menyhért és Mihály bejelentették, hogy a köztük eddig egymás ellen indított hatalmaskodási és más pereiket Rozgon-i Rynoldusra, a székelyek comesére, mint törvényes bírájukra bízták oly módon, hogy amit majd jan.8-án Morwa faluban Rozgon-i Rynoldus ügyükben határoz, azt a felek mint végleges döntést kötelesek elfogadni; amelyik fél ezt megtagadná, az ilyennek a feje és vagyona felett Rozgon-i Rynoldus mint törvényes bíró szabadon rendelkezik. - Hátlapján pecsét nyomaival. - Regeszta forrása: OL regeszta. leleszi konventBalázs leleszi prépost
Charter: 16086
Date: 1464-00-00
Abstract: Mátyás király minthogy a Dynye-i János által a budai káptalan oklevelével képviselt Ba(....) János és (.....) Gh(....)-i várnagy valamint az Antal mester egri őrkanonok, Thymar-i Simon fia Antal deák és ezen Antal mester testvére: Joseph özvegye Erzsébet között folyó perben minthogy az utóbbiak a speciális presentia törvényszéke előtt a budai káptalan vizsgálatról és idézésről szóló jelentése értelmében a Boszniából Buda városba történt visszatérése 15.napjától számított hét napon mint felperesek nem jelentek meg, a szokott bírságban elmarasztalja őket. - Vízfoltos. - Zárlatán pecsét nyomával. - Regeszta forrása: OL regeszta. MÁTYÁS 1 KIRÁLY
Charter: 15899
Date: 1464-01-11
Abstract: A zalai konvent bizonyítja, hogy megkapta Gwth-i Orzagh Mihály nádornak és a kunok bírájának 1463 dec.21.-én kelt, teljes egészében közölt, statuálást elrendelő oklevelét, melynek értelmében Kezy Abran Mátyás nádori emberrel Ferenc rendi testvért küldte ki, akik dec.27-én kiszálltak a nevezett Bekawar várhoz és tartozékaihoz és a szomszédok meghívása mellett bevezették Wnyan-i Miklós Symegh-i várnagyot zálog címén annak a tulajdonába, minden ellentmondás nélkül. - A megjelent szomszédok: Ladislao et Petro de Kezwenyes, Gallo de Bokaza, Valentino de Keweskwth, Osvaldo et Benedicto de Byk. - Hátlapján pecsét töredékeivel. - Regeszta forrása: OL regeszta. ZALAI KONVENT
Charter: 15905
Date: 1464-01-13
Abstract: Palocz-i László comes országbíró a garamszentbenedeki konventhez. Jelentették előtte Lewa-i Cheh Péter fia László nevében, hogy jóllehet ő régebben, a szükségtől kényszerítve, a Bars megyében fekvő Lewa várának és tartozékainak a felét az esztergomi káptalan oklevele szerint, az abban foglalt feltételek szerint bizonyos összegért elzálogosította Gwth-i Orzag Mihály nádornak, azt most az ország jogszokása szerint az összeg ellenében vissza akarja a nádortól szerezni. Azért az országbíró megkéri a konventet, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében a királyi ember menjen el Orzagh Mihály nádorhoz és figyelmeztesse őt a király szavával, hogy az esztergomi káptalan oklevelében foglalt feltételek alapján, miután megkapta a vár feléért fizetett zálogösszeget, köteles a várat békésen visszaszolgáltatni az exponenseknek. Erről a konvent a királynak tegyen jelentést. - Kijelölt királyi emberek: Thomas Lapos de Vezele, vel Ladislaus de Pel, aut Georgius filius Gregorii de T....., sin Stephanus de Bah...., sive Johannes de Lythas. - Regeszta forrása: OL regeszta. PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data
