Collection: Rechtssprüche des Reichshofes, ed. Franklin, 1870 (Google data)
Charter: 179
Date: 99999999
Abstract: Nr. LXXXVI. — Mopumenta Boica IX. 142. Vgl. unter Nr. CCXXXI. und CCCXX; auch
La band: vermogensrechtliche Klagcn S. 314.
Charter: 217
Date: 99999999
Abstract: Nr. CVI. — Legg. 194. 48 episcoporum seu abbatum facere contigerit, talis
infeodatio seu alienacio a successore episcopo potest et debet de ratione in irritum
revocari. De abbatibus idem est iudicium. — Den weiteren Inhalt des Spruches siehe unter
Nr. CLVIII.
Charter: 690
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCXXXXI. — 1338. — Strassenrauber sollen an- gesehen werden, als hatlen
sie gegen das Reich gefrevelt, sollen an keiner Statt Friede oder Geleit haben und fiir
rechtlos gelten. Ebenso derjenige, welcher Strassenrauber wissentlich haust oder hofet.
Charter: 632
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCXI. — 1165. — Vor Friedrich I. ergeht das folgende Urtheil in einem
Bechtsstreite zwischen dem Bi- schof Nikolaus von Kamerik und der Wittwe seines Bru- ders
Godwin. Der Klager behauptet: feodum quoddam se den Rechtsslreit (siehe Reichshofgericht
I. 115—117) gewinnt man folgende Ansicht iiber die rechtliche Lage. Der Verklagte be-
findet sich im Besitz und will deshalb zum Beweise uber sein Be- sitzrecht zugelassen
werden; der Klager ist aber gewaltthatig aus dem Bositz gesetzt worden und es wird deshalb
erkannt, er sei naher dazu, sein Besitzrecht am Gute zu erweisen. Der Verklagte schilt
dies Urtheil, es wird aber vom Reichshofe bestatigt. — Vgl. hierzu Laband: die
vermogensrechtlichen Klagen nach den sach- sischen Rechtsquellen des Mittelalters (1869)
S. 181, 185, 190, 211 fgg. — lch fuhre zu den folgenden Drtheilen nicht wieder atle
einzelnen Schriften ilher das Beweisrecht (Hofgericht II. 241) an; aus der neuesten Zeit
sind zu nennen die angefuhrte Schrift von Laband und Stobbe in der kritischen
Vierteljahrsschrift XI. 234 fgg.
Charter: 328
Date: 99999999
Abstract: Nr. CLXI. — 1220. — Aus der confoederatio cum princ. eccl. c. 9: Item
constituimus, ut nulla edificia, castra vide- licet seu civitates, in fundis ecclesiarum
vel occasione ad- vocacie vel aliquo quoquam pretextu construantur, et si que forte sunt
constructa contra voluntatem eorum, quibus fundi attinent, diruantur regia potestate.
Charter: 581
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLXXXVII. — 996. — Der sachsische Graf Wich- mann hatte die Abtei Elten
gestiftet und einen grossen Theil seines Grundeigenthums der Stiftung geschenkt. Nach
seinem Tode forderte seine Tochter Adela einen Theil des bereits iibergebenen Gutes
zuriick: quandam proprieta- tis iam traditae partem exposcens dicensque, quod pater eius
secundum Saxonicam legem absque eius consensu et licentia nullam potuisset facere
traditionem, totam patris sui donationem perduxit in errorem. — Die Sache kam nach
langjahrigen Streitigkeiten durch einen Vergleich zu Ende.
Charter: 487
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCXXXXII. — 1295. — 1st ein Lehnsherr von seinem Vasallen feindlich
angegriffen worden, bevor dieser die Lehen in die Hande des Herrn zuruckgiebt, und ist dem
Angreifer bereits Tag und Ort bestimmt gewesen, an dem er vor seinen Genossen, den
Mitvasallen, zu Recht stehen sollte, so muss sich der Herr bei der Entscheidung beruhi-
gen, welche letztere iiber einen derartigen Angriff treffen werden.
Charter: 411
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCIII. — 1224. — Auf die Frage: an hominibus alicuius iter et actus et via
in stratis regalibus et publicis, quoad mercimonia sua deportanda et alias negociaciones
faciendas a domino terre vel a quoquam alio valeat vel debeat interdici? ergeht das
Urtheil: quod illud nulli liceat nec aliquis debeat aliquod in suis commerciis et negocia-
cionibus impedire.
Charter: 503
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCL. — 1232, — Item petiit (der Bischof von Osnabriick), si libero censuali
bona censualia sibi collata in hominem conditionis alterius liceat absque comitis vel con-
ferentis voluntate transferre? Super quo sententiatum est, non licere.
Charter: 482
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCXXXX. — 1222. — Als Konig Heinrich unmit- telbar nach seiner Kronung den
Herzog Heinrich von Bra bant mit den ihm fruher verliehenen Lehen aufs Neue be- liehen
hatte, wurde dieser verpflichtet, quod iura imperii firmiter observaret et in terra sua
faceret observari. Als Reichsrecht wurden darauf durch Urtheil folgende Satze fest-
gestellt (inventum igitur et sentenciatum est ibidem):
Charter: 687
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCXXXIX. — Aus der Zeit Rudolfs I. — Ex parte dilecti — nostri N. fuit
propositum coram nobis, quod cum H. uxorem ipsius N. Iegitimam femori suo appli- cans
impudenter, idem N. tam publicas et intolerabiles aequo animo non est passus iniurias,
quin — offensorem dazu namentlich Lorenz: Deutsche Geschichte II. 2. 403. Der- selbe
Rechtsgrundsatz in der const. Henrici IV. 1085: Si aliquis defensionem reo, arma, victum
vel fugam moliri presumpserit, equali penae sicut reus subiacebit (Legg. II. 57); in der
const. pacis 1103: Si quis eum (den Friedebrecher) defenderit, eandem penam patiatur (d a
s. 60); in der treuga Heinrici c. 6: Si aufugerit, (der, welcher eine Jungfrau geraubt hat
etc.), detentor ipse, a quo reus a iudice postulatus fuerit, cum reo pari pene et
sententie sub iacebit (das. 267), und sonst sehr haufig bei Bestimmungen iiber die
Verfolgung der Friedbrecher. — Vgl. ini Allgemeinen iiber die Begunstigung des Verbrechers
nach dem Recht des Mittelalters John 234—244, Halschner III. 555, Osenbriiggen: Alam.
Strafrecht 173 fgg. und Studien 252 fgg.
Charter: 297
Date: 99999999
Abstract: Nr. CXXXXVI. - 1224. — archiep. Bis. — exposuit,. quod cives Bis. auctoritate
propria quasdam communitates^ constitutiones, novitates et conventiones vinculo fidei
confir— matas inierunt; et iudicatum fuit, — quod ipsi cives sine consensu archiep. sui,
absque nostra et imperii voluntate nullas communitates, constitutiones et novitates
poteraut attemptare. Dem entsprechend widerruft Konig Heinrich alle solche Neuerungen et
precipue conventiones fidei inter— positione ab eisdem de novo firmatas.
Charter: 543
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLXVI. — Legg. 254, H.-B. II. 839. — Cfr. die folgen- den Nr. CCLVIII —
CCLX. Ueber die Wirkungen der Excommuni cation und iiber die der Acht und Oberacht
folgenden Rechtsnach- theile: Hofgericht S. 331 fg., 369 fgg. und die das. S. 320 citir-
ten Schriften, insbesondere aueh Bienko: de proscriptione secun dum fontes iuris Saxonici
(1867).
Charter: 36
Date: 99999999
Abstract: Nr. XIX. — Mon. Zoll. III. Nr. CCXXI. S. 194. Die durch diesen Rechtspruch
anerkannte Befugniss wird auch sonst ofters vom Konige dem mit Gericht Beliehenen
gestattet.
Charter: 287
Date: 99999999
Abstract: Nr. CXXXXI. Ueber das Recht zur Anlage von Stadten, die Befestigung derselben
und das Bauwesen in denselben vergl. den folgenden Abschnitt.
Charter: 583
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLXXXVII. — Urkde. Otto III. bei Lacomblet L Nr. 127 S. 77 fgg. — (Auf
dieselbe Rechtsfrage bezieht sich wohl auch der folgende vor Otto III. itn J. 989
verhandelte Fall: Zwischen der Bertheida, der Tochter Berthas, Stifterin des Klosters
Borghorst, und dem Erzhischof Giselher von Magdeburg war ein Rechtstreit entstanden, in
welchem jene das dem Kloster Uberlassene Grundeigen- thum zurilckforderte. Zu rechtlichem
Austrag kam die Sache nicht, sondern wurdc durch Vergleich dahin beigelegt, dass die
Klagerin alles Erbe (omnem hereditatem) ihres Vaters zurilckerhielt, dagegen mitZu-
stimmung ihrer Sdhne das gesammte Vermdgen ihres Stiefvaters dem Kloster uberliess.
Erhard: cod. dipl. Westf. I. Nr. 70 S. 54 fg.) — Zu dieser und der folgendcn Urkunde,
beide bei Darstellung dor Lehre vom Anwartungs- und Beispruchsrecht der nachsten Erben
dfters erwiihnt, vgl. Beseler: Erbvertrage I. 48 fgg.; Gerber: medilationes ad locum spec.
iuris Sax. I. Art. 52 (1847); Siegel: Erbrecht S. 88, bes. 116 fgg ; Zimmerle:
Stammgutsystem S. 39 fgg., 130, 210 fgg.; Thudichum: Gau- und Markverfassung 194 fg.;
Lewis: Succession des Erben S. 7 fg,, besonders S. 22, 23, welcher auch auf die Abweichung
der Urkd. von 996 von lex Sax. c. 62 hinweist.
Charter: 42
Date: 99999999
Abstract: Nr. XXII. — Freyberg: Sammlung historischer Schriften und Urkunden I. 374;
ahnlich in der Urkde. von 1434 bei Gemeiner: 16 Herzog Ludwig von Bayern-Ingolstadt vom
Concilium zu Basel gebannt worden, und da das westfalische Femgericht den Herzog geachtet
und all seiner Ehren, Wiirden und Lehen verlustig erklart habe, so entziehe er ihm seine
Reichs- lehen, weil der Konig der Kirche, deren oberster Vogt, und den Gerichten, deren
oberster Richter er sei, Hiilfe zu leisten verbunden sei.
Charter: 38
Date: 99999999
Abstract: Nr. ccxxxni. f) Vgl. Nr. IV—VI. und Nr. CCXXII fgg. Einen hierher gehorigen
Rechtsfall siehe auch Reichshofgerichtl. 84: Der Konig will dem Erzbischof von Salzburg
die Reichslehen entziehen, weil er die Belehnung mit den Regalien nicht nachgesucht habe,
— der Erz bischof wendet ein, er habe die Beleihung dreimal nachgesucht, sie sei lhm aber
unrechtmassig verweigert worden. Homeyer §. 47 S. 470 fgg. g) Vgl. Reichshofgericht II.
238 — 240 und die daselbst mitgetheilten Urkunden. h) Constitutio generalis von 1234:
Legg. 301 lin. 31. i) Siehe Nr. IV, VI, XIV, XV, XVIII, CCXX fgg., CCXXXIII. — Vgl. auch
Reichshofgericht II. 370 und die daselbst angefuhrten Beispiele. — Ueber den Heimfall der
Reichslehen, wenn keine lehns- 15
Charter: 635
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCXII. — 1187. — Comes Hanoniensis sententiam quaesivit super illis, qui
possessiones aliorum iniuste sibi usurpant et eas post aliquot aunos vel tempus iniuste
deti- nent. Unde principes imperii et alii fideles domini impera- toris coiiiiti H. et
hominibus suis sententiam exposuerunt, quod si aliquis in possessionem alterius
intraverit, et inde ad dominum clamor fartus fuerit, dominus veridicos, qui circummanentcs
dicuntur, constituere super hoc debet; si quis equidem ex illorum relatione in alterius
possessione iniuste inventus fuerit, ipse illi, cuius in hoc ius est, posses-
Charter: 396
Date: 99999999
Abstract: Nr. CLXXXXII. — Schdpflin: Als. dipl. I. 224, Dtimge: Reg. Badens. S. 44.
Charter: 485
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCXXXX. — Legg. 249, H.-B. II. 745. — Vgl. im Allge- .meinen Beseler in der
Zeitschrift fur Rechtsgeschichte II. 407 fg. 92 1) im Lehnsgericht kann jeder beliehene
Ministeriale gleich andern Lehnsmannen Urtheil finden und zwar über die Lehnssachen der
Edlen nicht weniger als die der Mini sterialen, jedoch nicht in Sachen der Fiirsten; 2)
jeder Vasall, edel oder Ministeriale, kann in Lehns sachen das erste Mal mit
vierzehntagiger Frist geladen werden; 3) ist einem Vasallen, er sei edel oder
Ministeriale, Allo- dialgut des Herzogs geliehen worden, so mag ihn der Herr in allen
dieses Lehn betreffenden Rechtssachen nach irgend einem Orte berufen, wo er Allodialgut
besitzt; ist aber dem Vasallen ein Gut verliehen, das von einem andern Fiirsten zu Lehen
geht, so kann ihn der Herzog an einen beliebigen Ort innerhalb der Lehnsbesitzungen
berufen, welche von jenem andern Fiirsten herstammen. (Si autem illud feodum sit feo- dum
ab alio principe obtentum, tunc dux suum feodatarium citare potest super quamcunque partem
illius feodi, quod ab illo principe descendit.); 4) hat der Herr einen seiner Vasallen zu
Gericht ge laden, wie er zu Recht thun soll, und erscheint derselbe nicht auf die erste
Ladung, so soll er eine Busse zahlen, que bota dicitur; 5) hat der Herr einen der Mannen
Urtheils gefragt, so muss dieser das Urtheil finden, so lange der Herr zu Ge richt sitzt,
es sei denn, dass dieser das Urtheil verfristete; 6) im Lehngericht kann nur em Mann des
Herrn Vogt (advocatus) der streitenden Parteien sein (advocatum appel— lamus patronum
cause); 7) der zum Vogt gewählte (exactus — pro patrono cause) darf sich nicht weigern,
für den, der ihn gewählt hat, zu sprechen, wenn er nur der im Gericht iiblichen Sprache
mächtig ist (dummodo sciat loqui usualiter). nnd zu 1) Ficker: Heerschild 178, 199;
Homeyer 573 fg., zu 2) das. 585, zu 3) 578, 584, zu 4) 590, au 5) 672 fg., zu 6 und 7)
576; — ferner Fiirth S. 477, Kraut: Vormundschaft III. 33. 93
Charter: 302
Date: 99999999
Abstract: Nr. CXXXXVIII. — Legg. 286, H.-B. IV. 285. — In Gemass- heit der verkiindeten
Bescblusse, werden alle Privilegien und Briefe, welche die Kbnige uder die geistlichen
Stadtherren selbst den Stadten oder einer bestimmten Stadt oder einer bestimmten Person
super so- cietatibus, communibusseu consiliis zumNachtheil derFiirsten und 3cs Reichs
ertheilt batten, sur unwirksara und nichtig erklart. Aus- driicklich siigt der Kaiser
hinzu: Protestantes hanc nostre constitu- tionis sive sanctionis seriem ex decreto
principum et ex nostra certa scientia in forma iudieii processisse. — Vgl. hierzu Maurer
I. 174 fg. und besonders Nitzsch 267 und 397. Letzterer be- merkt richtig, dass Friedrich
II, indem er alle selbstandigen Stadt 63 vel oppido Alemanie communia, consilia et
magistros civi- um gen rectores vel alios quoslibet officiales, qui ab uni- versitate
civium sine archiepiscoporum vel episcoporum beneplacito statuuntur, quocunque pro
diversitate locorum nomine censeantur. Irritamus nichilominus et cassamus cuiuslibet
artificii confraternitates seu societates, quocum- que nomine vulgariter appellantur. Nach
einer Bestimmung iiber das Miinzwesen heisst es dann weiter: Sicut enim tem- poribus
retroactis ordinatio civitatum et bonorum omnium, que ab imperiali celsitudine
conferuntur, ad archiepiscopos et episcopos pertinebat, sie eandem ordinationem ad ipsos
et eorum officiales ab eis specialiter institutos, perpetuo volumus permanere; non
obstante abusu aliquo, si quis in aliqua civitate forte contrarius extitisset, quod de
facto po- tius quam de iure censemus.
Charter: 318
Date: 99999999
Abstract: dem Grund und Boden. — Nr. CLXVI— CLXVIII. Genehmigung der Grafen zur Anlage
von Befestigungen. — Nr. CLXIX. Auch der Graf darf keine Befestigung auf fremdem Grund und
Bo- den anlegen ohne Zustimmung des Eigenthiimers. — Nr. CLXX, CLXXI. Burgfrieden, Dienste
von einer Burg. — Nr. CLXXII. Belagerung von Burgen ohne konigliche Genehmigung. — Nr.
CLXXIII, CLXXIV. Landesschadliche Befestigungen.
Charter: 663
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCCXXVffl. — 1323. — Eine von dem Grafen von Vehingen gegen den Bischof von
Bamberg angestellte Klage wird von Konig Ludwig zuriickgewieseii, da diese Sache bereits
unter Heinrich VII. zu Gunsten des Bischofs ent- schieden worden.
Charter: 553
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLXXIII. — 1226. — Der Bischof Ton Kamerik erklart: quod nullatenus
tenebatur respondere eisdem (den Burgern von K.), nec advocatum nec aliquod ius in curia
obtinere debebant, cum — per annum et diem proscripti fuissent. Der Reichshof erkennt dies
als begriindet an.
Charter: 555
Date: 99999999
Abstract: Nr. CCLXXV. — 1226. — abbatissa — obtinuit, quod Otto de villa S. Martini,
postquam a — domino imperatore — pro violenta oppressione mulieris proscriptionis vinculo
fuerat innodatus, nil potuit de rebus suis disponere vel qtiid- cunque ordinare, quod
ecclesie prenominate aliquod posset vel deberet preiudicium generare.
Charter: 91
Date: 99999999
Abstract: Nr. XXXXIV. — Kopp III. 2. Beil. 12 S. 415. — Vgl. Hof- gericht I. 174, Lorenz:
Deutsche Geschichte II. 2. 547 fgg. 25 suum regi Adolpho pro certa summa pecuniae
venditum, pro cuius summae parte ipsi civitates Miilhusen et Northusen obligatae fuissent,
ab imperio alienasset et aliis tradidisset, hae civitates in eius potestate manere
deberent? — iudicatum —: civitates illas imperio reddendas esse, nisi lantgravius
Iantgraviatum imperio restitueret.
You are copying a text frominto your own collection. Please be aware that reusing it might infringe intellectual property rights, so please check individual licences and cite the source of your information when you publish your data