A budai káptalan jelenti Palocz-i László comes országbírónak, hogy megkapta az országnagyoknak 1449. nov. 22-én kelt, teljes egészében közölt, Komárom megye comesének, vicecomesének és szolgabíráinak, részben pedig a káptalannak is szóló, a proclamata congregatio generalis útján történő vizsgálatról és a restatutióról intézkedő oklevelét, melynek értelmében Bewd-i Miklóssal, a királyi curiából külön kiküldött emberrel Wyrzbatha-i Mátyás mester kanonoktársát küldte ki, akik dec. 23-án kiszálltak Komárom városába, a megyei törvényszék székhelyére, ahova Pornok-i János nyolc nappal előbb már meghívta Banhida nevű birtokrészén az id. Rozgon-i Istvánnak a fiát: Jánost és ahova proclamata congregatio generalis útján meghívták Galya birtok szomszédait és a megye nemességét, ahol megjelent Rozgon-i Rynoldus is a saját és két testvére: János és Osvald nevében az országbíró ü.v. levelével, ellenben Rozgon-i Istvánnak a fia: János nem is képviseltette magát, ott a megye hatósága egyenként és titokban, eskű alatt hallgatta ki a megjelent szomszédokat és a megyei nemeseket arra nézve, vajjon Rozgon-i Istvánnak a fia: János Kalna-i Péter, Kroryma-i György és társai biztatására egy éven belüli időben elfoglalta-e erőszakkal Rozgon-i János, Rynoldus és Osvald kezéből Galya birtokot, vagy sem. A kihallgatottak mind azt vallották, hogy az id. Rozgon-i Istvánnak a fia: János erővel elfoglalta a nevezett Galya birtokot Rozgon-i Jánostól, Rynoldustól és Osvaldtól, de nem familiariasai felbiztatására. A vallomásokból az alispán és a szolgabírák, továbbá az országnagyok embere és a káptalani testimonium megtudták, hogy a foglalás tényleg megtörtént, mire az alispán és a szolgabírák a királyi és a káptalani ember jelenlétében kísérték az id. Rozgon-i Istvánnak a fiát: Jánost Galya birtokából és visszajuttatták azt a Rozgon-i Jánosnak, Rynoldusnak és Osvaldnak, nem véve figyelembe Rozgon-i János ellentmondását, mindamellett a királyi ember a budai káptalan testimoniumának a jelenlétében Rozgon-i Istvánnak a fiát: Jánost Banhidán, Kalna-i Pétert Kalnán, Kwryma-i Györgyöt Dwdaron, Isten Demetert és testvérét, Lukácsot Chaplaar birtokon, Kerezthur-i Benedeket Kerezthuron, Moor-i Sandrinust Morott, Barber”dictus” Gáspárt Eghazaswanyan, Nema-i Nagy (Magnus) Pétert Nemán - az egymás után következő napokon Rozgon-i Jánossal, Rynoldus-szal és Osvalddal szemben vízkereszt nyolcadára az országbíró elé idézte, meghagyva Rozgon-i Jánosnak, hogy nem nemes familiarisait: Andream literatum de Alba, Johannem Olaz, Emericum Weres et Gregorium de Sarwar ő állítsa törvény elé. (Teljes szöveg.) A kihallgatottak névsora: nobilis comina Barbara, relicta Stephani de Galya, Michael filius elusdem, Demetrius literatus de Kowachy, religiosus Cominus Blasius abbas monasterii de Tata, Petras filius Nicolai, Georgius et Johannes filii Petri, Andreas filius Benedicti, Johannes filius Galli, Matheus filius Michaelis et Marcus filius Michaelis, Bartholomeus filius Benedicti de Thagyas commetanei: item Thosas filius Michaelia, Laurentius filius Georgii, Benedictus sartor, alter Banedictus filius Nicolai, Johannes filius Georgii, Johannes filius Mathie, Petrus filius Michaelis et Georgius filius Georgii vicini; preterea Paulus filius Bartholomei, franciscus filius Michaelis de Pornok, Paulus filius Clementis de Merth, clemens filius Clementis de Path, Nicolaus Posar de Marczelhaza, Nicolaus Dodog de Galya, Urbanus filius Blasii de Konka, Stephanus de Chwt, Nicolaus filius Petri. Gallus filius Laurentii, Michael filius Brictii de dicta Path, nobiles comprovinciales; item Sebastianus filius Michaelis, Michael filius Anthonii de Chep, Nicolaus filius Johannis de Kyady nye, Gallus filius Stephani, Lucas filius Johannis, Emericus filius Stephani et Petrus filius Nicolai de Mak, Petrus filius Johannis de ....... . the, Sebastianus filius Michaelis de Tharkan- comprovinciales. Hátán pecsét nyomai. BUDAI KÁPTALAN  

Language: Latin