Gara-i László nádor bizonyítja, hogy halasztó oklevele alapján vízkereszt nyolcadán - január l3. - megjelent törvényszéke előtt Bethlenfalwa-i Turzo György megbizottjaként Lompnycza-i István a szepesi káptalannak az ü. v. levelével és bemutatta előtte Zenthmyklos-i Pongracz ”dictus” István ellenében a szepesi káptalannak a vizsgálati és idéző oklevelét, mely magában foglalta a nádor elődjének: Hedrehwara-i Lőrinc nádornak a rendelkező oklevelét, mely szerint Turzo György nevében jelentették Lőrinc nádornak, hogy Zenthmyklos-i Pongracz István, Miklósnak a fia, az elmult zavaros időkben az exponensnek turócmegyei Zwchan, Waralya, Konczky, Nokchow és Kerpelen nevű birtokait jogtalanul a maga számára foglalta el és használja azokat most is, azonkívűl Zwchan birtokon várkastélyt illetőleg erődítményt épített a maga számára. Jogorvoslást kért. A volt nádor: Hedrehwara-i Lőrinc megkérte tehát a szepesi káptalant, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében a nádori ember előbb a fenti ügyben vizsgálatot tartván idézze meg Pongracz ”dictus” Istvánt, Miklósnak a fiát Turzo György-gyel szemben az akkori Szent Jakab nyolcadára - augusztus 1. - a nádor elé jelezvén előtte, hogy akár megjelenik a nádor előtt, akár nem, a nádor a megjelenő fél kérésére az új decretum generalenak az ily foglalásokra vonatkozó pontja szerint fog eljárni. A káptalan Razthoka-i István nádori emberrel Eperies-i István kanonoktársát küldte ki, akik 1447. junius 1-én Turóc megyében vizsgálatot tartottak és mindent úgy találtak, amint a nádori irat magában foglalta, azért a nádori ember ugyanazon a napon a nevezett Pongracz Istvánt Zenthmyklos nevű részbirtokán Turzo György-gyel szemben Szent Jakab nyolcadára - augusztus 1. - a nádor elé idézte. A vízkereszt nyolcadára - január 13. - halasztott tárgyaláson Lompnycza-i István, Turzo György actor megbizottja a törvényes időn át hiába várt Miklós fia: Pongracz István megjelenésére, nem jött, amiért a nádor birságban marasztalta el. Itélet-hozatalára került a sor, amikor a nádor így érvelt: mivel az actor bejelentése szerint Zenthmyklos-i Pongracz István Zwchan, Waralya, Konzky, Nokchow és Kerpelen birtokokat azok tartozékaival együtt az elmult zavaros időkben Turzo György kezéből jogtalanul elfoglalta és elfoglalvaa tartja most is és Zwchan birtokterületén várkastélyt, illetőleg erődítményt épített és bár ezek miatt a decretum generale alapján megidézték Szent Jakab nyolcadára a nádor elé, de ő bűnösségének a tudatában az idézésnek nem tett eleget, azért ezek alapján úgy találta, hogy Pongracz Istvánt a hatalmaskodás tényében kell elmarasztalni és fej- és jószágvesztésre kell ítélni példaadás kedvéért is, nehogy mások hasonlóképen cselekedjenek, azért Pongracz Istvánt Turzo György-gyel szemben a hatalmaskodás tényében mondotta ki bűnösnek és így fej- és jószágvesztésre ítélte, javait 2/3 részben a bíró, 1/3 részben az ellenfél javára foglalva le. Erről Turzo György számára privilegialis oklevelet állított ki. - Függő pecsét. GARAI LÁSZLÓ NÁDOR  

Language: Latin