in possessione nostra Chwch. secundo die termini prenotati. dominico die prox. a. f. purificationis B. Virginis Marie. Chwch-i Thomory István erdélyi alvajda és a székelyek helyettes comese nobilibus Nicolao literato, notario comitatus de Colos, ac Anthonio Desew de Mera et Benedicto Somay de Buda. - Midőn a Sard-i Bwday Gergely mint actor és Sard-i Haczaky Bálint mint alperes közötti perben jan. 31-én (dominico die prox. a. f. purificationis B. Virginis Marie) Chwch nevű birtokán néhány erdélyi nemessel ítélkezett, megjelent előttük Haczak-i Bálint nevében Sard-i Haczaky András és bejelentette, hogy midőn az utóbbi napokban azon Egyedy Albert ellen, aki az említett perben mint az actor Buday György procuratora gyanánt szerepel, tamquam predonem potentiarium iuramentum celebratum extitisset, ami miatt az a becstelenség jegyét vonta magára s így nem képviselheti jogosan az actort, mire az úgy válaszolt: Igaz, hogy esküt tettek ellene arra nézve, hogy Herczeg János egyik jobbágyát megverte, mégsem állhat róla a predo elnevezés, mert az ítélet alapján sem lehet őt predonak nevezni, hisz az ítélet már oly módon módosult, hogy ő a verésért bizonyos összeget köteles fizetni és így Haczaky Bálintnak ilynemű keresetében teljesen ártatlan. E tekintetben rábízza magát a tanúk vallomására communis inquisitio formájában. Ezt az ellenfél nem fogadta el, sed se ad eadem ipsa testimonia ipsius Alberti Egyed submittebat. Ennek a végrehajtásához Zapolya-i János erdélyi vajda nevében meghagyja címzetteknek, hogy in festo b. Mathie ap. szálljanak ki Sard birtokhoz, ahova 16 márka büntetés terhe mellett hívják meg Egyed Albertnek összes tanúit, hogy tegyenek vallomást arra nézve, hogy jóllehet ellene tamquam predonem potentiarium tettek vallomást, ő mégsem szenved ily infamiában és a bíróság nem mondotta ki őt rablónak, vagy pedig igen. Erről a 15-ik napra adjanak jelentést. Eredeti, papír. A szöveg alatt zöldszínű pecsét töredékei.– Regeszta forrása: OL regeszta TOMORI ISTVÁN ERDÉLYI ALVAJDA