useridguestuseridguestuseridguestERRORuseridguestuseridguestuseridguestuseridguestuseridguest
Charter: KKOL, Cista comitatuum (Q 320) 26641
Signature: 26641
Add bookmark
Edit charter (old editor)
1479-12-23
Bathor-i István comes országbíró bizonyítja, hogy megjelentek előtte egyrészt Thorda-i András mester a saját személyében és a Kismarya-i Lukács fia Lukács leányától Agathatól született Benedek nevű fia nevében a váradi káptalan ügyvédvalló levelével, továbbá Esteles-i Márton literatus az említett Kismarya-i Lukács fia Lukács és ennek a fia: Lukács nevében a szentjogi konvent ü.v. levelével, míg Cheged-i Mátyás ugyanazon Kismarya-i Lukács fia Lukács leányának: Ilonának, Arthand-i Balázs feleségének a nevében ugyancsak a szentjogi konvent ü.v. levelével, másrészt pedig Nadan-i Márk fia Mihály személyesen, míg ennek a fia: László nevében Gezth-i Tot István a nádor ü.v. levelével és előtte ily bevallást tettek: Jóllehet a nevezett Kismarya-i Lukács fia Lukács, továbbá a nevezett András mester fia Benedek és Arthand-i Balázs felesége Ilona a nevezett Nadan-i Mihályt perbe vonták a Nadan-i Miklós leányának: Ilonának apja összes birtokaiból és birtokrészeiből, u.m. Nadan birtokból és az ott szedetni szokott vámból, továbbá a két Gyarmath, Gyewres, Kowachy, Pohalom, Mehes, Sywelthen, Bwcha és Borsa birtokokból és a következő prediumokból: a Nadanhoz tartozó Zenthmyhalból, a Pohalomhoz tartozó Wassaneghazból, a Borsahoz tartozó Borsaból és a Kowachyhoz tartozó Bodogazzontheleke-ből és a felsorolt birtokokhoz és prediumokhoz Bihar, Zarand és Békés megyékben működő malmokból járó leánynegyed és az Ilona édesanyjának járó jegy- és nászajándék miatt és a per keresztül menve a különböző fázisikon eljutott egészen ”ad duellarem dimicationem”, a párbaj megvívásáig, de mielőtt annak a megvívására került volna a sor, a kibékülés reményében az ügy további tárgyalását jún. 13-ra (ad 51, diem f.b. Georgii mart.) halasztották. Ezen idő alatt a nevezett András mester és a többi actorok teljes mértékben meggyőződtek arról, hogy a nevezett Nadan-i Mihálynak és fiának, Lászlónak nyugtatvány-oklevelei vannak arról, hogy a felsorolt birtokjavakból járó leánynegyed felét kifizették, azért most erről nyugtatták őket úgy a nevezett András mester fia: Benedek nevében, mint Kismarya-i Lukácsnak és Ilonának nevezett procuratorai a kapott felhatalmazásnál fogva megbízóik nevében, - ”salva altera medietate remanente”. Azonkívül a nevezett András mester a saját és fia nevében, továbbá a Kismarya-i két Lukácsnak és Ilona úrnőnek a procuratorai megbízóik nevében, úgyszintén maga Nadan-i Mihály és fiának: Lászlónak a procuratora egymást kölcsönösen nyugtatták az egymás ellen elkövetett összes hatalmaskodások és egyéb jogtalanságok felett ”dempto facto premisse dimicationis duellaris” és az előbbiekre vonatkozó minden perbeli iratot semmisnek jelentettek ki; azt is kimondották, hogy a két Gyarmath nevű birtoknak és a Borsa nevű prediumnak, az a kétharmad része, amelyekről a nevezett Mihály és László azt állították, hogy azokat András mester és a fia meg a többiek erőszakkal foglalták el tőlük, Mihálynak és Lászlónak a kezén maradnak. - Azt is kijelentették, hogy a Gyewres birtokban lévő az a háron sessio, amelyek Ilona részére voltak kijelölve jegy- és nászajándék címén, zálog címén a nevezett Lukács, Benedek és Ilona kezén maradnak azok megváltásáig. - Regeszta forrása: OL regeszta. BÁTORI ISTVÁN ORSZÁGBÍRÓ  

Eredeti

Current repository
Erdélyi országos kormányhatósági levéltárakból (F)
  • Charter on the archive's website


  • 0
      Graphics: 
      x


      LanguageLatin
       
      x
      There are no annotations available for this image!
      The annotation you selected is not linked to a markup element!
      Related to:
      Content:
      Additional Description:
      A click on the button »Show annotation« displays all annotations on the selected charter image. Afterwards you are able to click on single annotations to display their metadata. A click on »Open Image Editor« opens the paleographical editor of the Image Tool.