Hedrehuara-i Lőrinc nádor annak az ügynek a tárgyalását, mely már a trina forensis proclamatio alapján folyt egyrészt Kuthus-i András fia: Domonkos és János fia: Gergely között, akire apjának a halála után szállt át a per, akit maga Domonkos képviselt a nádor előtt a zalai konvent ü. v. levelével, másrészt Kuthus-i János fia: Mátyás és György fia: Péter között, amikor a nádor előtt Péter képviselte Mátyást is a vasvári káptalan ü. v. levelével és amely pert a nádor halasztó oklevele alapján vízkereszt nyolcadán - jan. 13. - kellett volna fizetniök, a felek akaratából Szent György nyolcadára halasztotta oly feltétellel, hogy ápr. 18-ra mindkét félnek egyforma számban fogott bírákat kell hoznia Kuthusba, hogy azok döntsenek Kuthus-i Pál fiának: Jánosnak Kuthusban lévő birtokrésze felett, amely döntéshez kikérte a kapornoki konvent testimoniumának a kiküldését, míg királyi emberekül az actorok részére kiküldte Zenthpal-i Mátyás fiát: Brictiust, az alperesek részére pedig Hethes-i Miklós fiát: Gergelyt és Sagod-i Istvánt vagy Andrást. Bármit határoznak a fogott bírák az oklevelek megvizsgálása után, abban mindkét félnek meg kell nyugdonia. Ha az actorok nem fogadnák el a döntést, elvesztik keresetüket, ha pedig az alperesek nem tartanák azt be, akkor az actorok azonnal jogos tulajdonosaivá válnak Kuthus-i Pál fia: János Kuthus-i birtokrésze felének. Kimondja a nádor, hogy ez ügyben többé semmiféle halasztásnak nincs helye, sem királyi parancsra, sem hadbaszállás címén. Hátán pecsét töredékei. HÉDERVÁRI LŐRINC NÁDOR  

Language: Latin