Arad megye hatósága /Ladislaus de Bak vocecomes ac iudices nobilium, necnon electi et iurati nobiles/ bizonyítja, hogy midőn Doch-i Imre kérésére kiküldte kebeléből Ladislaum Besenye de Zenthdemeter, Ambrosium de Seeg, iudices nobilium ac Mathiam Repas iuratum egy tanukihallgatás megejtésére, azok az új generale decretum értelmében ”ab iignobilibus boni status et honeste conditionis” ily vallomásokat kaptak: Először Lwbo Balázs Bancha-i Mihálynak Zenthmikloson élő jobbgágya eskü alatt vallotta, hogy mikor nemrég a Zely-ben lakó Mair Péter lován keresztül ment Zenthmiklos falun, még pedig oly lovon, melyet a tolvajok adtak el neki, ott Kerekes István fia felismerte a lovat, amely azelőtt az övék volt. Haza szaladt és jelentette apjának, hogy lovukat Mair Péter alatt látta. Erre apja elment Zenthmiklosra és ott tiltakozást jelentve be, a nemesektől hites embert, /hominem communem/ kért és kapott a nevezett Lwbo Balázs személyében, akivel együtt elmentek Mair Péterhez, akitől lovát kérte. Ez az istállóba vitte őket és azt mondotta: Ha a ló a tiétek, vigyétek, de Kerekes István nem vitte el a lovat, hanem azt mondotta, hogy lova másodmagával veszett el: ahol megtalálta az egyiket, ott szeretné megtalálni a másikat is. Mair Péter kijelentette, hogy azt az embert, akitől ő a lovat vette, név szerint Zowatos-t, elő fogja állitani, de az igért terminuskor nem tudta előállitani a Freno Ferencnek nevezett embert. - Második tanu: Kenez István, Ethele Andrásnak Sahon lakó jobbágya, aki azt vallotta, hogy az adott terminuskor Kerekes István elment velük Mair Péterhez, de az a nevezett Freno Ferencet nem tudta előállítani. - A Feyereghazra való Toth László hasonlóképen vallott. - Doch-i Imrének Zadorlak-on élő Beche Miklós nevü jobbágya azt vallotta, hogy ő a várnagy nevében az adott terminuskor együtt volt Kerekes Istvánnal, de Mair Péter Zowathos dare non potuisset. Eredeti, papir. Hátlapján 4 pecsét nyoma. ARAD MEGYE