Palocz-i László országbíró a pécsi káptalanhoz. Tartson vizsgálatot Zeredahel-i Márton bán fia Ders panaszára, mely szerint 1459 Oculi vasárnapján /febr. 25./, amikor embereivel és familiarisaival Barth várkastélyban tartózkodott és senkinek sem vétett, Enyg-i Therek /dicti/ Ambrus és Péter, Gyznosy László és Conde /dictus/ János Vylak-i Miklós erdélyi vajda somogymegyei Kapuswywar nevü részvárának várnagyai a Therek Ambrus és Péter Enneng-i Nemes Benedek, Gylle-i Máté, Gamasy Miklós, Feyereghaz-i Zakal János nevü, Gyznosy László ZenthIwan-i Bocho Márton, Zekel László, Bardy-i Hohazo Gál nevü és Conde János Domby Pál nevü familiarisaival, más több fegyveressel és cinkosokkal együtt Miklós vajda megbizásából a somogymegyei Bath várkastélyt ellenségesen megrohanták és várkastélyt elfoglalták, összes javaikat, ugymint lovaikat zablástól és nyergestől együtt, fegyvereiket, férfi és női ruháikat, ezüstjeiket és selyemruháikat, egy szóval mindent, ami a várban, házaikban, szekrényeikben, ládáikban és fiókjaikban találtak, az összes birtokaira vonatkozó minden oklevelét elvették, őt magát pedig elfogták és bilincsekben tartották, majd embereivel együtt a várkastélyból kizárták és a cseh zsoldosokat több napon keresztül a várkastélyban tartották, végül Therek Ambrus és Péter és társaik a várkastélyt a csehekkel teljesen felégették. Királyi emberek: Chygeth-i Imre, Orzy-ii Ferenczy János, fia Péter, Zelefalwa-i Zele Mihály és Péter, Ethy-i Mihály, Zyman-i Pál és János. Eredeti, papíron. Zárlatán pecsét nyomával. Palóczy László comes, országbíró utasítja a pécsi káptalant, hogy a Zeredahel-i Márton bán fia, Ders által emelt panasz tárgyában tartson vizsgálatot s az eredményről tegyen a királynak jelentést. Ders azt adta elő, hogy mikor 1459-ben február 25.-e körül embereivel és familiárisaival Bath nevű kastélyában (Somogy vm.) senkit sem bántva, békésen időzött, Enyg-i Therek Ambrus és Péter, Gisznosy László és Konde János, akkor Ujlaky Miklós erdélyi vajda kaposujvári várnagyai, illetve familiárisai saját familiárisaikkal, számos más fegyveresekkel, továbbá a vajda bizonyos cseh zsoldosaival, kastélyát a vajda parancsára rabló módjára ellenségesen megtámadták, hatalmasul elfoglalták s úgy az ő, mint familiárisai minden javait, miként lovakat kantárakkal és nyergekkel, fegyvereket, nagyszámú férfi- és női ruhákat, ezüstneműeket és más házi dísztárgyakat, selyemruhákat, gyöngyökkel díszített ékszereket s minden néven nevezendő dolgokat, amiket a kastélyban és a házakban, szekrényekben, ládákban (”in dicto castello necnon domibus scriniis, cistis et ladulis”) találtak, a birtokaira vonatkozó összes iratokkal együtt (”simulcum universis literis et literalibus instrumentis...”) elvitték, őt magát elfogták, birtokaitól megfosztották s a csehekkel a kastélyt földig leégették. Papíron, zárt alakban, zárlatán viaszpecsét maradványával, kívül címzéssel. - Orsz. Ltár. Dl. 16.239. - Ugyanebben az ügyben 1485 december 13-án, tehát 20 évvel később, Báthory István comes, országbíró, most már néhai Zerdahel-i Banffy Ders fia, István panaszára Ujlaky Miklós fia, Lőrinc herceg ellen, a somogyi konventhez idéző parancsot bocsátott ki. A panasz István előadásában is, némi eltéréssel, lényegében a fenti módon hangzott. - Az idéző parancs a somogyi konvent 1486 december 26-án kelt jelentésében átírva. - Orsz. Ltár. D. 19.095. Buda. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Szabó István): LK 10 (1932) 124-125 PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ