Perényi Imre, Abaujvármegye örökös comese, Magyarország nádora és a kunok bírája, bizonyítja, hogy a pestmegyei Ewkertheleke nevű, a nyulakszigeti apácákat illető predium statutiojakor történt ellenmondás miatt törvényes idézés alapján 1503. Szent György nyolcadán meg kellett volna jelennie a királyi személyes jelenlét bírósága előtt az ellenmondó Bessenyew-i Hathvan-i Menyhértnek és Rozgony Istvánnak; nem jelentek meg; Ugyanabban az ügyben ugyanazoknak másodszor meg kellett volna jelenniök a királyi személyes jelenlét előtt 1503. Szent Mihály nyolcadán, harmadszor pedig 1504. Szent György nyolcadán, amely nyolcadról viszont az ügy tárgyalását áttették Szent Mihály arkangyal jelenlegi nyolcadára, amikor az apácák procuratora: Mere-i János kérte az ellenmondás megindokolását Hathwan-i Menyhért és Rozgony István részéről, mire azok megbízottja: Darocz-i Márton azt válaszolta, hogy a két alkalommal is történt statutionál azért történt megbízói részéről ellenmondás, mivel az említett prediumra nézve Hathwany Menyhértnek van expeditore /védelmezője/, akit ő jogai védelmére idézés után hajlandó maga ellen perbe vonni, míg a nevezett Rozgony Istvánt a nevezett predium oklevelek alapján illeti meg, amelyeket a kijelölendő határnapon kész bemutatni. Mivel azonban 1486. óta a Mátyás királytól hozott és a jelenlegi király által megerősített határozatok értelmében az ily birtokpereket csupán csak a négy nyolcadon lehet és kell minden halasztás nélkül megítélni, azért a nádor Hathwan-i Menyhértre nézve újabb tárgyalást rendelt el, Rozgony Istvánra nézve pedig úgy döntött, hogy összes erre vonatkozó okmányait Szent György nyolcadán köteles majd bemutatni, minden további halasztás nélkül. - Zárlatán pecsét töredékei. - Regeszta forrása: OL regeszta. PERÉNYI IMRE NÁDOR