feria sexta post festum inventionis scte crucis. A somogyi konvent bizonyítja, hogy Ellyei László fia István, Bárdi Machkus János fiai: János és Lőrinc, azután Bárdi Ipolit fiai Pál s György, azután László fia Pál László nevű fia, s Anianus Literatus választott bírák döntése alapján egymás között felosztották szentimrei, bárdi, ellyei, paththai, toothi, rathnii birtokaikat összes tartozékaikkal. A felosztott birtokok határait pontosan leírják. Hártya, függő pecsét. - Regeszta forrása: OL regeszta (Bakács) (VI. p. inventionis Crucis). A somogyi konvent bizonyítja, hogy előző kötelező és egyezséglevele értelmében Ellye-i László fia: István meg Bard-i Machkus (dictus) János fiai: János és Lőrinc egyfelől, másfelől pedig Bard-i Ipolitus fiai: György és Pál megegyeztek abban, hogy húsvét tizenötödén (ápr. 16.) mindkét fél 3-3 derék nemes férfiút vezet fel, hogy birtokaikat, birtokrészeiket, valamennyi termésüket és haszonvételüket kettéosszák. Erre az időpontra kiküldték egyik szerzetestársukat (unum ex nobis conmonachum): János frater papot tanúbizonyságul, aki a felekkel visszatérve jelentést tett. A hat férfiú a felekkel együtt a megadott időpontban ZenthEmreh birtokra ment, mert a konvent küldöttének jelenlétében az osztást ott kellett megkezdeni. Itt a keleti rész Ipolitus fiainak, Kakas (dictus) István fiainak és Ányos (Anianus) deáknak, az ott épült egyháztól keletre levő két kúriával vagy kúriahellyel, míg a nyugati rész János fiainak: Jánosnak, Lőrincnek és Miklósnak, László fia: Pál fiának: Lászlónak és e László fiának: Istvánnak jutott; az itt épült malom egyik fele Ipolitus fiainak és társainak, a másik fele a malom előtt épült kúriával és házak épületeivel (edificiis domorum) János fiainak és társainak jutott; e kúria fejében a mellette nyugatra levő telekhely két holdnyi kerttel Ipolitus fiaié és társaié lett; az itt levő szőlőket, ligeteket, bozótost (nemora, rubeta), eresztvényerdőket, réteket, kaszálókat, és a birtokhoz tartozó haszonvételeket szintén kettéosztották, a birtokon folyó vizet meg a kis és kisebb berket a felek közös használatba rendelték. - Az Ellye és Paththa birtokon levő részeket úgy hagyták, ahogy azt atyáik rendelték. - Említett Bard birtokukat, ahol Machkus (dictus) János fiai és Ipolitus fia: Pál lakik, szintén kettéosztották, a déli rész Ipolitus fiainak, Ányos deáknak és Kakas István fiainak, az északi János fiainak, István fia Lászlónak és Pál fia Lászlónak jutott, a birtokon levő erdőket, ligeteket, eresztvényeket, cserjéseket (virgulta), kaszálókat, réteket és szántóföldeket is kettéosztották. - Tooth birtokon a telekhelyeket, a jobbágytelkeket vagy mansio-kat is kettéosztották, a dél felé esők és a templom Ipolitus fiainak és társainak, János fiainak és társaiknak jutott, az erdőket, berkeket, bozótosokat, réteket, kaszálókat, szántóföldeket és más haszonvételeket ugyanúgy osztották ketté; a birtokon átfolyó vizen dél felé eső malmot Ipolitus fiai és atyafiaik, az észak felé esőt János fiai és atyafiaik kapták. - Utoljára Rathny birtokra menvén a jobbágytelkeket és telekhelyeket, a lakatlanokat is kettéosztották; a dél felé esők Ipolitus fiainak és atyafiaiknak, az észak fel esők János fiainak jutottak minden haszonvételükkel; a járadékokat (tributa et munera), a meglevő és telepítendő szőlők gyümölcsét és haszonvételeit itt és más birtokokon is, ők és örököseik minden évben elfelezik. [A templomokkal és a közös jobbágyokkal kapcsolatos intézkedések két, egérrágta lyuk miatt nem értelmezhetők. Ugyancsak hiányosak a birtokrészek visszaszerzésével vagy ilyenek iránt indított perekkel kapcsolatos megállapodások.] A felek mindezekre önként kötelezték magukat. - Hártyán, selyemzsinóron függő pecséttel. (Múzeumi törzsanyag, Illésházy.) - A hátlapon XV. századi feljegyzés az utódokról: Bard-i Ipolitus fiának: Pálnak fia: László, Bard-i Lőrinc fia: Kozma, Bard-i Pál fia: Tamás, Bard-i Mochkas (dictus) Pál fia: László. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 30 (1999) 18-19/365. SOMOGYI KONVENT