Erdőd. 28. Oct. csütörtök. Bakócz Tamás esztergomi bíboros érsek, pápai legatus meghagyja a szekszárdi apátnak és az ozorai esperesnek és plébánosnak, hogy Belye-i Péter panasza ügyében foganatosítsanak tanúkihallgatásokat. Belye-i szerint néhai Margit asszony: Walpa-i Ban Máté özvegye, ozorai priorissa a panaszos Kopacz, Da..ocz és Zama possessiobeli birtokait elfoglalta. Emiatt Belye-i az illetékes bíró előtt bepanaszolta Margit asszonyt. Margit azonban halálát közeledni érezvén tanúk előtt kijelentette, hogy a szóban forgó birtokokat jogtalanul foglalta el s ezért azokat végrendeletileg visszabocsátotta Belye-i birtokába. Belye-i, minthogy a birtokok közben mások kezére kerültek, a tanúk pedig ex ....agilitate humana meghalhatnak, vagy távolabbi vidékekre költözhetnek, kéri azok vallomásának írásba foglalását... fassiones set attestationes testium eorundem vestris sub sigillis clausas et sigillatas inclusas etiam presentibus adják Belye-i Péternek. corroboratioban: ... presentes litteras fieri et per notarium publicum subscri-sigillique nostri iussimus, sub impressione communiri. Eredeti, papír, a hajtások mentén repedt. A szöveg alatt papírfelzetes pecsét. (A szöveg alatt jobbra: Olaus Joanis Bangk notarius de mandato subscripsit. – Ugyanazzal a kézzel, mint az okl.)– Regeszta forrása: OL regeszta (Komjáthy) TAMÁS ESZTERGOMI ÉRSEK