(54. die oct. Jacobi) Buda. Palocz-i Mathyus országbíró ítéletlevele. Wezeken-i Thomboldus fia: Domokos deák meg testvéreI. Péter és Miklós a Hont megyei Benchefewlde-i, más néven Pribel-i birtokrész iktatásának ellentmondása miatt pert indítottak a királyi jelenlét előtt Pribel-i János fiaI. Miklós és Tamás meg Dalyo-i György deák felesége: Dorko ellen 1425. év Mihály napjának nyolcadán (okt. 6.), ahonnan a per országbírói halasztással vízkereszt ünnepének nyolcadára (1426. jan. 13.) halasztódott. Dorko asszony azonban – akinek jelenléte nélkül nem lehetett dönteni – a megadott napon nem jelent meg, azért az országbíró külön oklevéllel megbírságolta őt, és kérte a sági konventet, hogy másodízben György napjának nyolcadára (máj. 1.) idézze meg őt, s egyúttal a pert másik oklevéllel ugyanakkorra halasztotta. Ekkor Thomboldus fiainak ügyvédje: Chaby-i István fia: György (a sági konvent levelével) bemutatta a sági konvent jelentését a királyhoz, mely szerint Chehy-i János királyi ember, András pap konventi kiküldött jelenlétében, a Quasimodo vasárnap utáni szerdán (ápr. 10.) Alsópribel birtokon megidézte Dorko asszonyt György napjának nyolcadára (aug. 1.), ahonnan a per általános királyi parancsra Mihály napjának nyolcadára (okt. 6.) halasztódott; ekkor a felperesek ügyvédje: Onga-i Balázs (országbírói levéllel) bemutatta a sági konvent jelentését a királyhoz, amely szerint Ipolkezy-i István királyi ember – András pap, konventi kiküldött jelenlétében – hétfőn, apostolok oszlásának ünnepén (júl. 15.), János fia Tamást Pribel-i birtokrészén megidézte. Minthogy most meg János fia: Miklós nem jelent meg, őt azonos módon vízkereszt ünnepének nyolcadára (1427. jan. 13.) idéztette meg, ahonnan a per, minthogy Miklós felperes és Tamás alperes a török elleni, a San szigeti csatában vettek részt, az elmúlt év vízkereszt ünnepének nyolcadára (1429. jan. 13.) halasztódott. Ekkor a felperesek bemutatták a sági konvent oklevelét, amelyben az jelentette a királynak, hogy Ipolkezy-i Miklós fia István királyi ember – András pap, konventi kiküldött jelenlétében – a Tamás apostol ünnepe előtt szerdán (1426. dec. 18.) János fia Miklóst Pribel-en megidézte, de most János fia: Miklós és Dorko asszony nem jelentek meg; ezért meghagyta a sági konventnek, hogy Miklóst és Dalyo-i György deák özvegyét, most Ragyolch-i Lengyel Mihály feleségét: Dorko-t idézze meg harmadízben György napjának nyolcadára (1429. máj. 1.), majd a per különböző okok miatt az elmúlt György-nap nyolcadára (1430. máj. 1.) halasztódott. Ekkor Domokos – testvére: Péter nevében is, országbírói levéllel – bemutatta a sági konvent oklevelét, amely szerint azokat Thwr-i László fia: Péter királyi ember – György deák konventi kiküldött jelenlétében – Tiburtius és Valerianus napján (1429. ápr. 14.) Pribel-i birtokrészükön megidézte, de Dorko nem jelent meg, ezért megbírságolta. Minthogy Dorko asszony háromszori idézése megtörtént, és Domokos a Bencze, most Alsopribel nevű földhöz való jogukat igazolni akarta, bemutatta Zechen-i Frank országbíró 1398. február 11-én kelt privilégiumát (lásd Fekete Nagy-Borsa, Balassa 221. sz.). Thomboldus fia: Domokos ezután az ellentmondás okát kérdezte, mire János fia: Miklós azt felelte, hogy Benczefelde-n másképp Pribel-en bizonyos részhez joga van és bemutatta Kappla-i János országbíró 1392. április 4-én kelt, tartalmilag átírt pátens oklevelét (lásd Fekete Nagy-Borsa, Balassa 202. sz.). Ezek után Pálóci Máté országbíró felszólítására a felek Tombold fia: Domokos a maga és a sági konvent levelével Péter nevű testvére nevében, Miklós ügyét pedig magára vállalva, valamint János fia: Miklós – a fia: János és testvére: Tamás ügyét is magára vállalva – kiegyeztek olyképpen, hogy a Tomboldnak és Danch fia: Miklósnak adott Pribel-i Bencze földébe harmadrészben adományosként befogadja Miklós apját: Jánost; felkéri tehát a sági konventet, hogy az Alsópribel-i Bencze felde birtokot Keresztelő János születése ünnepének 24. napján (júl. 17.) ossza meg a felek között Dorko asszony esetleges tiltakozását, mert három idézésre sem jelent meg, nem véve figyelembe, és eljárásáról Jakab napjának nyolcadára (aug. 1.) tegyen jelentést. Ekkor a felek bemutatták a sági konvent 1430. augusztus 1-jén kelt oklevelét (lásd Fekete Nagy-Borsa, Balassa 290. sz.), amelynek átírása után a birtok megosztott részeit az országbíró véglegesen a feleknek ítélte, és az ügyet privilégiumba foglalta. Átírta Ország Mihály nádor 1467. július 8-án kelt privilégiumában. DL 65941. (Fasc. AM n. 58.) – Regeszta forrása: Publikált regeszta (Fekete Nagy-Borsa): Balassa 291. PÁLÓCI MÁTÉ ORSZÁGBÍRÓ