Veřejný notář Leonhard Christ z Coburgu, t.č. v Hofu, zlistiňuje na žádost Fridricha Sitticha Nothofta z Weissensteinu na Friedenfelsu a jeho advokáta, soudce v Hirschbergu /Hirßberg/ Jiřího Köstnera /Cöestner/, s odvoláním na blíže nespecifikované spisy z 13. října a 2. a 9. listopadu /vydané v Berndorfu /Perndorf/ a z 10. a 11. listopadu /Münchenreuth/ libellus sobě adresovaný a vydaný Nothaftem 18. října 1613 /Berndorf/. Nothaft v něm žádá o vydání instrumentu ve svém sporu s držiteli Nothaftovských podlén v Chebském kraji, jež zdědil po smrti bratra Kryštofa Nothafta; leníci nechtěli při pojetí lén z jeho rukou skládat přísahu a platit novou taxu, poukazujíce na to, že za jeho bratra a předchůdců to také neskládali a neplatili. Po sporu a žádosti k císaři o rozhodnutí se nakonec Nothaft 7. /dle nového kalendáře 17./ července rozhodl jim vyhovět, ale vyhrazuje si další právní postup, a proti vynucenému udělení lén protestuje, zatímco leníci žádají o schválení udělení. - Kromě libellu inserovány přílohy: A: List purkmistra a rady v Chebu Nothaftovi z 1. června 1613, v němž upozorňují, že z jeho listu z 20. /30./ /května/ není jasné, chce-li leníkům léna udělit bez přísahy, taxy a desátku, jako dříve; navíc bylo zvykem předložit při udílení lén lenní list na doklad, že císař Nothaftům léna udělil jako vrchní přímý pán a že je tedy mohou udělit dále. Žádají jasnou odpověď. B: List městského písaře Podensteinera Jiřímu Köstnerovi, rychtáři v Hirschbergu, z 19. června 1613, sdělující, že podle oznámení Nothaftových leníků a městské rady v Chebu Nothaft písemně projevil ochotu udělit léna za daných podmínek; má odpovědět v té věci radě, aby se udělení mohlo konat. C: List Nothafta purkmistru a radě v Chebu ze 7. /17./ července /Berndorf/ prohlašující, že léna udělí jako jeho bratr bez přísahy a taxy, jen za obvyklé lenní peníze. Žádá o zveřejnění příslušných obeslání; Notář v ověřovací formuli dodává, že byl 20. - 30. července v Chebu v domě Kašpara Rueßlera přítomen udělení lén, což protokoluje spolu s Nothaftovým protestem proti formě udělení. - V dodatku notář 19. /29./ listopadu na radnici v Chebu poznamenává, že výše uvedený instrument měl přednášet chebské městské radě, protože však zastihl na radnici pouze úřadujícího purkmistra Wolfganga Bachelbela a druhého purkmistra Jiřího Werlla, v přítomnosti svědků seznámil oba s obsahem instrumentu. Když prohlásili, že jej v pondělí předloží městské radě, a notář to prohlásil za nepostačující, Bachelbel dokument přečetl, napadl notáře a hodil mu instrument pod nohy, načež notář odešel. 

Language: německy